我們都明白，內(nèi)容近乎無所不包的網(wǎng)絡(luò)已成為我們生活的一部分，方便了我們的工作、生活、旅游、購物、娛樂等，同時還改變著我們的生活方式，但網(wǎng)絡(luò)給我們帶來方便的同時也帶來了負(fù)面效應(yīng)，網(wǎng)絡(luò)雨后春筍般的快速發(fā)展使它成為一個“言論自由”的平臺，網(wǎng)民可以暢所欲言，隨意發(fā)揮，任意自由，或者紓解郁悶，或者分享喜悅。但這些并不意味著就可以無所顧忌、隨意發(fā)泄，甚至傷害他人，這就是我們常說的網(wǎng)暴，包括但不限于語言暴力和自媒體暴力，互聯(lián)網(wǎng)的一體兩面就是如此。古有“眾口鑠金，積毀銷骨”，今有“網(wǎng)言可畏”，網(wǎng)絡(luò)謠言可畏，或毀人名聲，騙人錢財，或擾亂社會穩(wěn)定，等等，更為令人難過的是，很多時候不明真相的網(wǎng)民的一腔熱血只是化作了對謠言傳播的推波助瀾。

如何有效預(yù)防和治理網(wǎng)絡(luò)暴力？我認(rèn)為，治理網(wǎng)絡(luò)暴力，平臺責(zé)任重大。網(wǎng)暴威力聚大，是因為網(wǎng)暴主體和行為的隱蔽增加了防范治理的難度。雖然在4月份中央網(wǎng)信辦啟動了“清朗·網(wǎng)絡(luò)暴力專項治理行動”，多個平臺包括一鍵防網(wǎng)暴和一鍵取證在內(nèi)的多項功能都上線了，也取得了一定成效。雖然如此，但對網(wǎng)暴的定性及對其后果認(rèn)定仍缺乏明確標(biāo)準(zhǔn)，加之維權(quán)成本較高等原因，大量網(wǎng)暴者依然有恃無恐。

治理網(wǎng)暴離不開法律起訴，但是起訴誰呢？起訴全體網(wǎng)民？起訴全體網(wǎng)民不管是從起訴對象還是從實際操作上都存在很大的難度，固定證據(jù)費時、費力、費錢，找尋起訴對象如大海撈針般難。無中生有的事件會被以訛傳訛，“三人成虎”、“眾口鑠金、積毀銷骨”，最后的結(jié)果只是是當(dāng)事人無奈地、被動地、極不情愿地充當(dāng)“炮灰”，自以為滿腔正義的網(wǎng)民實則是對事件本身拱火澆油的“幫兇”。真相大白后，網(wǎng)民或許會反思，或許僅是若無其事。其實每個人都明白，我們都是社會或者網(wǎng)絡(luò)的一分子，每個人都可能被謠言裹卷或者中傷，成為謠言的“炮灰”。

根治網(wǎng)暴，是一項長期、復(fù)雜、艱巨的工作，在促進(jìn)相關(guān)法律和規(guī)范盡快出臺的同時，所有網(wǎng)民都應(yīng)該有自己的言論邊界，在自律的同時做好自己。在面對一些網(wǎng)絡(luò)謠言時，在事件真相并未真正明朗之前，保持冷靜、理性、客觀、分清是非，至少不去做那個“推波助瀾”的人。

網(wǎng)絡(luò)時代，交不完的智商稅，割不完的韭菜。

人人自律，則網(wǎng)絡(luò)清朗，平臺干凈；

人人放縱，則網(wǎng)絡(luò)混沌，你我倒霉。

除了確認(rèn)的網(wǎng)絡(luò)詐騙、故意使壞的、罪大惡極的、天理不容的、人人得而誅之的之外，在網(wǎng)上發(fā)言前，不妨先問問自己，“這話如果是別人對我說，我能接受嗎？”