中國經(jīng)濟的發(fā)展成就是英國工業(yè)革命以來最引人注目的全球事件之一。但西方主流經(jīng)濟學理論卻無力解釋中國崛起的真正原因。一方面，中國經(jīng)濟是伴隨著“中國崩潰論”發(fā)展至今的，“崩潰論”的理論基礎(chǔ)就是各種所謂“經(jīng)濟學規(guī)律”；另一方面，一些國家吃了西方主流經(jīng)濟學家開出的“大補丸”藥方，要么猝死，要么沒病吃出了病?！秱ゴ蟮闹袊I(yè)革命》一書的作者文一教授認為，只有徹底重新闡釋被制度經(jīng)濟學所誤讀的工業(yè)革命和西方崛起的歷史，才能真正解釋中國的增長奇跡，并為其他發(fā)展中國家提供有效的工業(yè)化路徑。
工業(yè)革命是怎么產(chǎn)生的呢？作者認為，無論是工業(yè)革命的誕生地英國，還是如今正在崛起的中國，成功的工業(yè)革命都遵循了一條相同的路徑，即從原始工業(yè)化到輕工業(yè)化再到重工業(yè)化。不經(jīng)歷這個完整過程，妄圖通過資本密集投資直接跳到重工業(yè)化階段的那些嘗試，基本都失敗了。
為什么工業(yè)革命一定要經(jīng)歷這樣的過程呢？我們首先看看原始工業(yè)化解決了什么問題。
大量的農(nóng)村剩余勞動力進入工廠生產(chǎn)工業(yè)品是工業(yè)化啟動的標志。但人們對于工業(yè)品的需求彈性很大——可要可不要，但對于糧食的需求確是剛性的——人是鐵飯是鋼，一段不吃餓得慌。也就是說，不解決糧食安全問題，就談不上工業(yè)化。而原始工業(yè)化恰恰能夠平衡這一矛盾。農(nóng)村剩余勞動力在農(nóng)村“就地”生產(chǎn)低附加值產(chǎn)品，雖然距離需求市場——大城市比較遠，但對于分散的農(nóng)民個體來說，這種不用背井離鄉(xiāng)的“零工”方式最能降低農(nóng)民個體“既要賺錢也要安穩(wěn)”的心理成本，對于政府來說，也不用擔心糧食安全問題，從而是經(jīng)濟和有效的。而且在這個過程中，供應(yīng)鏈、配送網(wǎng)絡(luò)、交通基礎(chǔ)設(shè)施、市場不斷完善，企業(yè)家精神、工人熟練程度、消費者收入不斷提高，大規(guī)模工業(yè)化、更為細分的行業(yè)出現(xiàn)的條件越來越成熟。
原始工業(yè)化是工業(yè)革命的必要條件，不經(jīng)歷這一階段不是根基不穩(wěn)的問題，而是工業(yè)化無法持續(xù)從而必將失敗的問題。在中國，正是上世紀七十年代末到八十年代末鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的異軍突起（甚至可以上溯到新中國成立后農(nóng)村集體公社所做的動員），讓中國走完了這段原始工業(yè)化時期，就地利用了農(nóng)村剩余勞動力而不會導(dǎo)致糧食安全問題，哺育了農(nóng)業(yè)勞動人口的專業(yè)化技能和社會分工，催化了農(nóng)村商業(yè)繁榮和農(nóng)產(chǎn)品商業(yè)化、多樣化，提升了廣大基層民眾的購買力和工資水平，發(fā)酵和深化了城鄉(xiāng)市場。
歐洲和英國在16至18世紀同樣經(jīng)歷了原始工業(yè)化階段。與中國主要依靠地方政府組織農(nóng)民從事生產(chǎn)和銷售不同，歐洲組織生產(chǎn)、融資和協(xié)調(diào)銷售的任務(wù)都是由商人群體來完成的。這些商人在各國政府的武力支持下殖民、掠奪全球市場，通過血淋淋的殖民主義和奴隸貿(mào)易完成了原始積累。
原始工業(yè)化之后是輕工業(yè)化階段，這個階段的特征是大規(guī)模生產(chǎn)各種勞動密集型輕工產(chǎn)品，對應(yīng)的是第一次工業(yè)革命。這個階段解決的主要問題是規(guī)模市場和規(guī)模生產(chǎn)，而規(guī)模市場是規(guī)模生產(chǎn)的前提。市場規(guī)模即購買力，決定了勞動分工，進而不斷降低邊際生產(chǎn)成本，形成規(guī)模化生產(chǎn)，讓工業(yè)品價格越來越低。規(guī)模生產(chǎn)提供多樣化的廉價消費品，從而滿足消費者的多元需求。
在19世紀英國的工業(yè)革命時期，伴隨著工業(yè)品價格迅速下降和工業(yè)品種類迅速增多，隨著對勞動力需求的不斷上漲和工資的提高，人們有能力購買更多更豐富的物品時，市場的擴張促使更多種類和數(shù)量的耐用消費品的大批量生產(chǎn)，從而遏制了一般家庭對多個小孩和簡單農(nóng)產(chǎn)品的原始需求。這使得馬爾薩斯陷阱最終一去不復(fù)返。
其實中國歷史上出現(xiàn)過很多次糧食大豐收帶來剩余勞動力的情況，但工業(yè)革命沒有在古代中國誕生。無論是本書還是《商貿(mào)與文明》一書都認為，這是因為繁榮時期人口增長快于經(jīng)濟增長，消費能力不足也就是需求不足，無法形成規(guī)模市場，工業(yè)革命自然無法啟動。
由此可見，規(guī)模市場不是自然形成的。一個統(tǒng)一的國內(nèi)商品市場、勞動市場和金融市場無法在自給自足的農(nóng)業(yè)社會中自然產(chǎn)生，因為建立這些市場面臨巨大的社會協(xié)調(diào)成本和投資，只能夠通過國家意志和政府的幫助來解決?！白杂伞笔袌霰旧砑炔弧白杂伞币膊弧懊赓M”，而是一種昂貴的基本公共品。靠引進少數(shù)資本密集型企業(yè)或大的國際公司并不能帶來真正的工業(yè)化。
作者認為，在當今時代，發(fā)展中國家想要實現(xiàn)工業(yè)化，“有為重商主義政府”的角色是不可替代的，甚至由國家和地方政府領(lǐng)導(dǎo)組織農(nóng)民進入商業(yè)市場，培育統(tǒng)一的國內(nèi)市場，建設(shè)更好的基礎(chǔ)設(shè)施，“在當今戰(zhàn)后的和平秩序下，是實現(xiàn)在不發(fā)達農(nóng)業(yè)國快速工業(yè)化的一個更好的方式，且可能是唯一可行的方式?！?/p>
很多國家停留在了輕工業(yè)化階段，因為啟動重工業(yè)化需要解決能源、動力和基礎(chǔ)設(shè)施缺失的問題。能源包括煤炭、石化、新能源等；運輸動力包括汽車、輪船、飛機等；基礎(chǔ)設(shè)施則是公路、鐵路、電力網(wǎng)絡(luò)、信息網(wǎng)絡(luò)等。作者把這三者稱為工業(yè)的“三位一體”。在中國，這些重工業(yè)往往都是國有企業(yè)，前期投入巨大，不僅是公共品，而且也是中間產(chǎn)品，除非服務(wù)于最終需求，其本身并不能盈利。這就要求這些企業(yè)必須通過第一次工業(yè)革命創(chuàng)造的巨大市場來支撐長期投資所需的利潤回報，并通過天量的國民儲蓄和金融市場獲得融資。
全球真正完成第二次工業(yè)革命的國家不過十幾個。南歐一些國家沒有完成第二次工業(yè)革命就早早進入福利社會，勞動力成本不斷飆升。因而當中國和其他新興經(jīng)濟體崛起并主導(dǎo)輕工業(yè)消費品的世界貿(mào)易格局時，這些國家的勞動密集型輕工產(chǎn)業(yè)就失去了國際競爭力，引起了持續(xù)性的失業(yè)和GDP減速，加劇了政府赤字，降低了債務(wù)償付和融資能力，最終引爆了歐債危機。
中國的總儲蓄率目前仍是世界最高（將近GDP的50%），還擁有高達3萬億 4萬億美元的外匯儲備，因而完全有金融能力在未來10 20年內(nèi)完成第二次工業(yè)革命。在此期間形成的重工業(yè)體系以及高科技產(chǎn)業(yè)將獲得國際競爭力，從而具備可持續(xù)發(fā)展能力。這需要強大穩(wěn)定的政體，以及政府引導(dǎo)的有遠見的發(fā)展戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)政策。
中國的工業(yè)革命之所以偉大，不僅僅因為帶動了中國幾億農(nóng)民致富，實現(xiàn)國家獨立、民族復(fù)興。更重要的是，在發(fā)達國家“嚴防死守”的國際環(huán)境下，中國經(jīng)驗是一條后發(fā)國家可以復(fù)制的興國之路。落后的農(nóng)業(yè)國家缺乏的不是民主制度、私有產(chǎn)權(quán)保護制度和現(xiàn)代金融體系，而是缺乏讓企業(yè)可持續(xù)生存發(fā)展的國內(nèi)市場（因為不顧國內(nèi)市場直接拓展國際市場只能位于生產(chǎn)價值鏈條的最末端，獲取相當微薄的利潤，國家市場的一點風吹草動就會讓企業(yè)生產(chǎn)無以為繼），而這種國內(nèi)市場的出現(xiàn)有賴于政治穩(wěn)定、社會治安、社會誠信、購買力等條件。歐美列強早年開辟國際市場采用的是殖民主義、帝國主義和奴隸販賣，但這些手段在如今已經(jīng)不再適用，是中國提供了和平開創(chuàng)國內(nèi)與世界市場的新模式和經(jīng)驗。
本書的價值不僅在于完整闡述了“工業(yè)革命產(chǎn)生和發(fā)展的邏輯”，而且還回答了很多似是而非的問題。例如：是比較優(yōu)勢決定勞動分工嗎？中國成為世界工廠主要是因為廉價勞動力紅利嗎？技術(shù)發(fā)明能引發(fā)產(chǎn)業(yè)革命嗎？是否民營企業(yè)一定比國有企業(yè)更有效率和競爭力？充分市場化和私有化是解決一切經(jīng)濟問題的良藥嗎？
……
相信讀者會從書中找到以上問題的答案。
