所謂的華人第一導(dǎo)演，有沒(méi)有這個(gè)說(shuō)法還不知道，也許目前還沒(méi)有人配得上這個(gè)稱號(hào)。但要在馮小剛和張藝謀之中，選出一個(gè)更具代表性、成就更高的，我覺(jué)得張藝謀還是略勝一籌的。
這兩位都是第五代導(dǎo)演的代表人物，很多作品都在電影史上留下了很大的名聲?！都t高粱》、《英雄》、《大紅燈籠高高掛》、《唐山大地震》、《天下無(wú)賊》等等，這些電影我們都看過(guò)，并記憶深刻。
他們并不是科班出身的導(dǎo)演，而是從攝影和美術(shù)崗位上半路出家的，但電影拍的比科班的人厲害多了，基本上代表了一個(gè)時(shí)代。
這兩位雖然沒(méi)辦法比較，不過(guò)從一點(diǎn)上也能看出各自的地位到底如何。
2008年8月，第29屆夏季奧運(yùn)會(huì)在北京舉行，張藝謀受邀擔(dān)任開(kāi)閉幕式的總導(dǎo)演。這次奧運(yùn)會(huì)是中國(guó)第一次舉辦，堪稱百年來(lái)最盛大的國(guó)際性盛會(huì)，這次大會(huì)上的每一個(gè)細(xì)節(jié)都被反復(fù)推敲過(guò)，更何況是如此重要的文藝演出。
2016年9月，杭州G20峰會(huì)，張藝謀導(dǎo)演了一出大型水上情景表演交響音樂(lè)會(huì)，幾乎世界上最重要的國(guó)家元首觀看了這場(chǎng)演出。
2019年國(guó)慶節(jié)，建國(guó)70周年文藝演出，同樣是由張藝謀擔(dān)任的總導(dǎo)演。
張藝謀還導(dǎo)了上合組織青島峰會(huì)的焰火表演、APEC歡迎晚宴的演出、平昌冬奧會(huì)北京8分鐘的交接展示等等。
以上這些都是來(lái)自國(guó)家層面的認(rèn)可，是兼有政治任務(wù)的保障的，一旦出問(wèn)題，受損的不止是演出質(zhì)量，對(duì)國(guó)家形象都是有影響的。
而張藝謀能接到一系列的任務(wù)并圓滿完成，可見(jiàn)其水平之高。
黨和國(guó)家都信任他，我們還有什么好懷疑的？
說(shuō)他是華人第一導(dǎo)演，雖不中，亦不遠(yuǎn)吧！
我認(rèn)為目前還沒(méi)有所謂的華人第一導(dǎo)演稱號(hào)。張藝謀和馮小剛還要?dú)v練一番方可配得上這個(gè)稱號(hào)。至于說(shuō)張藝謀與馮小剛相比兩人各有千秋；張藝謀的《大紅燈籠高高掛》、《紅高粱》、《金陵十三釵》、《一個(gè)都不能少》、《活著》這5部影片都是很有藝術(shù)價(jià)值。《紅高粱》這片也是獲得第三十八屆西柏林國(guó)際電影節(jié)最佳故事片，而另一部《大紅燈籠高高掛》還獲取了美國(guó)第六十四屆奧斯卡金像獎(jiǎng)最佳外語(yǔ)片提名。
而馮小剛的《甲方乙方》、《天下無(wú)賊》、《不見(jiàn)不散》、《一九四二》、《集結(jié)號(hào)》這五部電影也有不俗的表現(xiàn)。特別值得一提的《甲方乙方》這部電影創(chuàng)造了當(dāng)時(shí)的兩個(gè)“第一”：1949年以來(lái)第一部為特定檔期所拍攝的影片；第一部采取導(dǎo)演不領(lǐng)片酬而在影片利潤(rùn)中提成的“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”形式，最后還以3000萬(wàn)人民幣的成績(jī)奪得1988年中國(guó)電影票房冠軍，還開(kāi)創(chuàng)了國(guó)內(nèi)“賀歲片”先河，還被稱為內(nèi)地“賀歲片之父”。
綜上所述，在拍攝藝術(shù)片張藝謀擅長(zhǎng)，而在商業(yè)片拍攝方面馮小剛略勝一籌。這兩人都是中國(guó)的知名導(dǎo)演。也是觀眾所喜愛(ài)的大導(dǎo)演！最后用戴維?安森的一句話作結(jié)束語(yǔ)：我們就是電影，電影就是我們。
當(dāng)然是張藝謀，馮小剛跟張藝謀就不在一個(gè)級(jí)別上
切這個(gè)作者肯定是張藝謀，馮是會(huì)操作也有點(diǎn)才，但和張，十萬(wàn)八千里
要是從當(dāng)前的導(dǎo)演來(lái)說(shuō)的話，張藝謀和馮小剛都是很出色的人物，在導(dǎo)演界都是大牌導(dǎo)演，完全是算的上在前幾名的，但就是隨著近幾年兩個(gè)人名氣越來(lái)越火，兩個(gè)人的爆料也是越來(lái)越多，這點(diǎn)我們都能理解，畢竟不管誰(shuí)只要一火，就會(huì)迅速出現(xiàn)很多質(zhì)疑他們的聲音，出現(xiàn)很多丑聞，這都是常見(jiàn)現(xiàn)象，誰(shuí)也避免不了，畢竟現(xiàn)在的媒體太快了，也太可怕了。當(dāng)前我國(guó)并沒(méi)有太多很好的大牌導(dǎo)演，但是要說(shuō)他倆的話，還是算厲害的了，不管別人怎么質(zhì)疑他們，我們都不會(huì)因?yàn)檫@些來(lái)否認(rèn)他們的功績(jī)的。
要是但從兩個(gè)人的成就來(lái)看的話，張藝謀還是回比馮小剛厲害點(diǎn)，要是從個(gè)人的角度來(lái)看的話，張藝謀比馮小剛付出的更多，努力的也更多，雖然最激動(dòng)呢幾年，張藝謀都把自己的精力用在了舞臺(tái)上邊還有一些演出上。，比如他承擔(dān)了北京奧運(yùn)、G20峰會(huì)、上合峰會(huì)等大型重大活動(dòng)的總導(dǎo)演任務(wù)，還策劃導(dǎo)演了“印象系列”，幾乎沒(méi)有什么精力放在電影上了。隨后又牌的幾部電影也算是遭受了更多的質(zhì)疑聲，讓人們感覺(jué)實(shí)再不好受。對(duì)一個(gè)電影人來(lái)講，再好的晚會(huì)和舞臺(tái)效果只能說(shuō)明你是一個(gè)好的手藝人，是一個(gè)好的工程師，但沒(méi)有好的電影作品，你永遠(yuǎn)成為不了大師。
要是說(shuō)馮小剛的話，他從頭到尾都是以商業(yè)利益為主，畢竟當(dāng)初有賀歲檔的概念都是他提出來(lái)的，并且跟張相比，他最初的作品好像并無(wú)特點(diǎn)，沒(méi)有一點(diǎn)特色，就是指為了搞笑，把段子拼湊成電影而已。這點(diǎn)跟張藝謀相比的話，就是截然相反的，并且最近幾年也是有利自己的想法，他開(kāi)始追求自己的藝術(shù)，開(kāi)始自己的藝術(shù)之路。要是從藝術(shù)方面來(lái)說(shuō)的話，張藝謀會(huì)更加實(shí)在一點(diǎn)，要是從市場(chǎng)利益來(lái)說(shuō)，馮小剛最有頭腦。二人目前在電影這個(gè)行業(yè)內(nèi)都是老大，但可比性不強(qiáng)，因?yàn)槎藳](méi)有交叉作品，不好比較。
馮導(dǎo)有才能，這個(gè)沒(méi)得說(shuō)。馮導(dǎo)是從社會(huì)底層不斷向上的勵(lì)志典型，在社會(huì)學(xué)習(xí)中學(xué)會(huì)精明和算計(jì)，也增長(zhǎng)了才干。老謀子在大制作，大編劇方面功底深厚，在其它文化節(jié)目類創(chuàng)作上也有全面表現(xiàn)，體現(xiàn)的更多是文化藝術(shù)類東西，就是通常說(shuō)的精神食糧。而馮導(dǎo)在商業(yè)化方面表現(xiàn)獨(dú)到，最先將文化藝術(shù)與商業(yè)相結(jié)合，將文化藝術(shù)推向市場(chǎng)，更能體現(xiàn)藝術(shù)的價(jià)值。但在推導(dǎo)的過(guò)程中，導(dǎo)演的個(gè)人修養(yǎng)決定了電影的藝術(shù)水平。我們看到老謀子的電影，大都高高在上，馮導(dǎo)的電影，看上去通俗，但更接地氣，票房有保證，但要說(shuō)藝術(shù)性，比老謀子要低一個(gè)檔次，卻更接近生活。畢竟兩個(gè)人站的高度不同，決定了視角不同。
所以不能說(shuō)兩人誰(shuí)的成就最大，只能說(shuō)兩個(gè)人追求不同。馮導(dǎo)拍的電影，受京城文化影響，下里巴人見(jiàn)得多；老謀子在西安，受歷史文化熏陶，陽(yáng)春白雪見(jiàn)得多。要每個(gè)人去領(lǐng)會(huì)，這就要分文化階層。
肯定是張藝謀了。
絕對(duì)張藝謀。
肯定是張藝謀
第一娛記出品必屬精品！
張藝謀和和馮小剛，誰(shuí)是華人第一導(dǎo)演？在我看來(lái)，都不是！
張藝謀和馮小剛都是國(guó)內(nèi)大導(dǎo)演，拍過(guò)的作品影響力也都很大。在第五代導(dǎo)演里，是頂尖導(dǎo)演！張藝謀獲得過(guò)很多國(guó)際大獎(jiǎng)，《大紅燈籠高高掛》《紅高粱》都是轟動(dòng)一時(shí)的經(jīng)典電影。還有《英雄》，到現(xiàn)在為止，依然是內(nèi)地導(dǎo)演海外票房最高的電影。馮小剛則是最早商業(yè)化的導(dǎo)演，他開(kāi)啟了賀歲電影先河，拍攝了《沒(méi)完沒(méi)了》《大腕》《夜宴》《唐山大地震》等高票房電影。兩個(gè)人都成績(jī)斐然！
但是如果要說(shuō)這兩人是不是“華人第一導(dǎo)演”，則談不上。
在現(xiàn)在華人導(dǎo)演圈，只有李安獲得過(guò)奧斯卡，他拍攝的《臥虎藏龍》獲得奧斯卡多項(xiàng)大獎(jiǎng)，而張藝謀和馮小剛都沒(méi)有！李安的成就可能還在兩個(gè)人之上！
另外，周星馳無(wú)論從影響力，電影市場(chǎng)號(hào)召力，也都要超過(guò)張藝謀和馮小剛！
好，這是他們同期的導(dǎo)演比較！我們?cè)倏纯赐磔叀?/p>
吳京雖然演員出生，但是他導(dǎo)演的《戰(zhàn)狼2》如石破天驚，以56億的票房成績(jī)一下就打破了之前所有導(dǎo)演記錄，至今獨(dú)占鰲頭，雖然地位還不夠，最少?gòu)钠狈可咸魬?zhàn)了張藝謀和馮小剛！
另外餃子導(dǎo)演的《哪吒》，郭丹導(dǎo)演的《流浪地球》，都有很高的水準(zhǔn)，再過(guò)幾年，或許也能挑戰(zhàn)前輩！
另外還有一個(gè)導(dǎo)演徐崢。他的《囧》系列，也別具一格，加上他頭腦思維靈活，我個(gè)人覺(jué)得他未來(lái)很有可能還有更大的可能！
綜上所述，張藝謀和馮小剛，除了地位，無(wú)論從票房到到市場(chǎng)號(hào)召力，可能都比不過(guò)我上面提到的幾位！所以如果要評(píng)出“華人第一導(dǎo)演”，他們估計(jì)沒(méi)希！
張藝謀吧，畢竟是國(guó)師，是吧，高曉松不是說(shuō)過(guò)，業(yè)界只有一個(gè)人，只稱導(dǎo)演就知道是誰(shuí)，張藝謀。
不過(guò)你如果說(shuō)華人第一導(dǎo)演那可就不一樣了，或許李安稱得上。
但是電影這個(gè)行當(dāng)，也算是文藝界，所謂文無(wú)第一，武無(wú)第二。這個(gè)電影也是各花入各眼，有的拍文藝片的看不上拍商業(yè)片的，拍商業(yè)片的也看不上一些窮酸拍文藝片的。說(shuō)不定哪天突然冒出一驚才絕艷的，拍出一超牛逼大片，震驚的那些蕓蕓之輩，只能目瞪口呆。
譬如拍流浪地球的導(dǎo)演，和拍動(dòng)物世界的導(dǎo)演，都是比較有潛力的。
