OPPO Watch 3 Pro擁有強大的4nm 制程工藝驍龍W5 可穿戴芯片，和小核采用 Apollo4 Plus，雙芯片平臺應(yīng)用 UDDE 雙擎混動技術(shù) 2.0，雙核無感切換，靈活分工，全力以赴全智能與超長續(xù)航。而OPPO Watch 3Pro性能到底有多強大？還有使用表冠操作與滑動屏幕系統(tǒng)流暢度存在差異么？請看下文。

采用“雙芯”的OPPO Watch 3 Pro，通過下拉菜單快捷開關(guān)可以自由切換“全智能模式”和“輕智能模式”，理論續(xù)航也大幅提升，5天全智能續(xù)航和15天輕智能續(xù)航。

OPPO Watch 3 Pro這次較上代產(chǎn)品還大幅度提升了ROM空間，現(xiàn)在OPPO Watch 3 Pro擁有32GB的超大儲存空間，我們可以安裝更多應(yīng)用，盡情壓榨驍龍W5的性能極限。

同時，我們也可以在OPPO Watch 3 Pro里面儲存更多喜歡的歌曲，即使不在線我們也可以使用“本地音樂”功能聆聽更多好聽的音樂。

全新的ColorOS Watch V5.0系統(tǒng)也支持了手表快應(yīng)用功能，在軟件商店快應(yīng)用專區(qū)中無需下載和等待，一點即啟動快應(yīng)用功能。

OPPO Watch 3 Pro擁有強大的穿戴處理平臺，我對其性能充滿好奇，還有采用全新表冠設(shè)計的OPPO Watch 3 Pro，在使用表冠操作系統(tǒng)和觸屏滑動操作系統(tǒng)的流暢度是否存在差異？下面通過專業(yè)性能監(jiān)測軟件PerfDog進行真實數(shù)據(jù)記錄，進行比較分析： 在桌面APP列表界面縮放、滑動操作中，我們可以發(fā)現(xiàn)表冠操作和觸屏操作的幀率都穩(wěn)定在60幀，操作都是絲滑流暢。

在日歷界面進行月份切換操作中，表冠操作和觸屏操作的幀率也都穩(wěn)定在60幀。

當(dāng)我們在天氣界面使用表冠操作的時候平均幀率在48.1幀，而換成觸屏滑動操作的時候平均幀率在59幀，可見表冠操作和觸屏操作的幀率存在11幀的差距。

接著測試每日活動界面使用表冠操作的時候平均幀率在45.9幀，而換成觸屏滑動操作的時候平均幀率在53.5幀，可見表冠操作和觸屏操作的幀率存在7幀的差距。

測試軟件商店界面使用表冠操作的時候平均幀率在43.7幀，而換成觸屏滑動操作的時候平均幀率在58幀，可見表冠操作和觸屏操作的幀率存在14幀的差距。

測試系統(tǒng)設(shè)置界面使用表冠操作的時候平均幀率在42.4幀，而換成觸屏滑動操作的時候平均幀率在57.3幀，可見表冠操作和觸屏操作的幀率存在15幀的差距。

我也進行第三方應(yīng)用的測試，在百度地圖的縮放界面，使用表冠操作和觸屏操作的幀率都穩(wěn)定在60幀左右，表冠操作的幀率波動稍大。

在網(wǎng)易云音樂的列表滑動界面，使用表冠操作和觸屏操作的幀率也都穩(wěn)定在60幀左右，同樣表冠操作的幀率波動稍大。

尾巴：采用驍龍W5 可穿戴芯片和32GB ROM的OPPOWatch 3 Pro，在應(yīng)用拓展性、系統(tǒng)流暢度上面可圈可點，這也是“Android 智能表皇”的必備條件。通過對PerfDog測試數(shù)據(jù)的對比分析，可以發(fā)現(xiàn)在部分系統(tǒng)界面表冠操作和觸屏操作的流暢度保持一致，而在系統(tǒng)應(yīng)用一些長列表界面，表冠操作的幀率要比觸屏操作的幀率低10幀左右，這是由于表冠操作機械銜接與系統(tǒng)底層響應(yīng)存在延遲？還是其他原因？這些可能也是ColorOS Watch系統(tǒng)未來深度優(yōu)化的方向。