外國疫情非常嚴(yán)重，這樣抗疫下去的話，后果是非?？膳碌?。本來，疫情加重的話，應(yīng)該加強(qiáng)疫情防控措施才對(duì)?？墒牵F(xiàn)在外國抗議更隨便了。有人說外國封城才對(duì)，其實(shí)外國抗議不封城的，即使疫情狀況很嚴(yán)重，也不可能封城的。
凡事有果必有因，外國面對(duì)來勢(shì)洶洶的新型肺炎疫情，可謂是有心無力?；蛟S，他們也不重視疫情防控，更不可能封城防控。他們面對(duì)如此嚴(yán)峻的疫情，為什么不像我們采取嚴(yán)格的封城措施呢？主要有以下幾個(gè)方面的原因：
一，社會(huì)制度的原因。在西方人的觀念中，民主、自由是第一位的。在我們看來，疫情期間戴口罩是天經(jīng)地義的事情，但是西方國家的許多民眾認(rèn)為是侵犯了人權(quán)，如果西方國家的政府強(qiáng)行要求民眾戴口罩，就會(huì)遭到一些人的抗議。西方國家的政府雖有這個(gè)想法，但是很難推行全民戴口罩。
二，新冠病毒的死亡率較低。新冠病毒的特點(diǎn)就是傳染的速度很快，但是死亡率并不高。尤其是隨著時(shí)間的推移，新冠病毒的危害強(qiáng)度在減弱。按照一些國家統(tǒng)計(jì)的數(shù)字，新冠病毒的死亡率在0.02‰，主要是一些老弱病殘的人群，導(dǎo)致大量的年輕人并不擔(dān)心。許多人認(rèn)為，即使感染上了新冠病毒肺炎，憑現(xiàn)在的醫(yī)療條件還是能夠治愈的。最近一段時(shí)間以來，許多國家的政要也感染上了新冠病毒肺炎，但是基本上全部治愈了。
三，歐美國家在淡化疫情宣傳。許多歐美國家的政府，為了選舉的需要，在大力宣傳新冠病毒并不可怕，只是像流感一樣那么普通可簡(jiǎn)單。甚至還有一些西方國家在有意無意的推行全民免疫，導(dǎo)致許多民眾一點(diǎn)也不擔(dān)心。
我們國家是控制疫情最好的國家，也凸顯了我們的制度優(yōu)勢(shì)，也是其他西方國家無法比擬的。而西方不少國家對(duì)疫情防控不給力，也沒有發(fā)揮出有效的作用，導(dǎo)致疫情持續(xù)擴(kuò)散。再這樣下去的話，后果不堪設(shè)想。
