上帝的定義
想要證明上帝是否存在，首先需要對上帝進行一個明確的定義。科學只能應用在特定的范疇，如果上帝是完全存在于時間和空間之外，并且是不可知的，那么他就在科學的范疇之外。
- 有人將“上帝”定義為“世間所有的存在”。一切已經(jīng)存在了的事物的存在，是一個重復的概念，因此大部分科學家都認為這種神是愚蠢的，而不認可這一概念。
- 有人將“上帝”定義為“愛”。這種上帝的存在與否，可以通過觀測大腦的化學信號釋放情況和特定區(qū)域的腦電波激活情況來驗證。
- 有人將“上帝”定義為“宇宙的創(chuàng)造者”。這會引出一個悖論，它假設：（1）宇宙已經(jīng)被創(chuàng)造，（2）神不屬于宇宙。由此可引出一個新的問題：是什么創(chuàng)造了神？這樣的問題會遞歸出現(xiàn)。另一方面，在宇宙之外進行測量也是一個問題。
- 有人將“上帝”定義為一個“擁有大量超能力的存在”。這些超能力之間可能互相矛盾，例如如果一個上帝擁有“預知”和“全能”的超能力，他就知道自己在未來會做什么，但這樣他就不是全能的，因為他不可能改變自己未來的行動。如果他可以改變自己未來的行動，他就不是能預知未來的上帝。
超能力
- 有人將“上帝”定義為像“飛天意大利面怪獸”那樣奇怪的東西。他們認為上帝是一個基于復雜碳水化合物的實體，有兩只大眼睛，兩個肉球，以及大量意大利面形狀的附肢。這些人自己都不相信他們的定義，所以沒有科學家會浪費時間去證明這種事情。
飛天意大利面條怪教
科學的職權(quán)范圍
科學真的不能證明上帝，還是科學家只是假裝科學不能證明上帝？
科學是一項基于證據(jù)的研究，證據(jù)來自觀察、記錄、描述和分析。因為沒有上帝存在的證據(jù)，所以科學不能證明上帝的存在。
科學是對自然現(xiàn)象的觀察，而上帝是超自然的?？茖W不涉及精神。當你能夠提供客觀的、可重復的、證據(jù)來證明“上帝”在這個現(xiàn)實世界中存在時，科學可能會嘗試證明一下，但你沒有證據(jù)。
有相當多的宗教信徒同時也是科學家。如果科學家能證明上帝的存在，他們就一定會去證明。證明上帝也許是有史以來最偉大的科學成就。即使是無神論者的科學家，如果有可能證明上帝的存在，他一定會去證明，如果證明成功，他們就不再是無神論者了。
證明上帝存在的實驗設計
如果宙斯住在奧林匹斯山上的說法是真的，那么可以通過攀登奧林匹斯山來觀察和反駁。
宙斯
如果向上帝祈禱是有用的，那么可以對一群人設計一組雙盲實驗，比如醫(yī)院的病人。其中一組人向上帝祈禱，其他人也為他們祈禱。另一組人不向上帝祈禱，也不被其他人祈禱。這已經(jīng)被證明無效。
如果存在一些超自然現(xiàn)象，例如哭泣的圣母瑪利亞，那么可以派遣一組無偏見的科學家一起調(diào)查。事實證明，這種情況發(fā)生了很多次，但沒有一次被證實過。
圣母瑪利亞
如果上帝從天而降，向整個地球宣告自己的存在，他就必須提供證據(jù)，讓我們證明他的存在。例如他的思想可以比光速更快，甚至以無限快的速度進行宇宙交流。
或者他必須證明自己能夠進入一個光速沒有意義的領域。
他也可以表演一些超能力，比如讓附近星系的星星移動，形成一個新的星座來拼寫“你好”字樣。
上帝應該有能力證明他自己的存在，讓所有人都滿意，而不會在被質(zhì)疑時慌得滿頭大汗。
證明上帝存在的意義
“如何用科學的方法證明上帝是不存在的？”
將“上帝”替換為以下任意一項，然后問自己，這個問題有意義嗎？
- 吸血鬼
- 噴火龍
- 獨角獸
- 美人魚
- 任何一個你喜歡的神話人物
我們從第一個開始?！叭绾斡每茖W的方法證明吸血鬼是不存在的？”
我愛吸血鬼
你怎么看？沒有人去嘗試證明吸血鬼不存在，對吧？這是否意味著它們確實存在？這是否意味著我們現(xiàn)在都應該相信它們的存在？噴火龍呢？或者，飛天意大利面條怪？
飛天意大利面條怪控制星球之間的萬有引力
因此，科學不能也不想證明上帝的存在?？茖W無需對其存在進行證明，因為上帝的存在與否不在科學的職權(quán)范圍內(nèi)。
