【美國(guó)在烏克蘭的生物實(shí)驗(yàn)室議題引起的問(wèn)題多于回答，現(xiàn)在這一議題再度獲得廣泛的國(guó)際擴(kuò)散。10月18日，白俄羅斯、委內(nèi)瑞拉、津巴布韋、中國(guó)、古巴、尼加拉瓜、敘利亞和俄羅斯呼吁因美國(guó)在烏克蘭的軍事生物活動(dòng)而啟動(dòng)《生物武器公約》第六條。】

這一條規(guī)定《生物武器公約》的任何締約國(guó)在懷疑另一締約國(guó)存在違反公約條款的情況下，有權(quán)向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)申訴。在事態(tài)這么發(fā)展的情況下，美國(guó)作為《生物武器公約》的締約國(guó)，將有義務(wù)配合開展由聯(lián)合國(guó)安理會(huì)倡議的任何調(diào)查。 俄羅斯衛(wèi)星通訊社采訪的中國(guó)專家們認(rèn)為，如果美國(guó)沒(méi)有什么可隱瞞的，那么他們應(yīng)該給出詳盡的解釋。

俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫早在2022年3月底就承諾，不讓美國(guó)逃避回答。從那時(shí)起，俄方定期在國(guó)際平臺(tái)上提出美國(guó)生物武器的議題。在此情況下，俄羅斯逐步啟動(dòng)《生物武器公約》所規(guī)定的機(jī)制。鑒于美國(guó)和烏克蘭違反公約第1條和第4條（涉及禁止生產(chǎn)和積累生物武器介質(zhì)、毒素、武器和在國(guó)家境內(nèi)及其所控制境內(nèi)運(yùn)輸設(shè)備），2022年9月，根據(jù)《生物武器公約》第4條，《禁止生物和有毒武器公約》會(huì)議在日內(nèi)瓦召開?，F(xiàn)在受到中國(guó)和其它國(guó)家支持的俄方實(shí)際上呼吁在聯(lián)合國(guó)調(diào)查美國(guó)的生物活動(dòng)。

在此謹(jǐn)介紹一下俄方的訴求：

2022年3月初，俄羅斯國(guó)防部公布指明美國(guó)在烏克蘭開展廣泛生物研究項(xiàng)目的消息。按照俄羅斯國(guó)防部的資料，美國(guó)斥資2億美元，在烏克蘭建立了46個(gè)參與了美國(guó)軍事生物計(jì)劃的生物實(shí)驗(yàn)室。俄羅斯軍隊(duì)的放射、化學(xué)和生物防御部隊(duì)負(fù)責(zé)人伊戈?duì)枴せ宸蛏蠈⒄f(shuō)，烏克蘭實(shí)驗(yàn)室的優(yōu)先任務(wù)之一是收集危險(xiǎn)傳染病病原體的菌株——霍亂、炭疽菌、野兔熱等，并把它們運(yùn)往美國(guó)。在此情況下，在世界衛(wèi)生組織（WHO）、《生物武器公約》和其它國(guó)際機(jī)構(gòu)的框架下病原體的轉(zhuǎn)移不受控制，而各種生物介質(zhì)和試劑在烏克蘭軍人、窮人和精神病院的病人身上進(jìn)行了測(cè)試。俄方認(rèn)為，美國(guó)在以科研活動(dòng)和改善實(shí)驗(yàn)室安全系統(tǒng)的工作為掩護(hù)，在烏克蘭從事生物武器研發(fā)。

根據(jù)俄國(guó)防部從烏克蘭工作人員那里獲得的資料，美國(guó)活動(dòng)的痕跡在俄羅斯發(fā)動(dòng)特別軍事行動(dòng)的那一天已經(jīng)被部分銷毀，許多病原體被從國(guó)家運(yùn)走，這說(shuō)明美國(guó)有意繼續(xù)在烏克蘭之外進(jìn)行研究。美國(guó)國(guó)務(wù)院政治事務(wù)副國(guó)務(wù)卿維多利亞·紐蘭（Victoria Nuland）的話語(yǔ)也間接指明了這一點(diǎn)。在3月8日美國(guó)參議院外交事務(wù)委員會(huì)舉行的聽證會(huì)上，她表示，烏克蘭存在生物設(shè)施，里面開展了生物安全領(lǐng)域的研究。她對(duì)這些生物實(shí)驗(yàn)室及其中的材料轉(zhuǎn)歸俄聯(lián)邦武裝部隊(duì)控制的可能性表示不安。

隨后美國(guó)否認(rèn)實(shí)驗(yàn)室與五角大樓存在聯(lián)系，但中國(guó)傳媒大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究所教授楊勉認(rèn)為，這種實(shí)驗(yàn)室的存在本身就令人生疑：

“俄羅斯說(shuō)，在烏克蘭靠近俄羅斯邊境的地方發(fā)現(xiàn)了很多美國(guó)的生物實(shí)驗(yàn)室，其中涉及一些傳染病研究，但是美國(guó)否認(rèn)了，他們說(shuō)他們進(jìn)行的是科學(xué)實(shí)驗(yàn)。外界有理由懷疑美國(guó)在俄羅斯周邊設(shè)立這么多實(shí)驗(yàn)室的目的是什么？這些疾病的研究，美國(guó)可以在其國(guó)內(nèi)，也可以在其他國(guó)家進(jìn)行，所以這讓人不得不懷疑。”

按照中國(guó)外交部的資料，世界上30個(gè)國(guó)家的336個(gè)生物實(shí)驗(yàn)室處于美國(guó)軍事部門控制之下。鑒于此，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下的生物研究問(wèn)題引起了中方的極大不安，俄羅斯國(guó)防部的數(shù)據(jù)立刻在這個(gè)國(guó)家取得了反響。

楊勉解釋說(shuō)：“中國(guó)一貫要求美國(guó)應(yīng)該公開自己的這些生物實(shí)驗(yàn)的目的、作用。中國(guó)的關(guān)注可以大大地增強(qiáng)國(guó)際社會(huì)對(duì)這個(gè)問(wèn)題的重視程度，也加大了對(duì)美國(guó)的壓力。中國(guó)是非常關(guān)注人類生命安全的，關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，中國(guó)認(rèn)為美國(guó)有責(zé)任，也必須要給世界一個(gè)透明公開的交代。”

專家認(rèn)為，最令人懷疑的是美國(guó)模棱兩可的行動(dòng)，以及“掩蓋問(wèn)題”的企圖：

“現(xiàn)在俄羅斯要求調(diào)查，很多國(guó)家也都提出要求，這是應(yīng)該的，美國(guó)也應(yīng)該接受調(diào)查。不過(guò)，現(xiàn)在美國(guó)不讓調(diào)查，又阻撓調(diào)查，如果美國(guó)沒(méi)有問(wèn)題，有什么可怕的。這種研究很多是雙向的，美國(guó)說(shuō)他們?cè)谶M(jìn)行科學(xué)研究，那它是否也可以用于新型武器？美國(guó)要拿出證據(jù)來(lái)證明?！?/p>

中國(guó)遼寧大學(xué)美國(guó)與東亞研究院院長(zhǎng)呂超秉持相似觀點(diǎn)：

“ 美國(guó) 在 烏克蘭 的生物實(shí)驗(yàn)室被曝光后，引起了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注和懷疑，所以美國(guó)應(yīng)該向世界澄清，做出一個(gè)非常清楚的交代。與其自證清白，不如由國(guó)際社會(huì)共同調(diào)查，包括通過(guò)國(guó)際衛(wèi)生組織進(jìn)行調(diào)查，這樣才能更有說(shuō)服力。”

兩名專家對(duì)給出自己的評(píng)價(jià)很謹(jǐn)慎，他們指出，美國(guó)在烏克蘭生物實(shí)驗(yàn)室的議題需要額外解釋，不管是美國(guó)的論據(jù)，還是科學(xué)鑒定。由于情況已經(jīng)被政治化，美國(guó)同意澄清問(wèn)題以及開展真正公開合作的可能性很小。此外，半數(shù)締約國(guó)均未出席的《禁止生物和有毒武器公約》9月會(huì)晤的經(jīng)驗(yàn)表明，不是所有國(guó)家都擁有公開質(zhì)疑華盛頓立場(chǎng)的足夠勇氣。即便如此，8個(gè)國(guó)家目前的倡議是西方霸權(quán)一反常態(tài)并非以檢察官的角色而是以辯護(hù)方角色的那個(gè)案例?？赡埽绹?guó)終究不得不回應(yīng)令許多國(guó)家不安的諸多問(wèn)題。