最近，內(nèi)蒙古呼和浩特市一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)，參加發(fā)布會(huì)的一位女副局長(zhǎng)因?yàn)橹b引發(fā)網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議。
有網(wǎng)友質(zhì)疑該女副局長(zhǎng)佩戴的耳釘，疑似為法國(guó)奢侈品梵客雅寶，說該耳釘官網(wǎng)售價(jià)3萬(wàn)元，系帶的絲巾疑似愛馬仕品牌，售價(jià)也在4000元以上。
為什么一個(gè)女副局長(zhǎng)在發(fā)布會(huì)上的穿戴會(huì)被質(zhì)疑是奢侈品？從這個(gè)網(wǎng)絡(luò)輿情的來龍去脈分析，主要有以下幾點(diǎn)原因：
第一，女副局長(zhǎng)參加的新聞發(fā)布會(huì)是通報(bào)當(dāng)?shù)?span id="qcz6txa" class="wpcom_tag_link">疫情防控相關(guān)工作的內(nèi)容。
眾所周知，疫情防控到現(xiàn)在，很多人對(duì)于疫情防控工作已經(jīng)有很多不滿，因?yàn)橐咔橛绊懞芏嗳耸I(yè)，沒有工作收入，生活壓力很大。
而公職人員不用擔(dān)心疫情會(huì)影響收入，網(wǎng)友們看到發(fā)布會(huì)上的女副局長(zhǎng)穿著得體，在他們看來有一些品質(zhì)的穿戴用品會(huì)被質(zhì)疑是奢侈品。
疫情積壓的網(wǎng)絡(luò)情緒與疫情發(fā)布會(huì)上穿戴的質(zhì)疑點(diǎn)結(jié)合，就讓網(wǎng)友們找到了情緒發(fā)泄的地方，背后是個(gè)人經(jīng)濟(jì)條件和生活壓力的差異。
第二，仇官仇富是公職人員爭(zhēng)議話題引發(fā)網(wǎng)絡(luò)傳播的驅(qū)動(dòng)。
在網(wǎng)絡(luò)傳播的語(yǔ)境中，任何有關(guān)公職人員的爭(zhēng)議話題一定是被仇官仇富網(wǎng)絡(luò)情緒導(dǎo)向負(fù)面，只要迎合仇官仇富情緒的傳言都會(huì)被網(wǎng)友認(rèn)定為是事實(shí)真相，任何不符合他們臆想的事實(shí)陳述都會(huì)被認(rèn)定為洗白或收錢公關(guān)。
所以，一上來引發(fā)網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議的一定是用疑似奢侈品的描述去進(jìn)行污名化，只有這樣才能把輿論導(dǎo)向貪官的方向。然而事實(shí)真的如此嗎？只要是公職人員就不能穿著得體嗎？這樣的網(wǎng)絡(luò)話題發(fā)酵，當(dāng)?shù)丶o(jì)委部門及時(shí)出來回應(yīng)的做法很好，不僅是網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議的回應(yīng)，也是對(duì)公職人員個(gè)人名譽(yù)的保護(hù)，實(shí)事求是進(jìn)行調(diào)查后在公布結(jié)果。
從公開資料上來看，該女副局長(zhǎng)任職呼和浩特市行政審批和政務(wù)服務(wù)局，是一個(gè)面向公眾和投資者的對(duì)外窗口。根據(jù)相關(guān)報(bào)道的照片來看，穿著也很符合一個(gè)對(duì)外窗口的得體形象，個(gè)人認(rèn)為窗口單位穿著得體是應(yīng)該做到的。
