“韓式”金句、黑色幽默、悲劇內(nèi)核

依舊是熟悉的味道！

由韓寒執(zhí)導，劉昊然、劉浩存、沈騰、尹正等主演的電影《四?！氛跓嵊?。該片講述了擅長摩托車特技的少年吳仁耀（劉昊然飾）與他多年未見的父親吳仁騰（沈騰飾）再度相逢，此時女孩周歡頌（劉浩存飾）和她哥哥周歡歌（尹正飾）的車隊又意外闖入他們生活的故事。

刺激的比賽、狂放的青春

自由的代價、生命的無常

起伏的劇情背后

還有不少法律點

今天

法報君帶大家換個角度看《四?！?/p>

（PS：輕微劇透，謹慎閱讀）

1

周歡歌受傷后，為了幫助車隊，吳仁耀參加了賽車比賽，卻被警察盯上。那么，駕駛無牌摩托闖禁、闖卡，要負什么法律責任？

吳仁耀為參加比賽駕駛無牌摩托車行駛在機動車道上存在違法行為，依據(jù)道路交通安全法第十一條規(guī)定，駕駛機動車上道路行駛，應(yīng)當懸掛機動車號牌，放置檢驗合格標志、保險標志，并隨車攜帶機動車行駛證。該法第九十五條第二款規(guī)定，故意遮擋、污損或者不按規(guī)定安裝機動車號牌的，依照本法第九十條的規(guī)定予以處罰。

另外，吳仁耀騎摩托車闖禁、闖卡的行為，屬于妨礙交警正常執(zhí)法的情形，依據(jù)治安管理處罰法第五十條的規(guī)定，阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處警告或者二百元以下罰款；情節(jié)嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。提醒觀眾在現(xiàn)實生活中切勿模仿。

2

周歡歌和朋友們喝酒后，跳到海里游泳，朋友們不曾勸阻還和周歡歌一起跳入海中游泳，結(jié)果周歡歌意外溺亡，共同飲酒人需不需要承擔法律責任？

周歡歌和朋友們喝酒，這種喝酒的行為產(chǎn)生了周歡歌醉酒的結(jié)果，而這種結(jié)果使周歡歌處于危險的狀態(tài)，同桌喝酒的朋友不僅沒有給予相應(yīng)的救助，反而共同跳入大海游泳導致周歡歌溺亡，其他的共同飲酒人對于周歡歌溺亡的結(jié)果負有因先行行為而產(chǎn)生的注意義務(wù)，因此應(yīng)當承擔法律責任。建議同桌飲酒時注意分寸，如發(fā)現(xiàn)飲酒人存在醉酒的狀況，及時送醫(yī)或者護送回家。

民法典第一千一百七十一條規(guī)定，二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。該法第一千一百七十二條規(guī)定，二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應(yīng)的責任；難以確定責任大小的，平均承擔責任。

3

周歡歌意外身亡后，留下了52萬元的債務(wù)，周歡歌死后應(yīng)由誰來承擔債務(wù)？

周歡歌作為債務(wù)人意外身亡后其民事主體身份已不復存在，周歡歌的債務(wù)需由其遺產(chǎn)繼承人在繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔還款的責任。

民法典第一千一百六十一條規(guī)定，繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)可以不負清償責任。

4

巨額債務(wù)讓吳仁耀和周歡頌背井離鄉(xiāng)，二人來到大城市后，不小心闖入了禁摩區(qū)，吳仁耀的摩托車被扣留。吳仁耀為了幫周歡頌還債，每天在游樂園里表演摩托車特技，周歡頌為了幫吳仁耀贖回愛車不斷打工。當周歡頌攢夠錢時，她與販子達成交易，讓販子幫她把被扣留的摩托車偷出來。那么，周歡頌讓販子去偷吳仁耀被依法扣留的車違法嗎？

由于摩托車已被執(zhí)法機關(guān)扣押，車主已喪失對該車輛的占有權(quán)，周歡頌委托販子將扣押車輛偷偷開走，周歡頌與販子構(gòu)成共同犯罪，涉嫌盜竊罪。

刑法第二百六十四條規(guī)定，盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

5

為了替周歡頌還清債務(wù)，吳仁耀決定在過氣歌手苗滸的演唱會上表演騎摩托車跨越珠江，但演唱會卻以苗滸騎摩托車跨越珠江為賣點大肆宣傳，除了主辦方，無人知道最后騎摩托車跨越珠江的人其實是吳仁耀。那么，演唱會主辦方是否涉嫌虛假宣傳？

虛假宣傳是指在商業(yè)活動中經(jīng)營者利用廣告或其他方法對商品或者服務(wù)做出與實際內(nèi)容不相符的虛假信息，導致客戶或消費者誤解的行為。主辦方宣傳過氣歌手苗滸會在演唱會上表演跨越珠江，在很大程度上吊起了消費者的胃口，從而誘導消費者購買門票去看苗滸的演唱會。從該角度上看，演唱會主辦方已涉嫌虛假宣傳。

廣告法第二十八條規(guī)定，廣告以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導消費者的，構(gòu)成虛假廣告。廣告有下列情形之一的，為虛假廣告：（一）商品或者服務(wù)不存在的；（二）商品的性能、功能、產(chǎn)地、用途、質(zhì)量、規(guī)格、成分、價格、生產(chǎn)者、有效期限、銷售狀況、曾獲榮譽等信息，或者服務(wù)的內(nèi)容、提供者、形式、質(zhì)量、價格、銷售狀況、曾獲榮譽等信息，以及與商品或者服務(wù)有關(guān)的允諾等信息與實際情況不符，對購買行為有實質(zhì)性影響的；（三）使用虛構(gòu)、偽造或者無法驗證的科研成果、統(tǒng)計資料、調(diào)查結(jié)果、文摘、引用語等信息作證明材料的；（四）虛構(gòu)使用商品或者接受服務(wù)的效果的；（五）以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導消費者的其他情形。

今天的追劇普法就到這里啦

下期【追劇普法】

我們不見不散

感謝北京市中治律師事務(wù)所閔瀚霖律師對本文提供的專業(yè)支持！

作者 羅聰冉 鄒星宇

來源 法治日報