在當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)動(dòng)蕩的大背景下，G20峰會(huì)備受國(guó)際關(guān)注，其中最受關(guān)注的就是中美元首會(huì)晤，“中國(guó)”一度沖上美國(guó)社交媒體趨勢(shì)榜首，而各大國(guó)際主流媒體也是頭條報(bào)道中美元首會(huì)晤內(nèi)容，都想從會(huì)晤內(nèi)容中預(yù)測(cè)今后中美關(guān)系走向，這也是未來國(guó)際格局走向的一個(gè)重要會(huì)晤。

從這次會(huì)晤中方公布的通稿來看，先來說說成果：三個(gè)合作，即氣候變化、公共衛(wèi)生以及農(nóng)業(yè)和糧食安全；一個(gè)確立：中美關(guān)系原則，由雙方團(tuán)隊(duì)在已有共識(shí)基礎(chǔ)上繼續(xù)談，爭(zhēng)取盡快達(dá)成一致共識(shí)；一個(gè)擴(kuò)大，人文交流，各領(lǐng)域人員往來；一個(gè)避免：避免對(duì)抗和沖突，這也是底線。而這些成果都比較籠統(tǒng)，上面達(dá)成的合作是中美分歧最小的幾個(gè)領(lǐng)域，比較容易達(dá)成共識(shí)，但是在貿(mào)易、科技等領(lǐng)域的激烈斗爭(zhēng)，美國(guó)是只字未提?？偟膩碚f，并沒有多少實(shí)質(zhì)性成果。

而這場(chǎng)會(huì)晤更多地闡明雙方立場(chǎng)，尤其是中方聲明十分直接、坦率。先是闡明了中方在國(guó)際舞臺(tái)上的立場(chǎng)，然后就著重強(qiáng)調(diào)中美關(guān)系的阻礙。尤其是中方在臺(tái)海問題上的立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)這是中國(guó)核心利益中的核心，這是中美第一條不可逾越的紅線。中美是兩個(gè)社會(huì)制度、歷史文化、發(fā)展道路不同的大國(guó)，但應(yīng)該求同存異，不是你死我活。一切打壓和遏制只會(huì)激發(fā)中國(guó)人民的意志和熱情，這么多年來美國(guó)自己也很清楚。打貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)，所謂的圍堵封鎖脫鉤斷鏈，只會(huì)損人不利己。而美國(guó)則是寧可自損一千，也要傷敵八百的，從美國(guó)堅(jiān)持對(duì)華關(guān)稅這點(diǎn)就能看出。

此外這里還有個(gè)細(xì)節(jié)值得注意，上次我們說的是“太平洋很大，容得下中美兩國(guó)”，但這次說的是“地球很大”，因?yàn)槊绹?guó)早就不局限于只在印太地區(qū)打壓中國(guó)影響力，而中國(guó)要與美國(guó)抗衡肯定也要走出去。關(guān)于中美今后如何走，中國(guó)把該說的都說了，就看美國(guó)怎么做了。

而拜登在會(huì)晤上，還是強(qiáng)調(diào)遵守“四不一無意”的表態(tài)，即不尋求與中國(guó)打冷戰(zhàn)，不尋求改變中國(guó)體制、不尋求通過強(qiáng)化同盟關(guān)系反對(duì)中國(guó)，不支持“臺(tái)獨(dú)”，無意與中國(guó)發(fā)生沖突。不過在這個(gè)基礎(chǔ)上拜登還加了幾條，不支持“一中一臺(tái)”，無意尋求與中國(guó)脫鉤，無意阻撓與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，無意圍堵中國(guó)。對(duì)于拜登的承諾，我們還是那個(gè)態(tài)度，希望美方將承諾落到實(shí)處，不要說一套做一套?？疵绹?guó)的聲明就知道，美國(guó)還是試圖為中美裝“護(hù)欄”，但這個(gè)護(hù)欄不是護(hù)我們，而是護(hù)美國(guó)自己。以為有了護(hù)欄就有了保險(xiǎn)杠，就能在這個(gè)護(hù)欄之下肆意妄為。這次中方的表態(tài)，很明顯是要撤了美國(guó)保險(xiǎn)杠，該警告的都警告了。說到底最后比的還是實(shí)力，當(dāng)你無力阻擋我前進(jìn)的腳步時(shí)，我就不在乎你說的是什么。以前在意你的承諾，今后我只看你的行動(dòng)。（A夢(mèng)）