#女子婚禮前夜被告知婚慶公司跑路#無(wú)論從消費(fèi)者受騙過(guò)程還是商家一系列“神操作”的動(dòng)機(jī)分析，這都是一件典型的詐騙案，眾多受害人一起向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，我相信警方一定會(huì)受理，而且應(yīng)該會(huì)很快抓獲相關(guān)人員，給受害人討回公道。
該事件說(shuō)的是杭州張小姐提前一年定好了自己辦婚禮的酒店，并全款付了12萬(wàn)元酒席錢。誰(shuí)料，就在一年后婚禮的前一天，她接到了酒店電話：婚慶（婚禮服務(wù)）公司跑路，酒店只收到1萬(wàn)元定金，第二天婚禮無(wú)法舉辦。張小姐頓時(shí)懵了，連夜向親朋好友一一解釋，婚宴酒席的11萬(wàn)元也打了水漂。
通過(guò)了解，像張小姐這樣受騙的還有很多?！拔覀兪芎θ顺^(guò)三十人，金額上百萬(wàn)，蕓朵老板早有預(yù)謀，很早就變更了法人，把注冊(cè)資金從1000萬(wàn)降低到50萬(wàn)，并在跑路前以員工身份申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁自己公司，拿走了最后的50萬(wàn)元。”通過(guò)調(diào)查，張小姐摸清了蕓朵公司一系列的套路。
通過(guò)該案，我也發(fā)現(xiàn)當(dāng)今一些奇怪的現(xiàn)象。比如除了京東物流直招員工外，其它絕大多數(shù)物流公司均通過(guò)第三方所謂的“勞務(wù)公司”招聘員工，這些物流公司不再需要承擔(dān)各種勞動(dòng)糾紛，同時(shí)勞務(wù)公司可以無(wú)情地盤剝職工，唯一的受害人就是職工。我希望工會(huì)組織重視這個(gè)問(wèn)題，能替所有勞務(wù)派遣工說(shuō)句話；我也想為他們呼吁：全面廢除勞務(wù)派遣制度。
再回過(guò)頭來(lái)說(shuō)本案。在酒店辦婚禮，為何不將酒席錢直接交給酒店并由酒店開(kāi)具收款憑證，而是交給不辦理婚宴的婚介公司？這恐怕又是什么“狗屁”行業(yè)規(guī)則了。那么，我想問(wèn)一聲國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局（@市說(shuō)新語(yǔ)），這種操作模式合法嗎？如果不合法，杭州市市管局是不是應(yīng)該管一管？
我們一直在說(shuō)降低經(jīng)營(yíng)成本，國(guó)家也一直在通過(guò)“減稅降費(fèi)”幫助企業(yè)降低運(yùn)營(yíng)成本，可我們的社會(huì)管理為何不是盡可能地取消那些“冗沉”部分，而是不斷人為制造多余的程序呢？
將復(fù)雜的問(wèn)題簡(jiǎn)單化，這是睿智；將簡(jiǎn)單的問(wèn)題復(fù)雜化，這是愚蠢。我們的社會(huì)管理為什么要棄“睿智”而揚(yáng)“愚蠢”？這背后一定是因?yàn)槔孀魉睢?/p>
