市衛(wèi)健委今早（12月4日）通報(bào)：2022年12月3日0—24時(shí)，新增本土新冠肺炎確診病例36例和無(wú)癥狀感染者450例，其中11例確診病例和3例無(wú)癥狀感染者在社會(huì)面核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)，25例確診病例和447例無(wú)癥狀感染者在隔離管控中發(fā)現(xiàn)。新增境外輸入性新冠肺炎確診病例6例和無(wú)癥狀感染者47例。
本土病例情況
2022年12月3日0—24時(shí)，新增本土新冠肺炎確診病例36例。治愈出院8例。
病例1，居住于長(zhǎng)寧區(qū)，
病例2，居住于寶山區(qū)，
病例3—病例5，居住于松江區(qū)，
病例6、病例7，居住于青浦區(qū)，
在常態(tài)化核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)異常，經(jīng)市、區(qū)疾控中心復(fù)核，核酸檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。經(jīng)市級(jí)專家會(huì)診，綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為確診病例。（12月3日已發(fā)布）
病例8，居住于浦東新區(qū)，
病例9，居住于黃浦區(qū)，
病例10，居住于閔行區(qū)，
病例11，居住于寶山區(qū)，
因身體不適就診，核酸檢測(cè)發(fā)現(xiàn)結(jié)果異常，經(jīng)市、區(qū)疾控中心復(fù)核，核酸檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。經(jīng)市級(jí)專家會(huì)診，綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為確診病例。（12月3日已發(fā)布）
病例12，暫住于浦東新區(qū)，
病例13，暫住于長(zhǎng)寧區(qū)，
病例14，暫住于虹口區(qū)，
病例15，暫住于嘉定區(qū)，
病例16、病例17，暫住于青浦區(qū)，
病例18，暫住于奉賢區(qū)，
病例19，居住于長(zhǎng)寧區(qū)，
病例20，居住于虹口區(qū)，
均系外省來(lái)滬返滬人員，抵滬后被落實(shí)管控，其間新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果異常，經(jīng)疾控中心復(fù)核結(jié)果為陽(yáng)性。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為確診病例。
病例21，居住于浦東新區(qū)，
病例22，居住于長(zhǎng)寧區(qū)，
病例23—病例25，居住于閔行區(qū)，
均系本市已報(bào)告的外省來(lái)滬返滬本土感染者的密切接觸者。在隔離管控期間新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果異常，經(jīng)疾控中心復(fù)核結(jié)果為陽(yáng)性。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為確診病例。
病例26、病例27，居住于浦東新區(qū)，
病例28、病例29，居住于普陀區(qū)，
病例30，居住于虹口區(qū)，
病例31，居住于楊浦區(qū)，
病例32、病例33，居住于寶山區(qū)，
病例34，居住于嘉定區(qū)，
病例35，居住于松江區(qū)，
病例36，居住于奉賢區(qū)，
均系本市已報(bào)告的社會(huì)面相關(guān)本土感染者的密切接觸者。在隔離管控期間新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果異常，經(jīng)疾控中心復(fù)核結(jié)果為陽(yáng)性。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為確診病例。
本土無(wú)癥狀感染者情況
2022年12月3日0—24時(shí)，新增本土無(wú)癥狀感染者450例。
無(wú)癥狀感染者1，居住于浦東新區(qū)，
無(wú)癥狀感染者2，居住于靜安區(qū)，
無(wú)癥狀感染者3，居住于青浦區(qū)，
在常態(tài)化核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)結(jié)果異常，經(jīng)市、區(qū)疾控中心復(fù)核，核酸檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。經(jīng)市級(jí)專家會(huì)診，綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為無(wú)癥狀感染者。（12月3日已發(fā)布）
無(wú)癥狀感染者4—無(wú)癥狀感染者28，暫住于浦東新區(qū)，
無(wú)癥狀感染者29—無(wú)癥狀感染者33，暫住于黃浦區(qū)，
無(wú)癥狀感染者34—無(wú)癥狀感染者37，暫住于徐匯區(qū)，
無(wú)癥狀感染者38，暫住于長(zhǎng)寧區(qū)，
無(wú)癥狀感染者39—無(wú)癥狀感染者41，暫住于靜安區(qū)，
無(wú)癥狀感染者42—無(wú)癥狀感染者44，暫住于普陀區(qū)，
無(wú)癥狀感染者45，暫住于虹口區(qū)，
無(wú)癥狀感染者46—無(wú)癥狀感染者50，暫住于楊浦區(qū)，
無(wú)癥狀感染者51—無(wú)癥狀感染者59，暫住于閔行區(qū)，
無(wú)癥狀感染者60—無(wú)癥狀感染者63，暫住于寶山區(qū)，
無(wú)癥狀感染者64—無(wú)癥狀感染者69，暫住于嘉定區(qū)，
無(wú)癥狀感染者70—無(wú)癥狀感染者75，暫住于青浦區(qū)，
無(wú)癥狀感染者76—無(wú)癥狀感染者81，暫住于奉賢區(qū)，
無(wú)癥狀感染者82、無(wú)癥狀感染者83，暫住于崇明區(qū)，
無(wú)癥狀感染者84—無(wú)癥狀感染者100，居住于浦東新區(qū)，
無(wú)癥狀感染者101、無(wú)癥狀感染者102，居住于黃浦區(qū)，
無(wú)癥狀感染者103，居住于徐匯區(qū)，
無(wú)癥狀感染者104、無(wú)癥狀感染者105，居住于長(zhǎng)寧區(qū)，
無(wú)癥狀感染者106、無(wú)癥狀感染者107，居住于靜安區(qū)，
無(wú)癥狀感染者108—無(wú)癥狀感染者112，居住于普陀區(qū)，
無(wú)癥狀感染者113—無(wú)癥狀感染者115，居住于楊浦區(qū)，
無(wú)癥狀感染者116—無(wú)癥狀感染者118，居住于閔行區(qū)，
無(wú)癥狀感染者119—無(wú)癥狀感染者122，居住于寶山區(qū)，
無(wú)癥狀感染者123，居住于嘉定區(qū)，
無(wú)癥狀感染者124，居住于金山區(qū)，
無(wú)癥狀感染者125—無(wú)癥狀感染者136，居住于松江區(qū)，
無(wú)癥狀感染者137，居住于青浦區(qū)，
無(wú)癥狀感染者138、無(wú)癥狀感染者139，居住于奉賢區(qū)，
均系外省來(lái)滬返滬人員，抵滬后被落實(shí)管控，其間新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果異常，經(jīng)疾控中心復(fù)核結(jié)果為陽(yáng)性。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為無(wú)癥狀感染者。
無(wú)癥狀感染者140—無(wú)癥狀感染者173，居住于浦東新區(qū)，
無(wú)癥狀感染者174—無(wú)癥狀感染者178，居住于黃浦區(qū)，
無(wú)癥狀感染者179—無(wú)癥狀感染者189，居住于徐匯區(qū)，
無(wú)癥狀感染者190—無(wú)癥狀感染者198，居住于長(zhǎng)寧區(qū)，
無(wú)癥狀感染者199、無(wú)癥狀感染者200，居住于靜安區(qū)，
無(wú)癥狀感染者201—無(wú)癥狀感染者207，居住于普陀區(qū)，
無(wú)癥狀感染者208、無(wú)癥狀感染者209，居住于虹口區(qū)，
無(wú)癥狀感染者210—無(wú)癥狀感染者223，居住于楊浦區(qū)，
無(wú)癥狀感染者224—無(wú)癥狀感染者241，居住于閔行區(qū)，
無(wú)癥狀感染者242—無(wú)癥狀感染者250，居住于寶山區(qū)，
無(wú)癥狀感染者251—無(wú)癥狀感染者256，居住于嘉定區(qū)，
無(wú)癥狀感染者257—無(wú)癥狀感染者260，居住于金山區(qū)，
無(wú)癥狀感染者261—無(wú)癥狀感染者274，居住于松江區(qū)，
無(wú)癥狀感染者275—無(wú)癥狀感染者280，居住于青浦區(qū)，
無(wú)癥狀感染者281—無(wú)癥狀感染者294，居住于奉賢區(qū)，
均系此前本市報(bào)告的外省來(lái)滬返滬本土感染者的密切接觸者。在隔離管控期間新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果異常，經(jīng)疾控中心復(fù)核結(jié)果為陽(yáng)性。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為無(wú)癥狀感染者。
無(wú)癥狀感染者295—無(wú)癥狀感染者341，居住于浦東新區(qū)，
無(wú)癥狀感染者342—無(wú)癥狀感染者353，居住于黃浦區(qū)，
無(wú)癥狀感染者354—無(wú)癥狀感染者356，居住于徐匯區(qū)，
無(wú)癥狀感染者357—無(wú)癥狀感染者367，居住于長(zhǎng)寧區(qū)，
無(wú)癥狀感染者368—無(wú)癥狀感染者373，居住于靜安區(qū)，
無(wú)癥狀感染者374—無(wú)癥狀感染者376，居住于普陀區(qū)，
無(wú)癥狀感染者377—無(wú)癥狀感染者386，居住于虹口區(qū)，
無(wú)癥狀感染者387—無(wú)癥狀感染者391，居住于楊浦區(qū)，
無(wú)癥狀感染者392—無(wú)癥狀感染者402，居住于閔行區(qū)，
無(wú)癥狀感染者403、無(wú)癥狀感染者404，居住于寶山區(qū)，
無(wú)癥狀感染者405—無(wú)癥狀感染者417，居住于嘉定區(qū)，
無(wú)癥狀感染者418—無(wú)癥狀感染者429，居住于松江區(qū)，
無(wú)癥狀感染者430—無(wú)癥狀感染者441，居住于青浦區(qū)，
無(wú)癥狀感染者442—無(wú)癥狀感染者447，居住于奉賢區(qū)，
均系本市已報(bào)告的社會(huì)面相關(guān)本土感染者的密切接觸者。在隔離管控期間新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果異常，經(jīng)疾控中心復(fù)核結(jié)果為陽(yáng)性。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為無(wú)癥狀感染者。
無(wú)癥狀感染者448，居住于浦東新區(qū)，
無(wú)癥狀感染者449，居住于黃浦區(qū)，
無(wú)癥狀感染者450，居住于崇明區(qū)，
在閉環(huán)管理重點(diǎn)人員例行核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)異常，經(jīng)疾控中心復(fù)核結(jié)果為陽(yáng)性。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為無(wú)癥狀感染者。
境外輸入病例情況
2022年12月3日0—24時(shí)，通過口岸聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制，報(bào)告6例境外輸入性新冠肺炎確診病例。治愈出院4例，其中來(lái)自美國(guó)2例，來(lái)自荷蘭1例，來(lái)自日本1例。
病例1為中國(guó)籍，在美國(guó)探親，自美國(guó)出發(fā)，于2022年11月24日抵達(dá)上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境后即被集中隔離觀察，其間出現(xiàn)癥狀。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為確診病例。
病例2為中國(guó)籍，在美國(guó)工作，自美國(guó)出發(fā)，于2022年11月27日抵達(dá)上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境后即被集中隔離觀察，其間出現(xiàn)癥狀。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為確診病例。
病例3為尼日爾籍，在法國(guó)生活，自法國(guó)出發(fā)，經(jīng)芬蘭轉(zhuǎn)機(jī)，于2022年11月29日抵達(dá)上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境后即被集中隔離觀察，其間出現(xiàn)癥狀。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為確診病例。
病例4為中國(guó)籍，在荷蘭工作，自荷蘭出發(fā)，于2022年11月29日抵達(dá)上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境后即被集中隔離觀察，其間出現(xiàn)癥狀。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為確診病例。
病例5為中國(guó)籍，在中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)探親，自臺(tái)灣地區(qū)出發(fā)，于2022年12月1日抵達(dá)上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境后即被集中隔離觀察，其間出現(xiàn)癥狀。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為確診病例。
病例6為中國(guó)籍，在澳大利亞留學(xué)，自澳大利亞出發(fā)，經(jīng)新西蘭轉(zhuǎn)機(jī)，于2022年12月1日抵達(dá)上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境后即被集中隔離觀察，其間出現(xiàn)癥狀。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為確診病例。
6例境外輸入性確診病例已轉(zhuǎn)至定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)救治，已追蹤同航班密切接觸者63人，均已落實(shí)集中隔離觀察。
境外輸入性無(wú)癥狀感染者情況
2022年12月3日0—24時(shí)，新增境外輸入性無(wú)癥狀感染者47例。
滑動(dòng)查看↓↓↓
無(wú)癥狀感染者1為中國(guó)籍，在阿聯(lián)酋工作，自阿聯(lián)酋出發(fā)，于2022年11月21日抵達(dá)上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測(cè)異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為無(wú)癥狀感染者。
無(wú)癥狀感染者2、無(wú)癥狀感染者3均為中國(guó)籍，在法國(guó)工作，自法國(guó)出發(fā)，無(wú)癥狀感染者4為巴西籍，在巴西生活，自巴西出發(fā)，經(jīng)法國(guó)轉(zhuǎn)機(jī)，無(wú)癥狀感染者2—無(wú)癥狀感染者4乘坐同一航班，于2022年11月25日抵達(dá)上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測(cè)異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為無(wú)癥狀感染者。
無(wú)癥狀感染者5、無(wú)癥狀感染者6均為中國(guó)籍，在英國(guó)探親，無(wú)癥狀感染者7為澳大利亞籍，在英國(guó)生活，無(wú)癥狀感染者5—無(wú)癥狀感染者7自英國(guó)出發(fā)，乘坐同一航班，于2022年11月26日抵達(dá)上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測(cè)異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為無(wú)癥狀感染者。
無(wú)癥狀感染者8為中國(guó)籍，在新西蘭旅行，自新西蘭出發(fā)，于2022年11月26日抵達(dá)上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測(cè)異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為無(wú)癥狀感染者。
無(wú)癥狀感染者9為日本籍，在日本生活，自日本出發(fā)，于2022年11月27日抵達(dá)上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測(cè)異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為無(wú)癥狀感染者。
無(wú)癥狀感染者10為中國(guó)籍，在新加坡工作，自新加坡出發(fā)，經(jīng)香港轉(zhuǎn)機(jī)，于2022年11月27日抵達(dá)上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測(cè)異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為無(wú)癥狀感染者。
無(wú)癥狀感染者11為日本籍，在日本生活，自日本出發(fā)，于2022年11月27日抵達(dá)上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測(cè)異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為無(wú)癥狀感染者。
無(wú)癥狀感染者12為中國(guó)籍，在泰國(guó)工作，自泰國(guó)出發(fā)，于2022年11月27日抵達(dá)上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測(cè)異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為無(wú)癥狀感染者。
無(wú)癥狀感染者13為韓國(guó)籍，在韓國(guó)生活，自韓國(guó)出發(fā)，于2022年11月28日抵達(dá)上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測(cè)異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為無(wú)癥狀感染者。
無(wú)癥狀感染者14—無(wú)癥狀感染者18均為中國(guó)籍，無(wú)癥狀感染者14、無(wú)癥狀感染者15在丹麥工作，自丹麥出發(fā)，經(jīng)芬蘭轉(zhuǎn)機(jī)，無(wú)癥狀感染者16在德國(guó)工作，自德國(guó)出發(fā)，經(jīng)芬蘭轉(zhuǎn)機(jī)，無(wú)癥狀感染者17在愛爾蘭留學(xué)，自愛爾蘭出發(fā)，經(jīng)芬蘭轉(zhuǎn)機(jī)，無(wú)癥狀感染者18在芬蘭留學(xué)，自芬蘭出發(fā)，無(wú)癥狀感染者14—無(wú)癥狀感染者18乘坐同一航班，于2022年11月28日抵達(dá)上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測(cè)異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為無(wú)癥狀感染者。
無(wú)癥狀感染者19、無(wú)癥狀感染者20均為法國(guó)籍，在法國(guó)探親，自法國(guó)出發(fā)，乘坐同一航班，于2022年11月28日抵達(dá)上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測(cè)異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為無(wú)癥狀感染者。
無(wú)癥狀感染者21為中國(guó)籍，在美國(guó)探親，自美國(guó)出發(fā)，于2022年11月28日抵達(dá)上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測(cè)異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為無(wú)癥狀感染者。
無(wú)癥狀感染者22為法國(guó)籍，在法國(guó)生活，自法國(guó)出發(fā)，于2022年11月29日抵達(dá)上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測(cè)異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為無(wú)癥狀感染者。
無(wú)癥狀感染者23為中國(guó)籍，在日本留學(xué)，自日本出發(fā)，于2022年11月29日抵達(dá)上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測(cè)異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為無(wú)癥狀感染者。
無(wú)癥狀感染者24為中國(guó)籍，在加拿大探親，自加拿大出發(fā)，于2022年11月30日抵達(dá)上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測(cè)異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為無(wú)癥狀感染者。
無(wú)癥狀感染者25、無(wú)癥狀感染者26均為中國(guó)籍，無(wú)癥狀感染者25在美國(guó)工作，無(wú)癥狀感染者26在美國(guó)探親，無(wú)癥狀感染者25、無(wú)癥狀感染者26自美國(guó)出發(fā)，乘坐同一航班，于2022年11月30日抵達(dá)上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測(cè)異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為無(wú)癥狀感染者。
無(wú)癥狀感染者27為中國(guó)籍，在英國(guó)留學(xué)，自英國(guó)出發(fā)，經(jīng)荷蘭轉(zhuǎn)機(jī)，于2022年11月30日抵達(dá)上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測(cè)異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為無(wú)癥狀感染者。
無(wú)癥狀感染者28為中國(guó)籍，在德國(guó)工作，自德國(guó)出發(fā)，于2022年11月30日抵達(dá)上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測(cè)異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為無(wú)癥狀感染者。
無(wú)癥狀感染者29為中國(guó)籍，在日本工作，自日本出發(fā)，于2022年11月30日抵達(dá)上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測(cè)異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為無(wú)癥狀感染者。
無(wú)癥狀感染者30為中國(guó)籍，在英國(guó)探親，自英國(guó)出發(fā)，經(jīng)丹麥轉(zhuǎn)機(jī)，于2022年11月30日抵達(dá)上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測(cè)異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為無(wú)癥狀感染者。
無(wú)癥狀感染者31為中國(guó)臺(tái)灣居民，在臺(tái)灣地區(qū)生活，自臺(tái)灣地區(qū)出發(fā)，于2022年12月1日抵達(dá)上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測(cè)異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為無(wú)癥狀感染者。
無(wú)癥狀感染者32、無(wú)癥狀感染者33均為中國(guó)籍，在日本工作，自日本出發(fā)，乘坐同一航班，于2022年12月1日抵達(dá)上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測(cè)異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為無(wú)癥狀感染者。
無(wú)癥狀感染者34為中國(guó)臺(tái)灣居民，在臺(tái)灣地區(qū)探親，自臺(tái)灣地區(qū)出發(fā)，于2022年12月1日抵達(dá)上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測(cè)異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為無(wú)癥狀感染者。
無(wú)癥狀感染者35為中國(guó)籍，在美國(guó)探親，自美國(guó)出發(fā)，于2022年12月1日抵達(dá)上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測(cè)異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為無(wú)癥狀感染者。
無(wú)癥狀感染者36為日本籍，在日本探親，自日本出發(fā)，于2022年12月1日抵達(dá)上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測(cè)異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為無(wú)癥狀感染者。
無(wú)癥狀感染者37—無(wú)癥狀感染者39均為中國(guó)籍，無(wú)癥狀感染者37在德國(guó)工作，自德國(guó)出發(fā)，無(wú)癥狀感染者38在阿根廷工作，自阿根廷出發(fā)，經(jīng)德國(guó)轉(zhuǎn)機(jī)，無(wú)癥狀感染者39在巴西工作，自巴西出發(fā)，經(jīng)德國(guó)轉(zhuǎn)機(jī)，無(wú)癥狀感染者37—無(wú)癥狀感染者39乘坐同一航班，于2022年12月1日抵達(dá)上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測(cè)異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為無(wú)癥狀感染者。
無(wú)癥狀感染者40—無(wú)癥狀感染者44均為中國(guó)籍，無(wú)癥狀感染者40—無(wú)癥狀感染者43在美國(guó)工作，無(wú)癥狀感染者44在美國(guó)探親，無(wú)癥狀感染者40—無(wú)癥狀感染者44自美國(guó)出發(fā)，乘坐同一航班，于2022年12月1日抵達(dá)上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測(cè)異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為無(wú)癥狀感染者。
無(wú)癥狀感染者45為中國(guó)籍，在美國(guó)探親，自美國(guó)出發(fā)，經(jīng)韓國(guó)轉(zhuǎn)機(jī)，無(wú)癥狀感染者46為韓國(guó)籍，在韓國(guó)生活，自韓國(guó)出發(fā)，無(wú)癥狀感染者45、無(wú)癥狀感染者46乘坐同一航班，于2022年12月1日抵達(dá)上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測(cè)異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為無(wú)癥狀感染者。
無(wú)癥狀感染者47為中國(guó)臺(tái)灣居民，在臺(tái)灣地區(qū)探親，自臺(tái)灣地區(qū)出發(fā)，于2022年12月2日抵達(dá)上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測(cè)異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為無(wú)癥狀感染者。
47例境外輸入性無(wú)癥狀感染者已轉(zhuǎn)至定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)學(xué)觀察，已追蹤同航班密切接觸者642人，均已落實(shí)集中隔離觀察。
這63個(gè)區(qū)域劃為疫情高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)
市新冠肺炎疫情防控工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)布消息：根據(jù)《關(guān)于進(jìn)一步優(yōu)化新冠肺炎疫情防控措施科學(xué)精準(zhǔn)做好防控工作的通知》和《新型冠狀病毒肺炎防控方案（第九版）》等要求，經(jīng)研究決定，調(diào)整本市以下區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)（具體時(shí)間根據(jù)相關(guān)區(qū)域按照國(guó)家要求落實(shí)相應(yīng)管控措施起計(jì)算）：
一、疫情高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)（63個(gè)）
浦東新區(qū)高東鎮(zhèn)光澤路428弄38號(hào)（12月3日已發(fā)布）
浦東新區(qū)花木街道東繡路99弄11號(hào)樓（12月3日已發(fā)布）
黃浦區(qū)打浦橋街道徐家匯路515弄4號(hào)（12月3日已發(fā)布）
靜安區(qū)靜安寺街道巨鹿路820弄54號(hào)（12月3日已發(fā)布）
長(zhǎng)寧區(qū)新涇鎮(zhèn)哈密路758弄2號(hào)（12月3日已發(fā)布）
閔行區(qū)新虹街道興虹路399弄23號(hào)（12月3日已發(fā)布）
寶山區(qū)月浦鎮(zhèn)月浦六村73號(hào)（12月3日已發(fā)布）
寶山區(qū)高境鎮(zhèn)新二路183弄52號(hào)（12月3日已發(fā)布）
松江區(qū)車墩鎮(zhèn)香亭路1200弄松南城華樂苑7號(hào)樓（12月3日已發(fā)布）
松江區(qū)車墩鎮(zhèn)北松公路6961號(hào)5棟（12月3日已發(fā)布）
松江區(qū)新橋鎮(zhèn)新南路555弄80號(hào)（12月3日已發(fā)布）
青浦區(qū)華新鎮(zhèn)新鳳中路899弄1期3號(hào)（12月3日已發(fā)布）
青浦區(qū)華新鎮(zhèn)新府中路1658弄1單元（12月3日已發(fā)布）
青浦區(qū)華新鎮(zhèn)華徐公路3728-1號(hào)（12月3日已發(fā)布）
浦東新區(qū)康橋鎮(zhèn)梓康路51弄公元三村134號(hào)
黃浦區(qū)南京東路街道九江路619號(hào)中福大廈
黃浦區(qū)南京東路街道天津路479號(hào)如家酒店
黃浦區(qū)南京東路街道貴州路68號(hào)一間森林酒店
黃浦區(qū)外灘街道河南中路88號(hào)
黃浦區(qū)外灘街道北京東路398號(hào)
黃浦區(qū)外灘街道天津路224號(hào)
黃浦區(qū)打浦橋街道瑞金南路1號(hào)宿適輕奢酒店
黃浦區(qū)老西門街道河南南路555弄1號(hào)
黃浦區(qū)五里橋街道魯班路738弄3號(hào)
靜安區(qū)南京西路街道長(zhǎng)樂路638弄3號(hào)前門
靜安區(qū)南京西路街道銅仁路90弄7號(hào)
靜安區(qū)大寧路街道平型關(guān)路1288弄30號(hào)
靜安區(qū)大寧路街道平型關(guān)路1899弄19號(hào)
普陀區(qū)真如鎮(zhèn)街道真北路2904弄34號(hào)
普陀區(qū)長(zhǎng)壽路街道澳門路330弄18、19號(hào)
普陀區(qū)甘泉路街道延長(zhǎng)西路150弄15號(hào)
普陀區(qū)萬(wàn)里街道新村路1388弄7號(hào)
普陀區(qū)長(zhǎng)風(fēng)新村街道光復(fù)西路2077弄65號(hào)樓
普陀區(qū)宜川路街道中潭路100弄222號(hào)
普陀區(qū)長(zhǎng)風(fēng)新村街道金沙江路875弄22號(hào)樓
普陀區(qū)長(zhǎng)壽路街道武寧路74弄6號(hào)
普陀區(qū)萬(wàn)里街道新村路1881弄17號(hào)
普陀區(qū)長(zhǎng)壽路街道陜西北路1738號(hào)如家酒店
虹口區(qū)四川北路街道四川北路2087號(hào)
楊浦區(qū)大橋街道杭州路741號(hào)2號(hào)樓 (含沿街商鋪 )
楊浦區(qū)定海路街道河間路830號(hào) (包括沿街商鋪 )
閔行區(qū)虹橋鎮(zhèn)萬(wàn)源路2289弄萬(wàn)源新城二期小區(qū)69號(hào)
閔行區(qū)吳涇鎮(zhèn)東川路333弄29號(hào)
閔行區(qū)七寶鎮(zhèn)宜山路 2328 弄九歌上郡小區(qū)20號(hào)
閔行區(qū)梅隴鎮(zhèn)曙建路78弄中冶錦城63號(hào)
寶山區(qū)顧村鎮(zhèn)聯(lián)泰路63號(hào)窩趣輕社區(qū)
寶山區(qū)楊行鎮(zhèn)北宗村陳家宅12號(hào)
嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)豐茂路658號(hào)上海龍升工業(yè)園區(qū)宿舍樓
松江區(qū)新橋鎮(zhèn)明華路1077弄51號(hào)樓
松江區(qū)佘山鎮(zhèn)勛業(yè)東路188弄國(guó)貿(mào)天悅一期5號(hào)樓
松江區(qū)中山街道榮樂東路2359號(hào)8090裕豪酒店
奉賢區(qū)海灣旅游區(qū)金匯塘東路88號(hào)1幢
青浦區(qū)華新鎮(zhèn)華志路859號(hào)綠地逸灣5號(hào)
青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)馨浦苑北區(qū)樂高路288弄17號(hào)
青浦區(qū)夏陽(yáng)街道青湖路958弄36號(hào)
青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)業(yè)聯(lián)路699弄南山雨果小區(qū)43號(hào)
青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)諸光路1355弄西郊家園3幢
青浦區(qū)盈浦街道淀惠路518弄西虹橋一號(hào)1號(hào)
青浦區(qū)重固鎮(zhèn)趙重公路2555弄32號(hào)
青浦區(qū)趙巷鎮(zhèn)崧潤(rùn)路800弄18號(hào)
青浦區(qū)盈浦街道崧子浦路55弄五浦匯C區(qū)6號(hào)
青浦區(qū)趙巷鎮(zhèn)秀淳路233弄2號(hào)
青浦區(qū)華新鎮(zhèn)馬陽(yáng)村馬橋383號(hào)
二、疫情低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)（18個(gè)）
下列街道、鎮(zhèn)除高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)之外的其他地區(qū)：
浦東新區(qū)高東鎮(zhèn)（12月3日已發(fā)布）
浦東新區(qū)花木街道（12月3日已發(fā)布）
黃浦區(qū)打浦橋街道（12月3日已發(fā)布）
靜安區(qū)靜安寺街道（12月3日已發(fā)布）
長(zhǎng)寧區(qū)新涇鎮(zhèn)（12月3日已發(fā)布）
寶山區(qū)高境鎮(zhèn)（12月3日已發(fā)布）
浦東新區(qū)康橋鎮(zhèn)
黃浦區(qū)外灘街道
黃浦區(qū)老西門街道
靜安區(qū)大寧街道
普陀區(qū)甘泉路街道
普陀區(qū)萬(wàn)里街道
虹口區(qū)四川北路街道
楊浦區(qū)大橋街道
楊浦區(qū)定海路街道
閔行區(qū)虹橋鎮(zhèn)
松江區(qū)中山街道
奉賢區(qū)海灣旅游區(qū)
張文宏：未來(lái)對(duì)新冠流行的控制
重在降低致病率
據(jù)第一財(cái)經(jīng)報(bào)道，在中華醫(yī)學(xué)會(huì)2022年醫(yī)學(xué)病毒學(xué)大會(huì)上，國(guó)家傳染病醫(yī)學(xué)中心復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院教授張文宏表示，走出疫情的關(guān)鍵，在于對(duì)脆弱人群的保護(hù)，建立免疫屏障。未來(lái)對(duì)新冠病毒流行的控制，可能不在于核酸清零，而是將病毒的致病率降到非常低的水平。
在會(huì)上，張文宏從臨床視角講述了新冠病毒的傳播模式。他表示，在2020年三四月份時(shí)，他所在的團(tuán)隊(duì)就認(rèn)為該病毒并不會(huì)在當(dāng)年6月份消失，原因是病毒擴(kuò)張非?？欤瑥氖罩蔚牟∪酥邪l(fā)現(xiàn)，病毒在每個(gè)人身上會(huì)突變，而這種突變又進(jìn)一步導(dǎo)致病毒持續(xù)進(jìn)化。
張文宏表示，新冠病毒從原始毒株開始突變后，之后又進(jìn)化到阿爾法、貝塔、德爾塔，每一波進(jìn)化速度非?？欤液笳哐杆偃〈罢?，然而，啟動(dòng)疫苗接種后，對(duì)患者體內(nèi)進(jìn)行監(jiān)控后發(fā)現(xiàn)，病毒變異有所收斂，目前病毒的變異局限在奧密克戎家族中，這說明接種疫苗或者在重復(fù)感染后，體內(nèi)的免疫壓力對(duì)病毒的突變?cè)斐闪撕艽蠹s束。
“病毒的突變是隨機(jī)的，但體內(nèi)的免疫力和重復(fù)感染會(huì)制約這種突變。病毒為了突破人體免疫帶來(lái)的壓力，會(huì)朝著傳播速度越來(lái)越快的方向突變，這樣才可以把基因傳遞出去，從而實(shí)現(xiàn)傳播，但生物的進(jìn)化是有局限的，奧密克戎的傳播指數(shù)最高也在16~18這個(gè)水平，未來(lái)很難再超越這個(gè)水平?！睆埼暮暝跁?huì)上強(qiáng)調(diào)接種新冠疫苗的重要性，尤其是脆弱人群的接種，這是關(guān)系到未來(lái)能否走出疫情的關(guān)鍵。
他表示，今年上半年上海疫情數(shù)據(jù)提示疫苗對(duì)于老年人的保護(hù)作用顯著。在住院的奧密克戎感染者中，高齡、慢性腎臟病以及心臟疾病是導(dǎo)致病毒核酸轉(zhuǎn)陰時(shí)間延長(zhǎng)的高危因素，接種疫苗的患者核酸轉(zhuǎn)陰時(shí)間縮短；相比孤立性高血壓、心臟疾病、代謝性疾病等，慢性腎臟病、長(zhǎng)期臥床以及腫瘤是導(dǎo)致住院患者重癥化的“更脆弱”因素，而接種疫苗則具有保護(hù)效果。
值得注意的是，目前也有些民眾在接種新冠疫苗后依舊會(huì)出現(xiàn)感染的情況。
對(duì)于如何提高疫苗效力，張文宏建議在接種第三針加強(qiáng)針時(shí)，選擇異源接種。另外，他也呼吁未來(lái)開展第四針疫苗接種。
在新冠藥物臨床治療中，張文宏也建議在病毒早期階段開始用藥?！皣?guó)際上的真實(shí)世界現(xiàn)在告訴我們，在中早期階段，如果及時(shí)用藥，可以將病人的重癥率發(fā)生率降低90%左右?！?/p>
“在疾控領(lǐng)域，有句話，就是要跟病毒賽跑，要追著病毒走，這是人類消除病毒與病毒傳播進(jìn)行的一場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。但是，今天我可以告訴大家，通過疫苗接種、藥物的治療，我們已進(jìn)入到對(duì)病毒馴化、控制的階段了。未來(lái)對(duì)于病毒流行的控制，可能并不是一個(gè)核酸的清零，而是將一個(gè)有癥狀或者重癥的疾病降到非常低的水平。我相信人類未來(lái)是可以做到對(duì)新冠病毒的馴化、控制的?！睆埼暮暾f。
老人及高危人群接種疫苗安全嗎？
多項(xiàng)臨床數(shù)據(jù)披露
最新數(shù)據(jù)顯示，截至11月28日，我國(guó)80歲以上老年人新冠病毒疫苗的全程接種率為65.8%。國(guó)家疾控局衛(wèi)生免疫司司長(zhǎng)夏剛在接受媒體采訪時(shí)表示，有些老人未打疫苗，其中一部分原因是本身有基礎(chǔ)性疾病，或者是處于失能和半失能狀態(tài)，感到接種不方便。
由國(guó)藥集團(tuán)中國(guó)生物研發(fā)的新冠病毒滅活疫苗自2021年5月7日納入WHO緊急采購(gòu)清單后，已在全球119個(gè)國(guó)家、地區(qū)和國(guó)際組織批準(zhǔn)注冊(cè)上市或緊急使用，迄今為止，國(guó)內(nèi)外已使用34億劑次，通過大規(guī)模的使用積累了豐富的臨床研究數(shù)據(jù)，進(jìn)一步證實(shí)了疫苗的安全性和有效性。
三期臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果提示：老年人群接種的保護(hù)效果良好，安全性良好
此前，中國(guó)生物研發(fā)的新冠病毒滅活疫苗在海外開展了大規(guī)模的保護(hù)效力試驗(yàn)，結(jié)果表明疫苗是安全有效的。接種2劑次疫苗后保護(hù)效果為79.34%，在全球唯一維持盲態(tài)的保護(hù)持久性研究中（即按照原來(lái)的分組進(jìn)行接種，即試驗(yàn)組接種疫苗，安慰劑組接種安慰劑），2劑次接種后7個(gè)月（213天）保護(hù)效力仍然達(dá)到63%，符合WHO要求（≥50%）。在2劑次基礎(chǔ)上間隔6個(gè)月后加強(qiáng)1劑次，保護(hù)效力為83.4%，提高30%。同時(shí)，60歲以上人群的保護(hù)效力為79.85%，針對(duì)重癥的保護(hù)效力為96%，針對(duì)死亡的保護(hù)效果為100%。安全性非常好，不良反應(yīng)以輕度（1級(jí)）為主，無(wú)3級(jí)及以上不良事件發(fā)生。
高危人群臨床研究數(shù)據(jù)顯示：疫苗具有良好的免疫原性與安全性
60歲以上人群多有高血壓、糖尿病等基礎(chǔ)疾病，滅活技術(shù)路線疫苗相較于其它技術(shù)路線而言安全性最好。通過在1440名（≥60歲）高血壓、糖尿病的老年人群、402名HIV感染人群、418名慢性支氣管炎/慢性阻塞性肺疾病的老年人群、613名血液透析的人群中開展的臨床研究，結(jié)果顯示，接種中國(guó)生物新冠滅活疫苗均具有良好的免疫原性與安全性，抗體陽(yáng)轉(zhuǎn)率、不良事件發(fā)生率及不良事件嚴(yán)重程度均與健康對(duì)照組無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
綜合丨上海發(fā)布、央視新聞、環(huán)球網(wǎng)、第一財(cái)經(jīng)等
來(lái)源：文匯報(bào)
