最近，美國(guó)所頒布的《通脹削減法案》，引發(fā)了歐洲的強(qiáng)烈不滿，在德法率先發(fā)起抨擊，揚(yáng)言要對(duì)美發(fā)起貿(mào)易報(bào)復(fù)后，歐盟也聲稱要采取對(duì)等反制。美歐已經(jīng)處在貿(mào)易戰(zhàn)的邊緣。不過，在雙方徹底翻臉之前，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍決定最后一搏，親自前往美國(guó)商議此事，說服美國(guó)總統(tǒng)拜登。令人意外的是，馬克龍赴美取得成效，拜登同意“微調(diào)”通脹法案，但拒絕為此道歉。
馬克龍與拜登
據(jù)來自觀察者網(wǎng)的消息，近日，馬克龍與拜登在正式會(huì)晤后，舉行了聯(lián)合記者會(huì)。對(duì)于馬克龍抨擊《通脹削減法案》一事，拜登聲稱“美國(guó)不會(huì)為此道歉，自己也不會(huì)”。不過，他強(qiáng)調(diào)美國(guó)無意犧牲歐洲利益，可以對(duì)相關(guān)政策做出微調(diào)，從根本上讓歐洲國(guó)家更容易參與到補(bǔ)貼政策中，或是做出獨(dú)立自主的選擇。
值得一提的是，在抵達(dá)美國(guó)后，馬克龍受邀與美國(guó)國(guó)會(huì)議員和商界領(lǐng)袖共進(jìn)午餐，當(dāng)時(shí)他就已經(jīng)按捺不住內(nèi)心的怨氣，直接對(duì)著眾人表達(dá)了對(duì)該法案的不滿，聲稱美國(guó)的補(bǔ)貼措施對(duì)法國(guó)商界而言，太過“咄咄逼人”。而在拜登表示可以微調(diào)法案后，馬克龍看起來十分滿意，對(duì)拜登的決定贊不絕口，強(qiáng)調(diào)兩國(guó)需要在貿(mào)易上“重新同步”，并表示自己對(duì)于美歐之間消除有關(guān)通脹法案的分歧，抱有很大的信心。
拜登簽署《通脹削減法案》
不得不說，這個(gè)《通脹削減法案》對(duì)于歐洲來說，威脅確實(shí)不小，其以給在美企業(yè)實(shí)施補(bǔ)貼為由，吸引他國(guó)企業(yè)將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到美國(guó)，用這種“釜底抽薪”的競(jìng)爭(zhēng)方式，將全球產(chǎn)業(yè)聚集在美國(guó)本土，迅速增強(qiáng)本國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。如今，歐洲的經(jīng)濟(jì)正持續(xù)陷入走弱，大量企業(yè)面臨生存難題，因此拜登政府推出這項(xiàng)法案，很容易推動(dòng)歐洲企業(yè)集體投奔美國(guó)，完全是居心不良。
不過，在與拜登會(huì)晤后，馬克龍的態(tài)度顯然發(fā)生了轉(zhuǎn)變，看樣子是拜登許下了令其滿意的承諾，這完全出乎了外界的意料。在馬克龍出發(fā)前，美法兩國(guó)的官員就不看好此行的結(jié)果，認(rèn)為馬克龍親自去往美國(guó)，也阻止不了拜登推動(dòng)通脹法案的決心。然而，如今馬克龍卻大贊拜登，難道是因?yàn)闅W洲已經(jīng)得到了拜登的豁免，不需要再擔(dān)心歐洲產(chǎn)業(yè)因此受到影響了？
美歐關(guān)系
客觀而言，其實(shí)從拜登的話語(yǔ)中，恐怕就可以看出他的立場(chǎng)。對(duì)于足以引發(fā)美歐貿(mào)易戰(zhàn)的嚴(yán)重問題，他卻僅僅用一句“微調(diào)”當(dāng)做解決方案，并且在承認(rèn)該法案中的一些條例有失偏頗后，仍明確拒絕為此向盟友道歉，從這里就可以看出，在拜登眼里，美國(guó)作為西方的“共主”，哪怕做錯(cuò)了事情，也不需要向他國(guó)低頭。在這種心態(tài)下，拜登有可能被馬克龍扭轉(zhuǎn)想法，放棄吸納歐洲產(chǎn)業(yè)嗎？這恐怕是不可能。
而且，拜登完全沒有說明任何的調(diào)整措施，要知道，在美歐關(guān)系因通脹法案產(chǎn)生嚴(yán)重分歧的時(shí)刻，披露具體方案有利于緩解美歐緊張的貿(mào)易關(guān)系。拜登不想透露任何方案信息，只能說明美國(guó)政府內(nèi)部還沒有在此事上達(dá)成共識(shí)，所以他無法拿出任何解決方案。至于所謂的“微調(diào)”，則完全是穩(wěn)住馬克龍和歐洲的說辭，此法案的本質(zhì)就是貿(mào)易保護(hù)主義，僅靠微調(diào)是無法產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性效果的。
美歐貿(mào)易戰(zhàn)
至于馬克龍為何這么高興，是因?yàn)樗辽倏匆娏税莸窃敢饨鉀Q問題的態(tài)度。在訪美之前，他就已經(jīng)給美國(guó)下了“戰(zhàn)書”，準(zhǔn)備推動(dòng)《歐洲購(gòu)買法案》，用對(duì)等措施保護(hù)歐洲產(chǎn)業(yè)?？梢灶A(yù)料到的是，如果拜登此次當(dāng)著馬克龍的面，拒絕調(diào)整通脹法案中的爭(zhēng)議內(nèi)容，美歐之間的貿(mào)易戰(zhàn)大概率會(huì)直接打響。到那時(shí)，不僅美歐關(guān)系會(huì)迅速下滑，美國(guó)與歐盟也必然會(huì)兩敗俱傷，而拜登的讓步表態(tài)，給雙方解決分歧帶來了一定的希望。
當(dāng)然，這個(gè)希望恐怕也不是很大，雖然拜登口中說著不愿損害歐洲利益，但實(shí)際上背刺歐洲的事情可沒少干，比如向歐售賣天價(jià)天然氣，多次對(duì)美元加息壓低歐元匯率等等。如今拜登恐怕是想要盡量拖延時(shí)間，延后歐洲推行保護(hù)措施的時(shí)間，趁機(jī)吸引更多的歐洲企業(yè)赴美發(fā)展，到時(shí)候哪怕歐洲有意見，恐怕也難以與美國(guó)抗衡了。
