據(jù)《隊報》報道，呼吁阿根廷的第三粒進球無效，因為梅西進球前有兩名替補隊員跑進場內(nèi)。
第108分鐘，阿根廷球員勞塔羅-馬丁內(nèi)斯小角度射門被法國門將雨果洛里斯擋出，梅西恰到好處跟進射門，幫助阿根廷3-2領(lǐng)先。但在阿根廷隊長射門之前，他的兩名隊友從替補席上跑到場上，提前慶祝進球。
兩名阿根廷替補隊員在梅西進球前跑進場內(nèi)
《隊報》援引《國際足聯(lián)足球規(guī)則》第9條第3條，認為裁判不應(yīng)該承認阿根廷的進球。他們援引道：“進球后，如果裁判發(fā)現(xiàn)有人在進球前從場外進入，那么：如果從場外進入的人是球員，裁判必須取消進球，進場球員應(yīng)被紅牌罰下?！?/p>
法國報紙稱，波蘭裁判 Szymon Marciniak 不應(yīng)承認阿根廷的進球，而應(yīng)判給法國任意球。在社交網(wǎng)絡(luò)上，不少法國球迷也紛紛表示，國際足聯(lián)在這種情況下并不遵守規(guī)章。
《隊報》認為裁判必須取消梅西的進球。
不過，根據(jù)國際足協(xié)（IFAB）發(fā)布的適用于2022-2023賽季的最新版足球規(guī)則，阿根廷的上述進球是有效的，因為裁判只有在外人進入場內(nèi)并產(chǎn)生影響時才需要介入。
“如果球在網(wǎng)內(nèi)并且外界干擾沒有阻止防守球員爭球，則進球?qū)⒈慌袨檫M球，”規(guī)則寫道。
來自巴西的《環(huán)球報》也支持這一觀點，并引用了2020年南美解放者杯帕爾梅拉斯與馬競-MG的比賽中出現(xiàn)的類似情況。
Atletico-MG 隨后向南美足球聯(lián)合會 (CONMEBOL) 提出上訴，但遭到紀律和投訴委員會主席 Eduardo Gross Brown 的駁回。事實上，即使在比賽中，VAR裁判在失球前也檢查了戴弗森是否干擾了該球。
