曾經(jīng)多次對(duì)華大放厥詞的立陶宛經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)，近日突然在接受采訪時(shí)，改口表示：想要完全排除中國(guó)是不可能的。在多次干涉臺(tái)灣問(wèn)題，挑釁中國(guó)大陸后，立陶宛希望恢復(fù)對(duì)華貿(mào)易。

這樣的轉(zhuǎn)變，到底是大勢(shì)所趨，改口服軟，還是形勢(shì)所逼，下次還敢？

立陶宛的一再轉(zhuǎn)變

立陶宛，波羅的海國(guó)家，歐盟成員國(guó)，離中國(guó)遠(yuǎn)，國(guó)家體量小，自認(rèn)與中國(guó)貿(mào)易影響有限，為了給美國(guó)送投名狀，勇當(dāng)“反華急先鋒”：立陶宛惡意挑釁，故意退出中國(guó)中東歐“17+1”，不顧中方嚴(yán)正抗議和反復(fù)交涉，故意在臺(tái)灣地區(qū)設(shè)立所謂“代表處”，中方召回大使，兩國(guó)外交關(guān)系降為代辦級(jí)。

實(shí)際上，2018年時(shí)任立陶宛總統(tǒng)格里包斯凱特訪華時(shí)，還稱(chēng)中國(guó)為“戰(zhàn)略伙伴”，但在瑙塞達(dá)上臺(tái)后，親美勢(shì)力膨脹，立陶宛憑借不斷地作死惡化對(duì)華關(guān)系，使得兩國(guó)之間緊張關(guān)系加劇，中企離開(kāi)立陶宛，也不再?gòu)牧⑻胀鹳?gòu)買(mǎi)奶酪、糧食、木材等產(chǎn)品。

對(duì)此，當(dāng)時(shí)一些西方經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家表示，立陶宛與中國(guó)大陸之間的貿(mào)易量不大，加大臺(tái)灣市場(chǎng)互動(dòng)，立陶宛是賺了。立陶宛外長(zhǎng)蘭茨貝爾吉斯甚至表示：中方的反應(yīng)是暫時(shí)的，兩國(guó)關(guān)系還是會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)正常化。

但立陶宛企業(yè)很快發(fā)現(xiàn)了情況不妙，全球產(chǎn)業(yè)鏈下并非單獨(dú)的貿(mào)易關(guān)系，離開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)對(duì)立陶宛企業(yè)來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是重大打擊。在一波波數(shù)據(jù)虧損打擊后，瑙塞達(dá)公開(kāi)認(rèn)錯(cuò)，允許臺(tái)北代表處以“臺(tái)灣”為名是錯(cuò)誤，他本人沒(méi)就此事“得到充分協(xié)調(diào)”。

不過(guò)這次認(rèn)錯(cuò)，也只是立陶宛政府內(nèi)部的互相推諉甩鍋，這些政客們并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到自己錯(cuò)在何處。

直到現(xiàn)在，立陶宛經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)阿爾莫奈特終于承認(rèn)了，無(wú)法與中國(guó)脫鉤。

形勢(shì)所逼也是大勢(shì)所趨

實(shí)際上，疫情沖擊下的經(jīng)濟(jì)，再加上俄烏沖突爆發(fā)的背景，整個(gè)歐盟的經(jīng)濟(jì)狀況都不太理想，那么與中國(guó)交惡，與俄交惡的立陶宛情況則更為糟糕，中歐班列不再經(jīng)停維爾紐斯，失去中國(guó)這一龐大市場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)不斷下滑的立陶宛成為了歐洲通脹最嚴(yán)重的國(guó)家之一。

可以理解為什么立陶宛動(dòng)了重新與中國(guó)恢復(fù)關(guān)系的心思。

對(duì)于立陶宛來(lái)說(shuō)，德國(guó)總理朔爾茨、歐洲理事會(huì)主席米歇爾的訪華之行或許很有借鑒意義。在歐洲陷入能源緊缺、經(jīng)濟(jì)下滑萎縮的情況下，一個(gè)穩(wěn)定的、巨大市場(chǎng)將有助于歐洲恢復(fù)經(jīng)濟(jì)。這是經(jīng)濟(jì)方面的原因。

目前立陶宛國(guó)內(nèi)的通脹率高達(dá)24%，幾乎與戰(zhàn)火中的烏克蘭不相上下，自然引發(fā)了民眾對(duì)執(zhí)政黨的不滿，有超七成的民眾要求改選政府。而原本在立陶宛背后撐腰的美國(guó)，現(xiàn)在都表示不能與中國(guó)脫鉤，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多公開(kāi)表示，“中美兩個(gè)世界最大的經(jīng)濟(jì)體不應(yīng)該互相孤立”。美國(guó)都倒向了，立陶宛找不到還要堅(jiān)持的理由，沒(méi)有美國(guó)的撐腰，立陶宛的挑釁毫無(wú)意義。這是政治方面的原因。

足夠多的損失和美國(guó)的“拋棄盟友”行為，立陶宛現(xiàn)在大概想明白一些了。（晉玄)