關(guān)于俄烏沖突的性質(zhì)，俄羅斯一直都有個(gè)堅(jiān)持，就是將其定義為特別軍事行動(dòng)，不許稱之為戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至還專門(mén)為此立了法，如果有人用詞不當(dāng)，就要為此承擔(dān)法律責(zé)任，足以見(jiàn)得有多嚴(yán)格了。但就在不久前，普京卻在一次公開(kāi)采訪上出現(xiàn)了“口誤”，稱俄烏沖突是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而且到目前為止依然沒(méi)有改口的打算，難道普京是打算知法犯法了嗎？
花開(kāi)兩朵，各表一枝。在普京“口誤”之后沒(méi)多久，梅德韋杰夫也發(fā)表了一篇文章，質(zhì)問(wèn)西方國(guó)家是否已經(jīng)做好了開(kāi)始全面戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。他還在文章中直言，如果俄羅斯無(wú)法獲得最大程度的安全保障，緊張局勢(shì)就會(huì)一直持續(xù)下去。在這個(gè)過(guò)程中，雖然俄羅斯會(huì)盡力阻止第三次世界大戰(zhàn)以及核戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，但為了自身的安全，受到威脅時(shí)，俄羅斯一定會(huì)有所行動(dòng)。
看起來(lái)，這似乎又是一次核威懾，但再結(jié)合普京的“戰(zhàn)爭(zhēng)”宣言，我認(rèn)為這已經(jīng)不僅僅是一次簡(jiǎn)單的核威懾了，而是俄羅斯給西方國(guó)家的最后通牒：你們真的準(zhǔn)備好來(lái)一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)了嗎？
戰(zhàn)爭(zhēng)與特別軍事行動(dòng)最大的不同，就是前者更為正式，也更加不留后路，交戰(zhàn)國(guó)正式成為敵對(duì)國(guó)，其他國(guó)家要么絕對(duì)中立，要么選邊站隊(duì)。這也就意味著，西方國(guó)家如果再為烏克蘭提供支援，就會(huì)被視為選邊站隊(duì)，成為俄羅斯的敵對(duì)國(guó)。再看俄羅斯最近大搞軍改，普京表態(tài)軍費(fèi)不設(shè)上限，并要求軍工企業(yè)馬力全開(kāi)保證武器彈藥支持等動(dòng)作，顯然是在為一場(chǎng)長(zhǎng)期的、大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。就連俄羅斯專家都發(fā)出了警告，稱2023年美俄或許就會(huì)爆發(fā)直接軍事沖突，那時(shí)候，恐怕就真的是世界大戰(zhàn)這種超大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)了。
要我說(shuō)，這最后通牒其實(shí)已經(jīng)下得很明顯了，但或許是因?yàn)槎頌蹰_(kāi)戰(zhàn)以來(lái)，俄羅斯一次又一次降低底線的操作，比如從不許援助烏克蘭任何武器降到不許援助遠(yuǎn)程武器，還有不斷發(fā)出卻從未兌現(xiàn)的“核警告”等，這些都漸漸讓西方國(guó)家對(duì)俄羅斯的危險(xiǎn)性失去了警惕。所以針對(duì)開(kāi)頭普京的“戰(zhàn)爭(zhēng)”宣言，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人選擇了繼續(xù)挑釁，表示他們會(huì)繼續(xù)敦促俄羅斯撤軍；也有美國(guó)官員心存僥幸，認(rèn)為普京只是口誤，就是沒(méi)人把普京的話當(dāng)真。
但這顯然不是俄羅斯想要的反應(yīng)，所以梅德韋杰夫才會(huì)在那之后發(fā)文補(bǔ)充，再次強(qiáng)調(diào)了戰(zhàn)況升級(jí)的可能性，并一針見(jiàn)血地指出局勢(shì)是否升級(jí)的關(guān)鍵，掌握在西方國(guó)家的手里。這下，俄羅斯不想擴(kuò)大戰(zhàn)況的意思表達(dá)的很明確了，西方國(guó)家又能否真切地感受到局勢(shì)的危險(xiǎn)，做出正確的決策呢？我希望能，但這些西方國(guó)家一直以來(lái)的冒險(xiǎn)表現(xiàn)，又讓我不敢對(duì)他們太過(guò)樂(lè)觀。只能說(shuō)，風(fēng)雨欲來(lái)，有些準(zhǔn)備，我們還是得盡快做好才行。
