勞榮枝辯護(hù)律師吳丹紅近日在直播間與網(wǎng)友互動(dòng)，當(dāng)被問及”勞榮枝現(xiàn)狀和死刑復(fù)核進(jìn)度”時(shí)，吳律師透露：她現(xiàn)在在看守所狀態(tài)還挺好。
勞榮枝進(jìn)行了一審和二審，都是判處了死刑，現(xiàn)在正是死刑復(fù)核的關(guān)鍵階段，吳丹紅律師應(yīng)該正忙碌于為勞榮枝做最后一次辯護(hù)的工作。據(jù)悉，目前律師閱卷已完成，死刑復(fù)核已啟動(dòng)。
吳丹紅律師發(fā)文稱：勞榮枝是精神控制的受害者，如果對(duì)勞榮枝執(zhí)行死刑，就是違背司法倫理和人類基本道德！最高院應(yīng)不予核準(zhǔn)死刑。
在二審的時(shí)候，吳丹紅律師擔(dān)任勞榮枝的二審辯護(hù)律師，我們從評(píng)論區(qū)來看，網(wǎng)上一片罵聲，罵他無良律師，不正義不道德的律師，反正罵他什么的聲音都有，這次我看了一下網(wǎng)友的評(píng)論，風(fēng)向有了反轉(zhuǎn)。
我個(gè)人認(rèn)為，吳丹紅律師為勞榮枝辯護(hù)，是一個(gè)職業(yè)律師的職責(zé)，哪怕勞榮枝再怎么罪無可赦，她也有法律賦予她的權(quán)利，我們更應(yīng)該尊重律師的工作。
這次勞榮枝輿論風(fēng)向有了反轉(zhuǎn)，難道勞榮枝真的可以脫罪嗎？難道勞榮枝真的是被法子英所脅迫嗎？在一審和二審的時(shí)候，真的是缺少證據(jù)嗎？這次吳丹紅律師真的可以為她翻盤嗎？
我個(gè)人認(rèn)為最大的輿論也不會(huì)影響法律的審判，是否被核準(zhǔn)死刑，最高法院也會(huì)慎重考慮的，我們畢竟是旁觀者，法律是講究證據(jù)的，我們每個(gè)人想法不一樣也是很正常的一件事。
就像勞榮枝家屬和她辯護(hù)律師覺得一審二審判的過重，但是受害者家屬認(rèn)為是她罪有應(yīng)得。
這次我個(gè)人認(rèn)為想要翻盤可能性不是很大，因?yàn)槟切┦芎φ叩募覍俨粫?huì)答應(yīng)，畢竟在他們手上有著七條人命，被害者家屬也不會(huì)讓這些死在法子英和勞榮枝手上的家屬枉死。
我們相信法律，不會(huì)冤枉一個(gè)好人，更不會(huì)放過一個(gè)壞人，這次勞榮枝的死刑復(fù)核，我相信很快就會(huì)有結(jié)果了，你們覺得勞榮枝翻盤的概率大嗎？
