引言：
大家都知道，在對(duì)外貿(mào)易上，我國(guó)和很多國(guó)家都保持著良好的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)了互惠共利。但有一個(gè)新聞的出現(xiàn)，就讓不少人感到十分可笑，并且引起了激烈討論。立陶宛相關(guān)部門(mén)公開(kāi)宣布，將不再采購(gòu)我國(guó)的無(wú)人機(jī)，這也就是說(shuō)，想要把我國(guó)的無(wú)人機(jī)隔絕在市場(chǎng)外，明眼人都看得出來(lái)，這就是在挑釁，而我國(guó)已經(jīng)被其列為敵人。
可話又說(shuō)回來(lái)了，立陶宛有著多大的市場(chǎng)，大家也都心知肚明，把這個(gè)政策放出來(lái)，顯然有些嘩眾取寵了。除此之外，在我國(guó)進(jìn)口立陶宛的商品上，總價(jià)值大幅下滑，甚至實(shí)現(xiàn)了81%的同比下跌率，歐盟想要狀告我國(guó)，也受到了一些阻礙，具體情況是怎樣的呢？
有歐洲媒體在采訪的時(shí)候，專(zhuān)門(mén)挖坑，并且提到了立陶宛，想要強(qiáng)調(diào)這是經(jīng)濟(jì)脅迫。但沒(méi)想到我國(guó)打了一手太極，有著非常精妙的回答：我國(guó)人民之所以不購(gòu)買(mǎi)立陶宛的商品，是因?yàn)榇蠹也幌矚g，而且這是人們自愿選擇的，國(guó)家也無(wú)從干預(yù)。
立陶宛的市場(chǎng)太小，我們本來(lái)就不想和他們做生意了，就比如在今年年初，立陶宛運(yùn)來(lái)了一批集裝箱，總價(jià)值高達(dá)幾百萬(wàn)，但我國(guó)企業(yè)不愿意接手，最后韓國(guó)和日本買(mǎi)到了這批打折貨。
我們可以來(lái)看一組數(shù)據(jù)，在2022年的前11個(gè)月當(dāng)中，我國(guó)和立陶宛之間創(chuàng)造了17.2億美元的貿(mào)易總額，和去年相比，實(shí)現(xiàn)了33%的下跌。而我國(guó)在這段期間一共從立陶宛進(jìn)口了價(jià)值8000萬(wàn)美元的商品，同比下滑率達(dá)到了81%，這意味著，立陶宛從我國(guó)買(mǎi)走了16.4億的貨物，我國(guó)和立陶宛之間的貿(mào)易總額基本上都是立方貢獻(xiàn)出來(lái)的。
立陶宛不止從我國(guó)買(mǎi)走這些貨物，國(guó)內(nèi)有很多企業(yè)不愿意和立陶宛做生意，在這樣的情況下，立陶宛便找了一個(gè)中間商，那就是哈薩克斯坦，從這里間接購(gòu)買(mǎi)我國(guó)產(chǎn)品，沒(méi)想到這件事情很快就被媒體曝光了出來(lái)。值得一提的是，立陶宛就貿(mào)易方面的問(wèn)題一直在強(qiáng)調(diào)，說(shuō)我國(guó)現(xiàn)在不愿意購(gòu)買(mǎi)其小麥了，但這只是企業(yè)自己的選擇。
據(jù)悉，在疫情爆發(fā)之前，我國(guó)每年要從立陶宛進(jìn)口5500萬(wàn)美元的小麥，要知道，我國(guó)是在2019年7月才允許從立陶宛進(jìn)口小麥的，然而在這之后，截止到今年，從立陶宛進(jìn)口的小麥數(shù)量一直是零。歐盟在了解這個(gè)消息以后，在近期終于有了動(dòng)作，馬上去世貿(mào)組織上訴，稱(chēng)我國(guó)進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)脅迫。
但我國(guó)針對(duì)這一狀告進(jìn)行了否決，但根據(jù)世貿(mào)組織的相關(guān)規(guī)則來(lái)看，或許歐盟到了明年一月，還會(huì)繼續(xù)狀告，到時(shí)候就沒(méi)有辦法阻止了，但也沒(méi)有必要阻止。想要打國(guó)際官司，通常會(huì)花個(gè)3到5年，更何況，歐盟在這方面的論調(diào)根本站不住腳。
大家都知道，今年歐洲地區(qū)并不太平，而俄羅斯陷入了事件中心，很多歐洲國(guó)家都對(duì)俄羅斯進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)制裁，而立陶宛在這個(gè)時(shí)候站出來(lái)表態(tài)，不支持進(jìn)行制裁，只要站在俄羅斯的對(duì)立面，那么就是立陶宛的敵人。
這時(shí)候立陶宛想要拉近和我國(guó)之間的外貿(mào)關(guān)系，用心就非常險(xiǎn)惡了，似乎想要將我國(guó)放在被火煎烤的位置上面。畢竟我國(guó)一直以來(lái)對(duì)俄羅斯以及烏克蘭之間的紛爭(zhēng)，從來(lái)都是處于中立地位，沒(méi)有和西方國(guó)家一起制裁俄羅斯，更加沒(méi)有斷絕與俄羅斯或者烏克蘭之間的外貿(mào)合作。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，不卷入，這池渾水當(dāng)中是最好的選擇，立陶宛想要帶節(jié)奏將我國(guó)卷入泥潭的行為更是其心可誅。
立陶宛對(duì)我國(guó)貿(mào)易所帶來(lái)的影響，基本上可以忽略不計(jì)，但不能被帶了節(jié)奏，特別是我國(guó)和東歐地區(qū)的合作，非常關(guān)鍵。現(xiàn)在有幾個(gè)國(guó)家宣布退出，這對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)是不好的，我們必須將歐洲的貿(mào)易穩(wěn)住，畢竟我國(guó)和這一地區(qū)并不存在利益沖突，所以生意做起來(lái)也方便。
結(jié)語(yǔ)：需要注意的是，歐洲人都精明得很，不會(huì)因?yàn)閭€(gè)別國(guó)家出洋相而選擇放棄與我國(guó)的貿(mào)易合作，畢竟和我國(guó)做生意，肯定是會(huì)賺錢(qián)的?？偟膩?lái)說(shuō)立陶宛如果想要恢復(fù)和我國(guó)之間的外貿(mào)合作，那么必須意識(shí)到自身存在的問(wèn)題，學(xué)會(huì)尊重中國(guó)。畢竟中國(guó)現(xiàn)在擁有極大的市場(chǎng)，和中國(guó)合作對(duì)立陶宛來(lái)說(shuō)穩(wěn)賺不賠，如果就像現(xiàn)階段中立雙方不再進(jìn)行外貿(mào)合作，吃虧的也是立陶宛，而非中國(guó)。
