文/一落山川

在俄烏沖突愈發(fā)流露出失控跡象之際，與俄總統(tǒng)普京打過多年交道的法國前領(lǐng)導(dǎo)人反而認(rèn)為，俄羅斯不會進(jìn)一步擴(kuò)大戰(zhàn)火，而是將努力鞏固戰(zhàn)爭結(jié)果，并尋求通過談判穩(wěn)定局勢。

據(jù)觀察者網(wǎng)報道，面對記者提問“是否認(rèn)為俄羅斯會將沖突擴(kuò)大至烏克蘭之外”時，法國前總統(tǒng)奧朗德回應(yīng)稱，普京并沒有瘋，相反，他是一個“極度理性”的人，有自己的行事邏輯，使用武力的范圍將限于特定的框架。

奧朗德的言外之意似乎是，盡管西方與俄羅斯目前的對抗格局加劇，俄烏沖突外溢風(fēng)險增加，但普京不會主動讓局勢惡化。

（奧朗德與普京合影）

在談及俄烏當(dāng)前局勢時，奧朗德則表示，克宮主人將在近期尋求鞏固戰(zhàn)果、穩(wěn)定沖突。在這位法國前總統(tǒng)看來，普京正在進(jìn)行“戰(zhàn)爭賭注”，押注公眾將會對這場沖突感到厭倦、不愿沖突進(jìn)一步升級，屆時他將拋出談判橄欖枝。

奧朗德在2012年到2017年擔(dān)任法國總統(tǒng)，曾與時任德國總理的默克爾一同主持調(diào)停了2014年的克里米亞危機(jī)，讓莫斯科與基輔簽訂了《明斯克協(xié)議》。不過，隨著包括默克爾在內(nèi)的參與者曝光制定上述協(xié)議“真實心理”，即“旨在為爭取北約武裝烏克蘭的時間”，該協(xié)議被克里姆林宮批評為“一場騙局”。

（資料圖：俄烏在明斯克簽署停火協(xié)議）

另外，奧朗德還表示，對于俄烏雙方可能存在的談判，中國和土耳其或?qū)⒃谄渲邪缪蓐P(guān)鍵斡旋者的角色。關(guān)于這一點，俄烏沖突確實應(yīng)該以和平方式解決問題，但從當(dāng)前焦灼的戰(zhàn)場態(tài)勢的現(xiàn)實角度出發(fā)，在俄、烏以及主要介入方美國尚未流露出明顯的談判意向之前，任何有關(guān)沖突調(diào)解者的討論都為時尚早。

值得注意的是，想要更加全面和深刻理解奧朗德的上述觀點，或許還需要簡單地了解他對其他相關(guān)國際熱點問題的看法。在同樣一場采訪中，有關(guān)國際輿論對“歐洲權(quán)力中心從法、德兩國轉(zhuǎn)移至波蘭等東歐國家”的說法，奧朗德持反對意見。

（美英兩國聯(lián)手炒作，“法、德喪失了對歐洲的領(lǐng)導(dǎo)地位”）

西方有上述觀點是認(rèn)為俄烏沖突爆發(fā)后，法國和德國并沒有表現(xiàn)出足夠多的領(lǐng)導(dǎo)力，即它們對烏克蘭的支持力度不夠。用英媒的話來說，“波蘭人讓軟弱的德法兩國蒙羞”。去年，波蘭一些頭腦發(fā)熱的政客甚至宣稱，“波蘭才是自由歐洲的真正領(lǐng)導(dǎo)者”。

鑒于華沙在過去一年中與華盛頓和倫敦方面的關(guān)系日益密切，不難發(fā)現(xiàn)，美國和英國正在聯(lián)合波蘭撕裂歐盟，并試圖建立一個新的力量集團(tuán)，以挑戰(zhàn)德國和法國在歐洲的傳統(tǒng)軸心國地位。對英國而言，這是該國脫離歐盟后重返歐洲的“救贖之路”。對美國來說，歐洲大陸碎片化才能更好地維持其統(tǒng)治地位。

（波蘭在俄烏沖突中，為美國沖鋒陷陣）

在上述背景下，奧朗德指出，這些國家將自身安全利益與美國深度綁定是在玩一場“冒險游戲”，如今拜登的表現(xiàn)堪稱“團(tuán)結(jié)的典范”，但倘若美國換了一位總統(tǒng)，很可能重回孤立主義，這與歐盟基于共同的原則下所提供的安全保障完全不同。

可以說，奧朗德直觀地認(rèn)識到了美國分裂歐洲的企圖，故而產(chǎn)生上述看法。因此，與其說奧朗德認(rèn)為普京會努力尋求穩(wěn)定局勢，倒不如這是他個人心理動向的反饋，也反映出法國乃至歐洲內(nèi)部相當(dāng)一部分“結(jié)束俄烏沖突”的心愿呼聲。

當(dāng)然，沖突能夠盡快結(jié)束自然是好事一樁，包括中國在內(nèi)的全球向往和平的力量也愿意在其中發(fā)揮正面作用，但美國不斷升級對烏軍援的表現(xiàn)與和平背道而馳。站在法國利益的角度出發(fā)，奧朗德與其揣度普京的心理，倒不如直接向開門見山向拜登喊話：結(jié)束俄烏沖突，停止撕裂歐洲。