評論員 邱延波
近日，浙江義烏，95后小夫妻夜市擺攤賣豆腐，日入9000元引發(fā)全網(wǎng)熱議，有網(wǎng)友留言讓相關(guān)部門去查稅。
人心真的那么險(xiǎn)惡？都是孔乙己，相煎何太急？人家下了高臺，脫了長衫，擺個(gè)小攤賺點(diǎn)辛苦錢，還要被查稅。
其實(shí)，大部分網(wǎng)友并不是見不得別人好，是見不得假。網(wǎng)友讓查稅，相信更多的原因，是想通過查稅來打假，因?yàn)樗麄儗@個(gè)新聞?dòng)匈|(zhì)疑。如果按日營業(yè)額9000元計(jì)算，每份豆腐、土豆的單價(jià)是9元，那么一晚上就得出餐1000份左右。夫婦倆每日工作9小時(shí)累計(jì)540分鐘，平均一分鐘就要出兩份餐?？紤]到售賣現(xiàn)場既要烹制又要收費(fèi)、打包等具體事情，這是不現(xiàn)實(shí)的。
當(dāng)前，年輕人就業(yè)壓力大，通過報(bào)道個(gè)別成功案例，引導(dǎo)年輕人放下身段，從事一些以前看不上的工作，這無可厚非。但是，年輕人反感的，可能是為鼓勵(lì)大家脫下長衫，不切實(shí)際地夸大一些個(gè)例。
生活沒有想象中的那么好，但是也沒有想象中的那么壞?？嚯y不值得歌頌，艱辛也不值得贊美。
懷疑這則新聞是吹牛，那就讓稅務(wù)來查個(gè)真假。如果查出來根本沒那么大的收入，那就證明報(bào)道是假的。如果查出來是真的，那么交稅也理所應(yīng)當(dāng)。
事情最新的進(jìn)展是，攤主回應(yīng)稱，攤位上還有兩名員工參與。平時(shí)的日營業(yè)額在六七千元，那天正好電視臺來攤位錄節(jié)目，吸引很多人，加上是周末，比平時(shí)多賣2000元左右。小吃車上有一個(gè)長2.8米寬80厘米的鐵板，一次性出餐而不是分開出餐，一個(gè)鐵板一次性出餐5到6份，需要2分鐘左右。
雖然攤主的解釋回應(yīng)了一些網(wǎng)友的疑問，但是，這樣的極特殊的案例同樣不具備普遍意義，不具備說服力。大部分?jǐn)偽皇菕瓴坏侥敲炊噱X的，拿這些個(gè)例教育年輕人，就算真實(shí)，也很難贏得他們的認(rèn)可，更何況一年34萬攤位費(fèi)，也不是隨便一個(gè)年輕人能拿得出的。
建議查稅不是目的，是一些網(wǎng)友對個(gè)別不接地氣新聞的態(tài)度。
（來源：大象新聞）
