4月21日，四川成都一網(wǎng)友發(fā)圖稱吃燒烤被收15元燃氣費引發(fā)討論。視頻中，燒烤店店員回應(yīng)稱，燃氣費是固定的15元，每桌都收，是明碼標(biāo)價。
吃燒烤還要收燃氣費？這引發(fā)了不少網(wǎng)友的不滿?！懊鞔a標(biāo)價就可以亂收費？”“下一次是不是還有調(diào)料費、房租費？”“餐廳店能賣燃氣？是不是超范圍經(jīng)營了？”
—— 商家 ——
明碼標(biāo)價
從之前的“碳”到現(xiàn)在“氣”都這樣收費
在網(wǎng)友提供的4月20日在該店消費的收費小票中，除了烤串、飲料、碟子等，還有一項“燃氣費”，單價15元。當(dāng)天，網(wǎng)友共消費了214元。
21日晚，記者聯(lián)系上這家燒烤店的店長宋女士，她表示，所謂“燃氣費”，此前是“碳火費”，一直都是15元，后因?qū)痉绞接伞疤蓟稹备臑椤肮薰逇狻?，于是收費明細變?yōu)榱恕叭細赓M”。
該店團購套餐里，也有15元的碳火費用
針對店員所說的“明碼標(biāo)價”，宋女士表示，團購套餐里有注明“碳15元/桌”，在店內(nèi)，點菜菜單上，也寫明了這項收費，“我們也不知道有什么問題?！?/p>
有網(wǎng)友提出質(zhì)疑，一個普通家庭做飯，15元的燃氣可以用10天?！俺砸活D燒烤，燃氣費要花到15元？”
此外，也有網(wǎng)友對這個收費項目頗有微詞?！跋乱淮问遣皇沁€有調(diào)料費、房租費？”“餐廳店能賣燃氣？是不是超范圍經(jīng)營了？”
對此，宋女士表示，等老板從外地回成都后，將向其匯報該情況。
—— 律師 ——
“燃氣費”屬于成本的一部分
不應(yīng)單獨收費
“燃氣費”能否單獨收費？四川消委法律顧問謝文強律師認(rèn)為，燃氣費屬于餐飲成本的一部分，將其列為單獨收費項目明顯不當(dāng)。
雖然商家在菜單上標(biāo)明了這項收費，但如果該項目屬于“必選項”，就屬于“變相的強制消費”。
謝文強表示，該燒烤店收取“燃氣費”，不僅超出了燒烤店營業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營范圍，而且違反了《消費者權(quán)益保護法》第四條、第九條、第十條的規(guī)定，侵害了消費者的自主選擇權(quán)、公平交易權(quán)，違反了消費者與經(jīng)營者進行交易，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則。
除了“燃氣費”，謝文強也提醒消費者也要注意這些收費項目。
有些餐廳只提供一次性使用的餐具，并收1-2元不等的費用，而不提供免費的普通餐具，消費者無法進行選擇，“這種情況，就會被認(rèn)定為涉嫌強制銷售?！敝x文強表示，餐飲企業(yè)有義務(wù)向顧客免費提供餐具，同樣的，還有紙巾、茶水等。
封面新聞記者 吳冰清
來源：封面新聞
