據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道,韓總統(tǒng)尹錫悅將于下周訪問美國(guó),同時(shí)也是韓國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)隔十年再次在美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)表演說,對(duì)尹錫悅政府而言,這無疑是個(gè)在半島問題上爭(zhēng)取美國(guó)以及西方國(guó)家支持的大好機(jī)會(huì)。
而為了討美國(guó)歡心,尹錫悅在出訪前還專門為美國(guó)送上了一份“見面禮”。據(jù)悉,尹錫悅在接受采訪時(shí)不僅妄稱臺(tái)灣問題是所謂“全球問題”,還表示韓國(guó)可能將向?yàn)蹩颂m提供軍事援助。
尹錫悅公然就臺(tái)灣問題和烏克蘭危機(jī)發(fā)表不當(dāng)言論,對(duì)中韓、俄韓關(guān)系均造成不利影響,因此在短短24小時(shí)內(nèi),中俄兩國(guó)相繼就此事作出回應(yīng),并明確向尹錫悅政府發(fā)出警告。
韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅
別看中韓之間沒有根本利害沖突,但在臺(tái)灣問題上,尹錫悅政府完全站在美國(guó)的一邊。在美國(guó)的印太戰(zhàn)略中,韓國(guó)和日本同樣都是實(shí)現(xiàn)對(duì)華遏制的戰(zhàn)略支點(diǎn)。
尤其是在尹錫悅就任韓國(guó)總統(tǒng)后,中韓之間發(fā)生了許多不愉快的事件,雙方關(guān)系一度遇冷。而日韓關(guān)系反倒是在尹錫悅的妥協(xié)下出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī),一進(jìn)步強(qiáng)化了美日韓“軍事同盟”。
從去年韓國(guó)加入“芯片四方同盟”,再到今年正式重啟薩德項(xiàng)目,包括不久前主動(dòng)挑起與中國(guó)之間的簽證風(fēng)波,都表明韓國(guó)已經(jīng)成了美國(guó)反華“小圈子”的忠實(shí)追隨者。
而且韓國(guó)和日本有一點(diǎn)十分相似,那就是一再背棄承諾,比如韓國(guó)外長(zhǎng)樸振幾次訪華,都是信誓旦旦,結(jié)果和美國(guó)一進(jìn)行“2+2”防長(zhǎng)外長(zhǎng)會(huì)談,馬上就推翻所有對(duì)華承諾。
韓國(guó)外長(zhǎng)樸振
據(jù)環(huán)球網(wǎng)此前報(bào)道,韓國(guó)外長(zhǎng)樸振曾在訪華后鼓吹“臺(tái)灣有事論”,揚(yáng)言“反對(duì)中方以武力改變地區(qū)現(xiàn)狀”,理由是“臺(tái)海局勢(shì)生變將對(duì)半島和平穩(wěn)定造成威脅”。
實(shí)際上,韓方完全沒有搞清楚因果關(guān)系,首先臺(tái)灣問題純屬中國(guó)內(nèi)政,不容別國(guó)置喙,其次,中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整是因,半島和平穩(wěn)定才是果,如果韓國(guó)想維護(hù)自身安全,就更加不應(yīng)該為虎作倀,立即停止在臺(tái)灣問題上配合美國(guó)炒作。
再者說,當(dāng)前半島局勢(shì)惡化完全是美日韓對(duì)朝鮮進(jìn)行軍事威脅和高壓制裁造成的,責(zé)任主要在美韓一方,和中國(guó)如何處理內(nèi)政問題毫無關(guān)系。
尹錫悅此次鼓吹“臺(tái)灣問題是全球問題”,無非是在呼應(yīng)此前美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯發(fā)表的“臺(tái)灣問題不是中國(guó)內(nèi)政”的荒謬言論。
美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯
美韓配合鼓吹此類言論,目的就是想將我國(guó)內(nèi)政問題國(guó)際化,借西方國(guó)家之手阻撓兩岸統(tǒng)一大業(yè),遏制中國(guó)大陸發(fā)展,這是美國(guó)樂見的,但對(duì)韓國(guó)又有什么好處呢?
所以說尹錫悅打“臺(tái)灣牌”是純粹的損人害己,為了“媚美”不惜讓整個(gè)地區(qū)陷入軍事對(duì)抗的巨大風(fēng)險(xiǎn)之中。
對(duì)此,我外交部發(fā)言人汪文斌表示,朝韓均是聯(lián)合國(guó)承認(rèn)的合法主權(quán)國(guó)家,朝韓矛盾才是國(guó)際問題,而臺(tái)灣地區(qū)則是中國(guó)的一部分,臺(tái)灣問題純屬中國(guó)內(nèi)政,不容他人置喙。
汪文斌還奉勸韓方認(rèn)清國(guó)際形勢(shì),謹(jǐn)遵中韓建交公報(bào)精神,恪守一個(gè)中國(guó)原則,審慎處理涉臺(tái)問題。
中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌
在炒作臺(tái)灣問題的同時(shí),尹錫悅還不忘在烏克蘭問題上向俄羅斯發(fā)難。尹錫悅聲稱,如果烏克蘭出現(xiàn)針對(duì)平民的大規(guī)模襲擊等情況,韓國(guó)或直接對(duì)烏提供武器。
這也不難理解,作為美國(guó)的盟友,很難不在俄烏之間選邊站隊(duì),實(shí)際上早在去年就有報(bào)道稱韓國(guó)在為美國(guó)提供武器彈藥用于填補(bǔ)烏克蘭的損耗,也就是說韓國(guó)其實(shí)已經(jīng)變相參與了“援烏反俄”行動(dòng)。
此次尹錫悅也不繞圈子了,直接暗示可能直接對(duì)烏軍援,這無疑是對(duì)俄羅斯的公開挑釁,當(dāng)然這也反映出韓方緊抱“美韓同盟”的決心。
另一方面,作為軍火出口大國(guó),烏克蘭危機(jī)越是延宕,韓國(guó)就越能發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái),別看韓國(guó)地方不大,其實(shí)也是當(dāng)今最大的武器供應(yīng)國(guó)之一。
駐韓美軍基地
現(xiàn)在韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入困境,尤其是半導(dǎo)體等支柱產(chǎn)業(yè)受到美國(guó)打壓,急需提振其他出口來彌補(bǔ)這一缺口。
當(dāng)然,此前美國(guó)的“通脹削減法案”誤傷了韓國(guó)電動(dòng)車產(chǎn)業(yè),這也是此次尹錫悅主動(dòng)納“投名狀”的重要原因之一。
總的來看,韓國(guó)幾乎毫無戰(zhàn)略自主可言,對(duì)美國(guó)不是順從就是妥協(xié),甚至在尹錫悅的帶領(lǐng)下更加牢固地被綁定在了美韓同盟的戰(zhàn)車之上。
對(duì)此,俄外交部發(fā)言人當(dāng)即向尹錫悅政府發(fā)出警告,明確指出將把韓國(guó)對(duì)烏提供武器視為反俄敵對(duì)行為,同時(shí),俄方還提到朝鮮半島的局勢(shì),并表示將視韓方在涉俄議題上的相關(guān)做法當(dāng)做參考。
俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃
總之,韓國(guó)同時(shí)損害中俄核心利益的舉動(dòng)十分不明智,因此,才會(huì)在短短24小時(shí)內(nèi),同時(shí)受到中俄兩國(guó)的警告,可見,尹錫悅送給拜登的這份“見面禮”,不僅沒有基于本國(guó)利益出發(fā),反而正堵上韓國(guó)的國(guó)運(yùn)。