近日，

“勞榮枝死刑復(fù)核已被核準(zhǔn)”

的消息登上了多家網(wǎng)絡(luò)熱搜，甚至驚動了南昌中院和多家新聞平臺。

據(jù)悉，有關(guān)記者在進(jìn)行求證后發(fā)現(xiàn)，這是造謠。勞榮枝律師表示:“她狀態(tài)看起來還很好，正在看書。我們會盡全力幫助勞榮枝打好官司”。

同時(shí)，對于這一虛假消息，勞榮枝家屬正打算追究造謠者的法律責(zé)任。

勞榮枝

勞榮枝犯了什么罪？

勞榮枝犯了故意殺人罪和搶劫罪。她在1996年至1999年期間，在江蘇省南京市、安徽省合肥市等地，先后殺害了7名男性，并搶劫了他們的財(cái)物。其中，她的男朋友法子榮也參與了這些犯罪行

勞榮枝

她的男朋友法子英是什么人？

勞榮枝和法子英是在1994年相識的。當(dāng)時(shí)，勞榮枝在南京市一家酒吧工作，而法子英則是一名賭徒。他們在一次偶然的機(jī)會下相遇，并開始了一段不正當(dāng)?shù)年P(guān)系。在這段關(guān)系中，法子英扮演了勞榮枝的“保護(hù)者”角色，為她提供賭資和住所，并幫助她逃避警方的追捕。

勞榮枝和法子英的犯罪行為引起了社會的廣泛關(guān)注。他們的犯罪手段極其殘忍，令人發(fā)指。其中，勞榮枝和法子英先后搶劫并殺害了7名人，這些犯罪行為不僅給受害者家屬帶來了巨大的痛苦和傷害，也對社會造成了極其惡劣的影響。

勞榮枝

為什么到現(xiàn)在還沒有判處死刑？

在案件審理過程中，法子英一直被認(rèn)為是勞榮枝的幫兇，參與了犯罪行為。他在案發(fā)后逃離了現(xiàn)場，并一直躲藏在外地。直到2019年，他才被警方抓獲并移交給檢察機(jī)關(guān)。

至于為什么到現(xiàn)在還沒有判處勞榮枝死刑，這可能與案件的復(fù)雜性和法律程序有關(guān)。在中國，死刑是最高刑罰，需要經(jīng)過嚴(yán)格的法律程序和證據(jù)認(rèn)定才能執(zhí)行。在勞榮枝案件中，由于案件涉及多個地方和多個人員，證據(jù)認(rèn)定和法律程序都非常復(fù)雜。此外，法律程序也需要考慮到社會的反響和法律的公正性。

總之，勞榮枝案件是一個極其惡劣的案件，其犯罪行為令人發(fā)指。雖然法子英一直被認(rèn)為是勞榮枝的幫兇，但法律程序需要考慮到案件的復(fù)雜性和法律的公正性。目前，勞榮枝案件仍在審理中，尚未有最終的判決。

勞榮枝

勞榮枝案件的爭議是什么？

勞榮枝是否有殺人動機(jī)？

勞榮枝在案件中被指控多次殺害男性，其中包括一名年僅12歲的男孩。然而，一些人認(rèn)為她沒有殺人動機(jī)，因?yàn)樗潜环ㄗ佑⒖刂坪屯{的。法子英是勞榮枝的男朋友，他在案發(fā)后一直逃避警方的追捕，并被認(rèn)為是勞榮枝的幫兇。

勞榮枝

勞榮枝是否知道法子英殺人的事實(shí)？

在案件審理過程中，勞榮枝一直否認(rèn)自己參與了殺人行為，稱自己是被法子英控制和威脅的。然而，一些人認(rèn)為，勞榮枝應(yīng)該知道法子英殺人的事實(shí)，因?yàn)樗?jīng)多次目睹法子英實(shí)施犯罪行為。

勞榮枝是否應(yīng)該被判處死刑？

勞榮枝和法子英的犯罪行為極其殘忍和惡劣，社會對他們的懲罰也備受關(guān)注。一些人認(rèn)為，勞榮枝應(yīng)該被判處死刑，以震懾其他犯罪分子。

案件的證據(jù)是否充分？

勞榮枝案件涉及多個地方和多個人員，證據(jù)認(rèn)定和法律程序都非常復(fù)雜。一些人認(rèn)為，案件的證據(jù)不夠充分，無法證明勞榮枝的罪行。

總之，勞榮枝案件是一個備受關(guān)注的案件，其犯罪行為令人發(fā)指。案件的爭議主要集中在勞榮枝是否有殺人動機(jī)、她是否知道法子英殺人的事實(shí)、法子英是否應(yīng)該被判處死刑以及案件的證據(jù)是否充分等方面。

勞榮枝

你覺得勞榮枝應(yīng)該立即執(zhí)行死刑嗎？

勞榮枝的律師團(tuán)隊(duì)正在盡力“解救”，他們可以成功嗎？