近日，勞榮枝案迎來(lái)了三則新消息：其一，勞榮枝案死刑復(fù)核進(jìn)展，辯護(hù)律師遞交20萬(wàn)字辯護(hù)意見(jiàn)材料，程序進(jìn)入最高院做出復(fù)核裁定階段。其二，勞榮枝案名譽(yù)權(quán)代理律師熊達(dá)被網(wǎng)友舉報(bào)，近期網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)低調(diào)，斷更數(shù)天。其三，勞榮枝家屬勞聲橋發(fā)送短信譴責(zé)退伍老兵，并直言：死者已死，難道要活者賠命嗎？善良的人應(yīng)該是同情活著的人不被冤枉。

那么，勞榮枝案死刑復(fù)核進(jìn)入裁定階段與熊律師被舉報(bào)是否存在聯(lián)系？熊律師被舉報(bào)是否會(huì)影響到勞榮枝案死刑復(fù)核程序呢？

網(wǎng)友爆料：熊達(dá)律師被抓了？

3月23日，賬號(hào)為”廈門(mén)xxx007″的網(wǎng)友發(fā)布了標(biāo)題為熊達(dá)被抓了？ 攜帶問(wèn)號(hào)的視頻并爆料：“熊達(dá)(律師)已超過(guò)1周時(shí)間未露面，應(yīng)該兇多吉少。”暗示熊律師這段時(shí)間被舉報(bào)，最近可能忙于接受有關(guān)單位的調(diào)查。

與此同時(shí)，這名網(wǎng)友透露就是他舉報(bào)了熊達(dá)律師，并講述了自己和勞榮枝的二哥勞聲橋及熊達(dá)律師的矛盾及對(duì)峙細(xì)節(jié)。他說(shuō)：“我已經(jīng)實(shí)名向北京市司法局西城分局，并同步實(shí)名向北京市警方報(bào)警，就熊達(dá)律師為勞榮枝案在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表了很多錯(cuò)誤的言論，做了干擾司法活動(dòng)的事情做出舉報(bào)。”

那么，這位廈門(mén)007網(wǎng)友到底是什么背景？他和勞榮枝案家屬和律師又有什么關(guān)系呢？

退伍老兵和勞榮枝案家屬的關(guān)系

據(jù)了解，舉報(bào)人廈門(mén)007是勞榮枝案中，除勞榮枝家屬及辯護(hù)律師、審判、檢察、偵查等內(nèi)部工作人員之外，為數(shù)不多最接近于勞榮枝案審判過(guò)程的知情者之一。

和勞聲橋一樣，網(wǎng)友廈門(mén)007也是一名退伍老兵，曾經(jīng)也是一名民警。據(jù)他本人透露，他是為數(shù)不多獲得江西高院的特批名額，全程參加了”勞榮枝案”二審開(kāi)庭和二審宣判的旁聽(tīng)觀眾。”勞榮枝案”二審宣判時(shí)，他就坐在勞聲橋的后排。老兵介紹：在去年二審?fù)徠陂g，他在巧合之下認(rèn)識(shí)了勞聲橋，并互相留了聯(lián)系方式。后來(lái)，由于立場(chǎng)不同，老兵和勞聲橋發(fā)生了幾次矛盾。

老兵經(jīng)常發(fā)布視頻控訴吳丹紅律師為勞榮枝辯護(hù)，并堅(jiān)決支持判勞榮枝死刑。他的這一舉動(dòng)遭到勞聲橋的強(qiáng)烈譴責(zé)，勞聲橋曾試過(guò)深夜或凌晨發(fā)信息指責(zé)老兵，言辭犀利。老兵曾公開(kāi)發(fā)表了勞聲橋的信息，內(nèi)容如下：

【勞聲橋給老兵的短信一】“戰(zhàn)友，我看到了你最近怎么總是攻擊勞榮枝辯護(hù)律師，發(fā)布不利于案件的視頻。一個(gè)活了70多歲的人，你不是主持正義，更不是善良，也不懂得人性。死者已死，難道要活者賠命嗎？更何況是沒(méi)有任何證據(jù)。善良的人應(yīng)該是同情活著的人不被冤枉。就連南昌中檢聽(tīng)了我說(shuō)的”立法”目的是什么，都認(rèn)為我是體制內(nèi)的人，這也是世界上164個(gè)國(guó)家取消了死刑的目的。不談公平工作和脅迫，哪怕是法院也沒(méi)有權(quán)利剝奪一個(gè)人的生命，以暴制暴只會(huì)讓這個(gè)社會(huì)更加血腥，人類文明的進(jìn)步是懂得原諒、寬容同情，向人民傳達(dá)良心，社會(huì)才會(huì)更美好。這也就是你所說(shuō)的放下，只是你說(shuō)錯(cuò)了對(duì)象，你應(yīng)該是向受害者家屬去說(shuō)，勸他們放下。你年紀(jì)大了，看不清里面的問(wèn)題，你不是個(gè)好人，目的性太強(qiáng)，有意思嗎？”

【勞聲橋給老兵的短信二】“印尼海嘯、汶川地震死了多少人，但是報(bào)道拯救生命多么感人。戰(zhàn)爭(zhēng)中你死我亡，拼命地消滅對(duì)方，但對(duì)待投降的受傷的戰(zhàn)俘給予寬容，人道搶救和醫(yī)療，這是為什么？你理解不了嗎？”

老兵與熊達(dá)律師的關(guān)系

因?yàn)榱?chǎng)問(wèn)題，老兵和熊達(dá)律師之間的矛盾深不可測(cè)，甚至步入”威脅”、”報(bào)警”、”舉報(bào)”的地步。老兵有部分視頻集中在譴責(zé)熊律師在法庭之外，網(wǎng)絡(luò)之地制造輿論，而熊律師也曾深更半夜給老兵互送短信”深入溝通”。

首先，熊律師并非是勞榮枝的辯護(hù)律師，而是名譽(yù)權(quán)代理律師。因此，老兵認(rèn)為：熊律師既不是辯護(hù)律師，又沒(méi)有和他一樣參加過(guò)勞榮枝案庭審，卻頻繁的在網(wǎng)絡(luò)上看似有理有據(jù)的發(fā)表勞案的相關(guān)視頻。老兵所言之理在于：吳丹紅律師身為辯護(hù)律師，有權(quán)進(jìn)入法庭為勞榮枝辯護(hù)，而熊律師卻自稱辯護(hù)律師在網(wǎng)絡(luò)上”造謠生事”，這在老兵眼里是看來(lái)是一種”大騙子”的行為。

其次，老兵認(rèn)為熊律師的某些言論和行為涉嫌散播謠言，干擾司法公正：

1.熊律師曾提出”13項(xiàng)勞榮枝被脅迫”的證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈，并自稱是團(tuán)隊(duì)調(diào)查歸納的成果，其實(shí)大部分是吳丹紅律師的辯護(hù)材料，可以在一二審裁定書(shū)上和吳律師的辯護(hù)詞了解到。

2.熊律師提出的幾個(gè)言論：”大部分支持勞榮枝死刑的人對(duì)案件一無(wú)所知”、”勞榮枝當(dāng)年不自首是對(duì)的”、”勞榮枝法援律師喪盡天良”、”支持勞榮枝死刑的人，就像是吃瓜群眾看別人跳樓”、”互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)暴律師有什么后果？”、”這段視頻足以推翻勞榮枝案死刑判決”等疑似涉嫌造謠，或帶有威脅的言論。

3.熊律師把幾個(gè)和案件無(wú)關(guān)的事件，標(biāo)簽為自己團(tuán)隊(duì)代理勞榮枝案以來(lái)的標(biāo)志性事件，如”起訴馬皚教授”、”舉報(bào)公訴人”、”給小木匠家屬捐款”、”勞聲橋參加越戰(zhàn)和救人事跡”、”勞榮枝年輕漂亮身材好，會(huì)各種樂(lè)器演奏”等等，在老兵看來(lái)這些都非正義之舉，也和案件毫無(wú)關(guān)聯(lián)，是洗腦式的散布謠言。

4.熊律師經(jīng)常提出要在案件結(jié)束之后，將起訴網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布”不利于勞榮枝案”的自媒體和網(wǎng)友，其中包括老兵本人。在老兵看來(lái)，這就是赤裸裸的威脅。

最后，老兵公開(kāi)了熊律師給他發(fā)送的兩條短信。事因熊達(dá)律師多次在公開(kāi)場(chǎng)合表示諸如”已固定證據(jù)，將提起訴訟”、”為什么要冒著被起訴的風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)暴律師”、”網(wǎng)暴律師，我不認(rèn)為你是錢(qián)多”等言論，意在控告曾辱罵、誹謗過(guò)他的網(wǎng)友。因此老兵與熊律師曾以短信的方式做過(guò)交談，其中熊律師發(fā)給老兵的短信內(nèi)容如下：

【熊律師給老兵的短信一】“人家勞聲橋是上過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)的軍人，你呢？”

【熊律師給老兵的短信二】“我做的是講出真相，挽救一個(gè)無(wú)辜的人，我玩完與否不重要，您多保重身體，這個(gè)世界上可能有您的敵人，但是肯定不是我。”

目前，勞榮枝案死刑復(fù)核已接近最后的復(fù)核裁定階段，但圍繞案件之外的風(fēng)風(fēng)雨雨似乎還未曾停止過(guò)。據(jù)熊律師說(shuō)法：”隨著勞榮枝案越來(lái)越接近于最終的真相，目前輿論不再出現(xiàn)一邊倒的情況了，出現(xiàn)了殺勞派和挺勞派。”

但是，我們也很明確到，輿論能監(jiān)督執(zhí)法，但不能代表法律判案。勞榮枝案死刑核準(zhǔn)與否，始終是最高院的最終結(jié)論為準(zhǔn)。隨著該案的復(fù)核辯護(hù)意見(jiàn)的提交，最高院將會(huì)對(duì)案件作出最終的復(fù)核裁定：核準(zhǔn)或不核準(zhǔn)！所以在這個(gè)時(shí)候，沒(méi)有人能真正地干預(yù)到最高院的復(fù)核裁定工作。我們能做的就是，就靜靜等待最高院對(duì)勞榮枝案公平公正的復(fù)核結(jié)果。