近日，辛巴發(fā)長文炮轟直播平臺(tái)，引發(fā)廣泛關(guān)注。辛巴在長文中提到劉畊宏也賣同款燕窩，辛巴自己被罰款，其賣同款燕窩的網(wǎng)紅、名人也被罰款，并質(zhì)問平臺(tái)為何雙重標(biāo)準(zhǔn)。

針對此事，劉畊宏終于回應(yīng)了

劉畊宏的回答集中在兩件事上。

第一，當(dāng)時(shí)劉畊宏在興銀上并沒有銷售該產(chǎn)品，而是在Xbao上銷售同品牌的燕窩，但不清楚是不是同一批次。當(dāng)時(shí)，劉畊宏所在的經(jīng)紀(jì)麥控文化，該員提供了驗(yàn)證證明。這種情況與辛巴一致，即燕窩品牌專業(yè)造假，可以理解為欺騙大家。

第二，劉畊宏人才星球現(xiàn)任管理，無論責(zé)任在何處，們都會(huì)負(fù)責(zé)到底，并無限期接受者的退款。但由于信息保護(hù)，們無法主動(dòng)聯(lián)系買家，只能等待買家上門理賠。

其實(shí)，在劉畊宏回答之前，就已經(jīng)猜到了大概的情況。關(guān)于積極銷售假冒產(chǎn)品的說法絕對不是真的。為什么？

因?yàn)樾涟唾u的是假貨，所以最后沒有成立。辛巴勝訴獲賠3000萬

很多人堅(jiān)稱辛巴賣的是假燕窩，但凡事要有據(jù)可依。辛巴贏燕窩品牌官司，意味著產(chǎn)品方掩蓋事實(shí)，逼迫主播代售假燕窩。辛巴最終得到了燕窩品牌的賠償，共計(jì)3000萬。

這個(gè)牌子既然忽悠了辛巴，自然也就忽悠了所有人。不可能告訴一個(gè)人燕窩是真的，又告訴另一個(gè)人燕窩是假的。從這個(gè)角度來看，辛巴和劉畊宏其實(shí)都是受害者。

所以問題的重點(diǎn)不是賣假貨，而是平臺(tái)的雙重標(biāo)準(zhǔn)

辛巴或許太受歡迎了。燕窩事件后，眾矢之的。全網(wǎng)都在呼吁退網(wǎng)，平臺(tái)也殺了。

不過其在世的網(wǎng)紅賣同樣的燕窩產(chǎn)品其實(shí)還好。事實(shí)上，有信心的者會(huì)發(fā)現(xiàn)，這款產(chǎn)品不僅被網(wǎng)紅熱賣，甚至上了綜藝節(jié)目。這些賣家沒事，辛巴成了“替補(bǔ)”。

這一次，辛巴因?yàn)槲勖锲脚_(tái)又被禁賽24小時(shí)，這多少有些莫名其妙的“罪名”。自然有些不爽，才會(huì)發(fā)生這件事。它的主要目的其實(shí)是舉報(bào)平臺(tái)。并不是劉畊宏被宣布，劉畊宏只是被順便提到了。

辛巴和平臺(tái)的投訴其實(shí)和民眾無關(guān)，誰對誰錯(cuò)，們只是去官司。對于者來說，找出誰的責(zé)任可能更重要，這樣們才能更好地維護(hù)自己的權(quán)益。

那么這就引出了一個(gè)問題，對于品牌造假，主播應(yīng)該承擔(dān)多少責(zé)任？

以假燕窩事件為例。法院裁定這是品牌方的責(zé)任。出示了真品證書，卻發(fā)出了并非正品的假冒產(chǎn)品。那么主播到底有多少責(zé)任賣給誰呢？

有人說，主播的收入高得嚇人，們應(yīng)該負(fù)責(zé)產(chǎn)品控制和者保護(hù)。如果產(chǎn)品出了問題，自然要連帶負(fù)責(zé)，一鍋解決。因?yàn)椴慌懦鍪潞螅放品綍?huì)選擇壯漢割腕，承擔(dān)所有責(zé)任，保護(hù)主播。

也有人，品牌方提供了驗(yàn)證證書，證明燕窩是真的，主播只能相信，不可能電話去核對每一盒燕窩。查看驗(yàn)證證書后，確認(rèn)證書為真品，履行主播責(zé)任。最后，鳥巢出了事，主播也成了受害者，沒有理由承擔(dān)主要責(zé)任。

個(gè)人認(rèn)為第二種說法比較合理。不能因?yàn)橘嵙撕芏噱X就認(rèn)定是奸商，這樣會(huì)影響對事件的客觀評價(jià)。責(zé)任必須相稱。如果覺得主播真的有欺詐行為，那么就需要提供更直接的證據(jù)，進(jìn)行起訴。

劉畊宏獲得球迷支持

在劉畊宏的社交賬號下，評論區(qū)的粉絲對這次的反應(yīng)還是比較滿意的。一方面，沒有回避問題，把事情的來龍去脈解釋得更清楚了。二是主要保護(hù)者權(quán)益。據(jù)說賠償金是劉畊宏自己出的。

球迷認(rèn)為劉畊宏還是很負(fù)責(zé)任的，也給出了目前最好的處理方式，并且無限期歡迎退款。

結(jié)語

總結(jié)一下，我個(gè)人認(rèn)為事件的關(guān)鍵不在于辛巴和劉畊宏是否賣假，因?yàn)樾涟挖A了官司，品牌方有責(zé)任。唯一有爭議的是當(dāng)時(shí)平臺(tái)為什么要有雙表。你怎么認(rèn)為？歡迎評論區(qū)共同交流。