嘿，韓國(guó)這么快就抗議日本啦？
非傳統(tǒng)政客出身的尹錫悅，似乎更難駕馭韓國(guó)政局。
文 | 海上客
“這距離韓國(guó)政府正式公布擄日勞工索賠案解決辦法僅三天”，就連韓聯(lián)社的報(bào)道，在結(jié)尾之處都如此慨嘆一番。
此前，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅訪日，竟悍然宣布，用韓國(guó)納稅人的錢(qián)來(lái)賠償被日本侵略者傷害的韓國(guó)人。由此引起韓國(guó)國(guó)內(nèi)軒然大波。而沒(méi)想到的是，韓國(guó)政府這么快就又對(duì)日抗議起來(lái)。
1
3月21日下午，韓國(guó)外交部長(zhǎng)樸振出席國(guó)會(huì)外交統(tǒng)一委員會(huì)會(huì)議時(shí)，韓國(guó)最大在野黨共同民主黨籍議員李在汀向他發(fā)問(wèn)：“日本外相林芳正最近發(fā)表言論稱(chēng)，二戰(zhàn)時(shí)期，日本并沒(méi)有強(qiáng)征韓國(guó)勞工。請(qǐng)問(wèn)外長(zhǎng)先生怎么看？”
3月21日下午，樸振（左）在韓國(guó)國(guó)會(huì)外交統(tǒng)一委員會(huì)全體會(huì)議上答問(wèn) 圖：韓聯(lián)社
還能怎么看？樸振只能說(shuō)，“韓國(guó)政府已經(jīng)通過(guò)外交渠道對(duì)日本提出抗議，并表示了遺憾。”
在海叔看來(lái)，韓國(guó)共同民主黨方面所提問(wèn)題的背景值得注意。3月9日，林芳正在日本國(guó)會(huì)眾議院安全保障委員會(huì)會(huì)議上，妄言日本沒(méi)有在二戰(zhàn)期間“強(qiáng)制征用勞工”。之后，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅于3月16日訪問(wèn)日本，且在此期間，在日本首相岸田文雄陪同下，對(duì)著日本旗鞠躬。
尹錫悅訪日期間，對(duì)著日本旗鞠躬
海叔要說(shuō)，難怪韓國(guó)國(guó)內(nèi)民意洶涌——
對(duì)尹錫悅的施政差評(píng)率高達(dá)60%！
哪怕是當(dāng)年偽滿洲國(guó)所謂“皇帝”溥儀訪日期間，當(dāng)時(shí)裕仁也在明面上給予高規(guī)格接待的，并沒(méi)有隨便找一家館子請(qǐng)溥儀吃個(gè)蛋包飯就算完事。
好歹大韓民國(guó)是主權(quán)獨(dú)立國(guó)家，且日本在韓國(guó)無(wú)駐軍，無(wú)治外法權(quán)。
這種情況下，尹錫悅低三下四地訪問(wèn)日本，還自行抹去了日本對(duì)韓“強(qiáng)征勞工”的賠償。
林芳正 圖：資料
更令韓國(guó)民眾氣憤的是，尹錫悅將日方該有的賠償抹零之前，日本外相竟然剛發(fā)表“日本未曾強(qiáng)征韓籍勞工”言論。
那韓國(guó)這豈非熱臉貼了冷屁股？或者說(shuō)，日本希望韓國(guó)接近日本、親近日本、服從日本，但對(duì)于韓國(guó)的正當(dāng)訴求，卻完全視而不見(jiàn)。海叔要說(shuō)，這種做法，確實(shí)很日本！但曾經(jīng)深受日本侵略之害的韓國(guó)，如今的尹錫悅當(dāng)局真把這“很日本”當(dāng)糖吃，還要咂巴嘴，號(hào)稱(chēng)甜！
韓國(guó)外長(zhǎng)樸振在國(guó)會(huì)答問(wèn)時(shí)，還勉為其難地解釋稱(chēng)，據(jù)他所知，林芳正此言是指在有關(guān)條約中沒(méi)有“強(qiáng)征勞動(dòng)”的內(nèi)容?！斑@或許是日方狹隘的法律認(rèn)知?！睒阏襁@還替日本人解釋上了。哪怕他接著說(shuō)，“韓方?jīng)Q無(wú)法理解也不會(huì)接受”，可連他自己也說(shuō)不清楚日方對(duì)韓之“抗議”，是如何回應(yīng)的。樸振表示，“在此無(wú)法透露具體內(nèi)容，但此事與日本國(guó)內(nèi)政治不無(wú)關(guān)聯(lián)”。這種說(shuō)法，難免不讓人一頭霧水。
2
強(qiáng)扭的瓜不甜。這是一句中國(guó)老古話。相信同處東亞文化圈的日本、韓國(guó)，對(duì)這句老古話，是有著感同身受的。
3月6日，韓國(guó)首爾，公民團(tuán)體抗議韓國(guó)政府的二戰(zhàn)勞工索賠案解決方案
3月1日，尹錫悅在出席韓國(guó)“三一運(yùn)動(dòng)”104周年紀(jì)念儀式時(shí)大言不慚地說(shuō)，“日本已經(jīng)從軍國(guó)主義侵略者變?yōu)榱藬y手合作的伙伴”。無(wú)論這種說(shuō)法是他的個(gè)人認(rèn)識(shí)，還是背后有人授意他這么說(shuō)，反正此言一出，韓國(guó)國(guó)內(nèi)民眾不買(mǎi)賬的人——大有人在。
尹錫悅訪日期間，各種做派，被韓國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)派揶揄。
“他最終選擇了做日本的奴仆！”韓國(guó)共同民主黨黨首李在明如此評(píng)價(jià)尹錫悅。
3月20日，韓國(guó)大學(xué)政策學(xué)會(huì)、全國(guó)教授工會(huì)等17個(gè)教授、研究人員團(tuán)體共同宣布，敦促尹錫悅當(dāng)局“撤回解決二戰(zhàn)被日本強(qiáng)征韓籍勞工索賠問(wèn)題的第三方代賠方案”。
3
在海叔看來(lái)，尹錫悅之所以要冒韓國(guó)國(guó)內(nèi)之大不韙，訪問(wèn)日本，并勾銷(xiāo)掉日本的賠償，背后是有人指使的。
日本也好，韓國(guó)也罷，無(wú)非美方希望在其所謂“印太”地區(qū)攪事時(shí)所需要的棋子。尹錫悅今天可以身為韓國(guó)總統(tǒng)，來(lái)完成美國(guó)所交辦的任務(wù)。明天，也可以似歷任韓國(guó)總統(tǒng)那般終局不妙。
樸振（左）與林芳正
在美國(guó)看來(lái)，在其遏華大戰(zhàn)略下，日韓之前哪怕有天大的仇恨，這時(shí)候都得忍著。
可美國(guó)是否明白——
找到一些政治代理人，像提線木偶一般受美國(guó)牽引，當(dāng)然容易，可無(wú)論是韓國(guó)還是日本，國(guó)內(nèi)還有民意！
民意不可違！
號(hào)稱(chēng)“自由民主”價(jià)值觀的倡導(dǎo)者，美國(guó)罔顧日本、韓國(guó)國(guó)內(nèi)民意，最終，會(huì)得到什么好下場(chǎng)呢？
日本、韓國(guó)、中國(guó)，互為鄰居已經(jīng)數(shù)千年了。而美國(guó)呢？誠(chéng)然，美國(guó)南達(dá)科他州州長(zhǎng)克里斯蒂·諾姆近日在接受?？怂剐侣劜稍L時(shí)說(shuō)，中國(guó)有一個(gè)長(zhǎng)達(dá)2000年的毀滅美國(guó)的計(jì)劃?？蛇@種說(shuō)辭，除了被世人哂笑以外，沒(méi)有一絲一毫價(jià)值啊。
美國(guó)南達(dá)科他州州長(zhǎng)克里斯蒂?諾姆近日接受?？怂剐侣劜稍L 圖：?？怂剐侣剤?bào)道截屏
尹錫悅被這樣的美國(guó)所驅(qū)使，在對(duì)日方略上是否犯了大錯(cuò)呢？想來(lái)，可以繼續(xù)觀察韓國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)林芳正表態(tài)的反應(yīng)。
總感覺(jué)，非傳統(tǒng)政客出身的尹錫悅，似乎更難駕馭韓國(guó)政局。
《黑暗榮耀》完結(jié)，但“霸凌劇”能改變韓國(guó)校園嗎？
中俄就烏克蘭危機(jī)，能談出什么？
昆明航空為何侵權(quán)7年后向葛優(yōu)道歉？
版權(quán)說(shuō)明
新民周刊所有平臺(tái)稿件， 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！
