?。↖T168試客簽約作者瓦西里撰寫，轉(zhuǎn)載請標(biāo)明出處）

　　事出有因。

　　昨天，樓下辦公室的一位同事（男，32歲，從事黨務(wù)相關(guān)工作）想要為老婆選購一款手機，正好我到他辦公室辦事，于是便要我推薦推薦。具體要求如下：

　　價位：2000-3000元

　　前面板顏色：白色

　　內(nèi)存及存儲：4G+64G及以上

　　機智的我立即根據(jù)他的需求推薦了：一加3、努比亞Z11、ZUK Z2 pro、ZUK edge、魅族 pro 6 plus、oppo R9s、Vivo X9、錘子 M1、三星 C9 pro。

　　推薦過程我就省略了，而出乎我意料的，原本是要在一加3和魅族pro 6 plus中選的，結(jié)果今天早上他告訴我，他老婆最終選擇了oppo R9s，并且已經(jīng)買了。

　　整件事讓我陷入了思考，經(jīng)過一年的沉淀，各大手機廠商的處境如何，又發(fā)生了哪些潛移默化的改變。

　　1.蘋果（Apple）

　　盡管iphone 7和7plus發(fā)布前吐槽不斷，但等到真的發(fā)布后，還是一片搶槍搶、買買買的聲音。在同事還沒有說出價格區(qū)間的時候，我也毫不猶豫的說出了我的想法：如果預(yù)算足夠，還是直接上蘋果。而同事也對這個想法Can not agree more！

　　在5000元價位，毋庸置疑，蘋果依然是首選之一。

　　2.三星（Sumsung）

　　三星受制于note 7的爆炸門，2017年可謂損失慘重。但受益于以往集聚的口碑以及時間的洗禮，大家也逐漸在淡忘這件事。在我推薦C9 pro時，同事并沒有說不安全、爆炸這樣的字眼，而只是淡淡的說，三星的旗艦還可以，中端就算了。對三星來說，可能喜憂參半！在國產(chǎn)機的沖擊下，中端依然乏力，而旗艦在用戶眼中，地位還在，只是S7 edge的旗艦壽命貌似太長了！

　　急切期望S8的發(fā)布，一掃眼前的陰霾。

　　3.索尼（Sony）

　　其實，如果論顏值，從最早的索尼筆記本VAIO系列到現(xiàn)在的手機X系列，在發(fā)布之初，都是女性朋友的最愛。不過，VAIO系列隨后的設(shè)計卻怎么也走不出外觀設(shè)計的慣性圈，而配置和價格的反差，也造成了索尼在2014年不得不剝離個人筆記本產(chǎn)業(yè)的無奈。好吧，手機現(xiàn)在似乎也進(jìn)入了這個怪圈，萬年不變的外形，與主流相差甚遠(yuǎn)的配置，高高在上的價格，僅僅依靠信仰的充值，是不是注定漸行漸遠(yuǎn)。

　　“索尼大法好”-如果再不改變，這樣的言辭或許真就成了笑談。

　　4.聯(lián)想（Lenovo）

　?。?）摩托羅拉（Moto）

　　再也沒有刀鋒的銳利。聯(lián)想在收購moto后，今年終于推出了moto Z旗艦級手機，主打模塊功能，但成也模塊、敗也模塊，注定只是少數(shù)手機玩家的玩具，而在絕大部分人的眼中，一則模塊價格昂貴，使用成本大，二則日常使用可有可無。被聯(lián)想收購的moto，想要重生，還要適合中國國情。

　?。?）ZUK

　　作為聯(lián)想的子品牌，2016年誠意滿滿，無論是Z2、Z2 pro還是edge，在配置和顏值上都有不錯的認(rèn)可度（搞機圈），但在我向同事推薦后，隨之而來的是“聯(lián)想的質(zhì)量差”、“我以前用過聯(lián)想，太卡了，不好用”這樣的聲音，而我關(guān)于ZUK的推薦也草草收場。只能說，聯(lián)想品牌在手機生產(chǎn)的路上，造的孽太多，導(dǎo)致時至今日，影響依舊深遠(yuǎn)。

　　品牌砸下去容易，但要扶起來，需要多代產(chǎn)品的努力，一口氣永遠(yuǎn)吃不成胖子。

　　5.一加（One plus）

　　一加3和3T似乎成了我在2000-3000這個價位推薦手機的首選，中規(guī)中矩的外形，強大的硬件配置，高度簡潔和自由化的系統(tǒng)，都是我的G點。而從知名度上，我原以為同事不會知道，但當(dāng)我推薦的時候，他意外的聽說過，并且說一加在國外的評價挺好。我只能說，一加打開了另一條營銷渠道，先留洋，再海歸，在大部分國人眼中，在國外能夠得到高度好評的，為什么不買？

　　但話又說回來，一加3系列的外形太男性化，3T甚至只有灰色系，讓半邊天的女性朋友們?nèi)绾问呛谩?/p>

　　海歸是好，但融入祖國的懷抱，還要更加豐富多彩。

　　6.華為（HUAWEI）

　　和萊卡（Leica）合作的雙攝，讓華為在2016年打了一場徹徹底底的翻身仗，一時間似乎擺脫了“交話費送手機”的尷尬角色，成為了國人的第一梯隊選擇。但，產(chǎn)品線混亂、配置一般、售價偏高、系統(tǒng)優(yōu)化一般，在大家的眼中，依然是再考慮考慮的存在。同事問我華為P9怎樣，我如是說。

　　對不起，華為，作為一個還沒有奔小康的手機玩家，我還不夠愛國。

　　7.中興（ZTE）

　?。?）努比亞（nubia）

　　依靠可玩性極高的攝影攝像功能和無邊框設(shè)計，讓努比亞慢慢的走向了正軌，擁有了一眾粉絲。而在我的推薦中，努比亞Z11是唯一一款后置指紋識別的機型，但受不住無邊框設(shè)計，還是進(jìn)行了推薦。無奈，同事還是沒有聽過這個品牌，而當(dāng)我說出是中興子品牌的時候，與聯(lián)想的境遇基本相同，任憑我把優(yōu)點說的再好，依然立即被予以了否決。

　　品牌認(rèn)知度依舊較低，同時，在我看來，后置指紋識別簡直是反人類的設(shè)計。

　?。?）天機系列

　　怎么說了，其實今年中興的天機系列還是不錯的（盡管外觀我不是很感冒），但無奈依然走不出“交話費送手機”的怪圈，甚至在一定程度上，大家在“交話費送手機”的過程中，選擇中興的幾率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于華為（公司采購如是說）。

　　中興很尷尬，營銷還有很長一段路要走。

　　8.魅族（Meizu）

　　演唱會不斷，新品不斷。如果不是pro 6 plus 的發(fā)布，我想，在向同事推薦的時候，我壓根也不會提魅族的名字，盡管我是魅友。成也MTK，敗也MTK，受制于高通的官司和三星的雙網(wǎng)通，魅族在沒有辦法的情況下，大規(guī)模使用MTK的soc，但MTK的工藝和GPU水準(zhǔn)確實存在劣勢，即使你再強調(diào)體驗，再強調(diào)功耗，有些游戲測試你就是不能滿幀運行，性能就是差強人意。幸好，有8890，讓我在推薦的時候，多了一個選擇。

　　M8、M9時代的黃章（J.wong）已經(jīng)不在，且看2017年，你是否會回歸。

　　9.錘子（Smartisan）

　　這次，肌肉也有了?？晌艺娴臎]有辦法想想，那樣一個情懷和工匠精神的老羅，竟然給了我們這樣一款外形和材質(zhì)的錘子 M1，在金屬機身、玻璃機身，甚至是陶瓷機身盛行的今天，打臉要輕點。同事問我錘子咋樣，我毫不留情的說了，比不過千元機的外形。

　　皮囊壞了，肌肉再倔強又如何！我們期待的是，秀外慧中??！

　　10.小米（Xiaomi）

　　如果，我沒有看過note2的屏幕，我一定會向同事推薦note2，外形足夠驚艷，性能也夠用。但作為手機窗口的屏幕組件，確實在實際表現(xiàn)中，太差。話又說回來，同事在說小米的時候，說了這樣一句話“小米手機聽別人說倒是還行，但是這個品牌的名字感覺太低端了”。

　　雷總，你覺得有必要改嗎？如果不改，什么時候能帶來一款設(shè)計和功能都沒有短板的手機呢？

　　11.歐珀（Oppo）和步步高（Vivo）

　　之所以把兩家放在一起講，因為太相似。在大家都主攻線上的時候，oppo和vivo卻將競爭的主戰(zhàn)線放在了線下，并且深入三、四線城市，廣開門店，電視廣告滿天飛。而得益于這樣的營銷策略，短短兩年，“充電五分鐘、通話兩小時”深入人心，良好的品控和音質(zhì)也深受大家喜愛，甚至在鄉(xiāng)間地頭，你也能看到他倆的身影。不得不說營銷確實甩大家?guī)讞l街。其實，在昨天，我和同事是把兩款機器排除了的，因為他老婆不在乎拍照和音質(zhì)，所以單純比硬件配置，理應(yīng)排除。但，最終選擇了oppo，以同事老婆的原話“這里面我只聽過oppo和vivo”。好吧，認(rèn)知戰(zhàn)勝了雄辯。

　　營銷夠好了，是不是該實誠點了呢？

　　12.其他品牌

　　我都沒有想起你們來，可想而知你們該怎么辦？

　　一家之言，只可意會，不可言傳。

　　PS：部分圖片來自網(wǎng)絡(luò)。

　　——————-END——————–