真相被披露出來了，就是鼠頭，不是鴨脖！南昌的第一次調(diào)查結(jié)果意圖掩蓋真相，過了2個星期，江西聯(lián)合調(diào)查組終于還原了真相。其實犯了錯誤并不可怕，可怕的是犯錯之后“指鼠為鴨”，后續(xù)還采取各種手段掩蓋真相，同時還逼迫學(xué)生承認(rèn)那是鴨脖，學(xué)生自己看錯了。這種撒謊，以及掩蓋真相，才應(yīng)該受到最大的懲罰。

這真的是民眾關(guān)注力以及互聯(lián)網(wǎng)傳播的勝利，在6月1日學(xué)生就餐發(fā)現(xiàn)了鼠頭之后，即使南昌高新區(qū)和學(xué)校第一次掩蓋了真相，但是那家食堂已經(jīng)少人去吃飯了。記者做后續(xù)探訪時，學(xué)生寧肯叫外賣，也不想在那家食堂吃飯。也就是說“食堂是開門的，但是在學(xué)生心中他已經(jīng)關(guān)門了”。

先還原下事件過程，6月1日，江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生，在食堂吃飯時吃出了老鼠頭。此時證物都還存在。在后來的報道中得知，當(dāng)時南昌高新區(qū)市場監(jiān)督局已經(jīng)派人去核查，而且將物品送到專門的檢測機(jī)構(gòu)去檢測。這充分說明證物仍然存在。但是到了6月3日，公布出來的檢測報告，畫風(fēng)大變讓大家疑惑！

南昌高新區(qū)市場監(jiān)督局人員當(dāng)著記者面表態(tài)：“有時候看東西形狀很像，但是經(jīng)過工作人員核實，確實是鴨脖?！痹谥e言的加持下，江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院6月3日發(fā)布通報，還讓學(xué)生本人已確認(rèn)“異物”為鴨脖，并澄清了視頻內(nèi)容，之后他們認(rèn)為事件已經(jīng)得到處理。

那個疑似鼠頭的異物呢？現(xiàn)在通過聯(lián)合調(diào)查組的通報得知，當(dāng)天就已經(jīng)被食堂工作人員丟棄。那么很想知道被南昌高新區(qū)市場監(jiān)督局送到專業(yè)檢測部門的樣品是什么呢？而且后續(xù)校方發(fā)布的視頻和照片，說當(dāng)事學(xué)生在事發(fā)當(dāng)時即邀請同學(xué)共同對“異物”進(jìn)行了比對，確認(rèn)“異物”為鴨脖，為正常食物。該學(xué)生已現(xiàn)場作出書面說明，對視頻內(nèi)容進(jìn)行澄清。

同時在公開新聞報道中，南昌市高新區(qū)市場監(jiān)督管理局昌東分局局長江協(xié)學(xué)介紹，執(zhí)法人員第一時間趕到現(xiàn)場，反復(fù)對比，確認(rèn)這個異物就是鴨脖。既然鼠頭已經(jīng)被丟棄，那么他們?nèi)绾未_認(rèn)這就是鴨脖呢？他們反復(fù)比較的依據(jù)和證據(jù)是什么呢？

其實民眾可能都有所猜測，第1次南昌高新區(qū)工商部門和學(xué)校，在現(xiàn)場有沒有看到實物？這一點(diǎn)在調(diào)查中沒有說明，如果他們看到過實物，而是指鹿為馬，指鼠頭為鴨脖，那么后續(xù)的處理就應(yīng)該非常嚴(yán)厲，這是一種瀆職行為。如果沒有看到實物，那么就要追究為什么簡單的下結(jié)論為鴨脖呢？總而言之，責(zé)任是一定要追查清楚的!不能將他們輕松的放過去!

在6月3日之后，輿論持續(xù)在發(fā)酵，互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了一個新熱語，鼠頭鴨脖。最終江西省教育廳、省公安廳、省國資委、省市場監(jiān)督管理局，組成的更高級別的聯(lián)合調(diào)查組。現(xiàn)在公布：邀請了動物學(xué)的各位專家進(jìn)行專業(yè)辨識，依據(jù)就是當(dāng)時提取的當(dāng)事學(xué)生所拍現(xiàn)場照片和視頻進(jìn)行專業(yè)辨識，判定異物為老鼠類嚙齒動物的頭部。

目前初步處理結(jié)果是：江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院對此次事件負(fù)主體責(zé)任，承包食堂的企業(yè)負(fù)直接責(zé)任，南昌高新區(qū)市場監(jiān)督管理部門負(fù)監(jiān)管責(zé)任。處理措施是這樣的：南昌市市場監(jiān)督管理局已吊銷涉事食堂食品經(jīng)營許可證，對涉事企業(yè)和法定代表人頂格處罰。之后那就是追究江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院、南昌高新區(qū)市場監(jiān)督管理局昌東分局等相關(guān)部門和學(xué)校的責(zé)任了。

這還不是最終的處理結(jié)果，因為要公布的事情還很多，在記者鏡頭前，公然撒謊的南昌高新局市場監(jiān)督局的人員，要不要處罰？學(xué)校的當(dāng)事人要不要處罰？那個所謂的專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)的責(zé)任人要不要處罰？這三個方面的機(jī)構(gòu)，如何形成了扭曲真相的結(jié)論？這個掩蓋真相的過程要不要調(diào)查？最終要不要進(jìn)行處罰？當(dāng)然承包食堂的企業(yè)已經(jīng)被吊銷了衛(wèi)生許可證，已經(jīng)被處罰了。

我們再次還原和檢討這個事件，如果當(dāng)時校方誠摯的認(rèn)識了錯誤，如實的將真相公布出來。最后受到處罰的不就是承包食堂的企業(yè)和當(dāng)事人嗎？學(xué)校雖然有錯誤，但是也不會像現(xiàn)在遭受的處罰這么大，檢測機(jī)構(gòu)和市場監(jiān)督局也不會被扯下水。掩蓋真相所犯的錯誤，那才是真的大錯。這就如同想掩蓋一個謊言，必須還要造十個謊言，但是最終真相還是會付出，那么這11個謊言的說謊者必將付出更大的代價！最后胡錫進(jìn)老胡下的結(jié)論才正確，“背后的根源真的要認(rèn)真清除啊”。說的非常對，說的非常好，說的非常全面。