真古跡人人想看，但原汁原味的保存到今天，何其之難

其實很多時候，我們想看古跡，并不是想看古跡本身的建筑工藝和特點，我們想感受的，是那種歷史滄桑感和厚重感。現(xiàn)在很多重建的“古跡”，恰恰少了那份滄桑感，多了些商業(yè)氣，輕浮氣。但是也沒辦法，畢竟經(jīng)歷了成百上千年的風(fēng)水雨打，很多歷史古跡，能留下一點遺址就已經(jīng)不錯了，也不能苛求那么多。至于花錢去看“假”古跡值不值，就要看你去看什么了，如果你是去旅游，去玩，那沒有什么值不值的，開心就好。如果你是想去那里感受歷史文化，想嗅到一些歷史的氣息，那就不值了。

近幾十年來，中國各地修繕、復(fù)建古建筑蔚然成風(fēng)，愿意遵守科學(xué)原則者卻并不多；急功近利、斥巨資修建毫無價值的仿古建筑，已成主流。2008年，大同啟動古城復(fù)建計劃，將除寺廟、鼓樓外的大批建筑，無論新舊，全部拆除，然后復(fù)建了四面城墻、數(shù)百套四合院，和多處標(biāo)志性歷史建筑。傳統(tǒng)的大同四合院都裝有煙囪，新建的則沒有；復(fù)建的代王府面積達19.6萬平方米，其內(nèi)建筑無一真跡。

到國外能看真古跡嗎？在國內(nèi)逛“假”古跡票價不值？到了國外也一樣啊

旅行出游，總免不了吐槽當(dāng)?shù)毓袍E名勝，各種號稱千年歷史傳承，結(jié)果不是上世紀(jì)末剛修的就是本世紀(jì)初重建的，那么去國外是否就能看到“真”古跡呢？

古代的建筑工藝能比嗎？雖然屬于重建，卻也是是一個不小的工程。無論是鋼筋混凝土，還是金碧輝煌的裝修，都是一個時代進步的象征。如果，古跡不翻新，景區(qū)怎么掙錢？很多旅游勝地都是人工造的，卻一點也不影響人氣。

買票逛“假”古跡，到底值不值？

旅行出游，總免不了吐槽當(dāng)?shù)毓袍E名勝，各種號稱千年歷史傳承，結(jié)果不是上世紀(jì)末剛修的就是本世紀(jì)初重建的，比如最近借著中秋晚會很火的洛陽明堂，也是近年來重建的，門票100元。那么去國外是否就能看到“真”古跡呢？據(jù)媒體，在國外，日本的金閣寺等“古跡”也是現(xiàn)代重建的。想問問大家，出門旅游花錢看“假古跡”，值嗎？關(guān)注#走吧！到此一游！#，評論里聊聊你的看法吧！10月9號評論里抽一個朋友送qq公仔！

文物保護本來就是一件很難的事情，尤其是在上世紀(jì)那種戰(zhàn)亂的情況下，沒有得以保存的古跡也是沒有辦法的，重建的古跡盡可能讓人們看到歷史原貌，重建也是新的歷史意義，并且看的時候也不只是看個古跡，更是其背后的故事，就像我們?nèi)タ袋S鶴樓的時候，更多是對李白、孟浩然等人的崇拜，個人覺得也沒有必要太糾結(jié)，當(dāng)然，景區(qū)門票也不要太貴哦。

不管是哪個古跡都有現(xiàn)代技術(shù)的維修痕跡，靠古跡自己，在風(fēng)吹雨打和歲月流逝中不可能一直都不受損。但是無論是自然保存下來的古跡或者人工古跡，都有其包含的意義，古跡是人類文明發(fā)展的見證，所以無論什么樣的古跡，都有參觀的價值，只是這種價值，并不是人人都能理解。