劉強(qiáng)東和劉靜堯案件2022年6月24日再度開庭,9月底做出裁決,這件事情最后會(huì)出現(xiàn)怎樣的反轉(zhuǎn)我們都很好奇,據(jù)說(shuō)對(duì)方已經(jīng)掌握了新的證據(jù), 但是具體是否是真的我們也無(wú)法確定,只能等案件再次開庭才能知曉,不過(guò)這次大眾都已經(jīng)站在。
劉靜堯是在2019年4月向明州法院提起民事訴訟的她在起訴書中,一共提出了六項(xiàng)指控,其中三項(xiàng)控訴對(duì)象為劉強(qiáng)東,包括“劉強(qiáng)東于車內(nèi)意圖傷害和毆打”“劉強(qiáng)東于車內(nèi)非法限制其自由”“劉強(qiáng)東在公寓內(nèi)對(duì)女方XQ和毆擊”。
否認(rèn)了仙人跳的說(shuō)法,并講述了事發(fā)過(guò)程,再次引發(fā)爭(zhēng)議如今距離女大學(xué)生再次起訴已經(jīng)過(guò)去三年的時(shí)間,案件再次重啟,不知道期間又會(huì)發(fā)生什么呢劉強(qiáng)東限制劉靜堯的發(fā)言,是為了保護(hù)自己的隱私,還是有更多不為人知的事情呢這。
這次聽證會(huì)的主題圍繞劉靜堯律師提出的問(wèn)題,他們提出劉強(qiáng)東與體制的關(guān)系個(gè)人財(cái)務(wù)狀況和過(guò)往劉強(qiáng)東知情同意的異性關(guān)系,這也是這次聽證會(huì)的主要內(nèi)容和主題,對(duì)于劉靜堯提出的這些問(wèn)題,劉強(qiáng)東一方認(rèn)為涉及個(gè)人隱私,不方便作為公開。
3之后,劉靜堯報(bào)警,2018年8月31日晚間1132分,劉強(qiáng)東被明尼阿波利斯警方拘留,9月1日下午四時(shí)周六下午獲釋經(jīng)過(guò)幾個(gè)月,案件因?yàn)樽C據(jù)不足,決定不予起訴但是因?yàn)檫@件事情,劉強(qiáng)東的京東因?yàn)槔习宓男蜗髥?wèn)題受到不小波及。
而且從酒店的視頻監(jiān)控中,我們也可以發(fā)現(xiàn)其實(shí)是女方比較主動(dòng)的第二女方要求增加劉強(qiáng)東對(duì)于這個(gè)事件的賠償金額,并且要求劉強(qiáng)東賠償?shù)狼?根據(jù)女方的描述顯示,這個(gè)事件是劉強(qiáng)東在酒會(huì)上給女方喝了很多酒,然后劉強(qiáng)東將其帶入。
這不又來(lái)了啊美國(guó)明尼蘇達(dá)州當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年6月24日,下午一時(shí)許,同是明尼蘇達(dá)大學(xué)“校友”的女大學(xué)生劉靜堯訴劉強(qiáng)東強(qiáng)奸案的民事訴訟賠償責(zé)任案在明尼阿波利斯舉行了公開聽證會(huì),持續(xù)約四個(gè)小時(shí)時(shí)間此次事件的“女苦主”。