先出軌，后懷孕，不流產(chǎn)，生下孩子殺死再扔掉，此事應(yīng)該另有隱情

這場案件中的女子，先是婚內(nèi)出軌，多次與他人發(fā)生關(guān)系，懷孕后，不確定孩子到底是丈夫的還是情夫的，但她一直沒有選擇流產(chǎn)，而是等孩子生出來后，才將孩子殺死并扔掉。那么她之前為什么沒有選擇流產(chǎn)呢?我覺得和她情夫有關(guān)。首先我們可以看到，她和丈夫的感情并不深厚，甚至可以說已經(jīng)接近破裂，一是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)條件不富裕，丈夫掙不到錢；二是在感情上，她說去流產(chǎn)，丈夫還就信了，還自己搬離住所，流產(chǎn)不該有人陪著嗎?說明她不愛丈夫，丈夫也不愛她。所以她的情夫就顯得尤為重要了，她一直沒流產(chǎn)，主要原因就是不能確定孩子是不是情夫的，假如是，她可能想利用孩子，改嫁情夫，或者從情夫那里獲得一筆錢，所以她才猶豫著沒有打胎。但最終因?yàn)闆]得到滿意的答復(fù)，她才將孩子殺死并丟棄了。我們也不知道情夫給她的是什么態(tài)度，她在法庭上也不說，這是想保全情夫的意思?？上?，你保全他，他卻從未想過保全你，只是拿你當(dāng)個(gè)玩物罷了……

想不通丈夫叫其流產(chǎn)，為啥不去流產(chǎn)，而非要等到生產(chǎn)后才做出悶死親生兒子的禽獸行為。如果覺得流產(chǎn)傷身體，那生產(chǎn)后不坐月子就不傷身體嗎？法庭上還撒謊稱以為兒子是先天死亡，沒有自主呼吸。如此作為，哪是什么悔罪？用垃圾袋裝入嬰兒，打結(jié)，跟扔垃圾一樣扔掉，跟禽獸有什么分別，甚至連禽獸都不如。這樣的人就應(yīng)該拉去絕育，剝奪她做母親的權(quán)利。不但沒有母性，而且對家庭不忠，對孩子沒有盡到撫養(yǎng)義務(wù)，一把年紀(jì)還啃老，這樣的人也不配做女兒和妻子。其父母，丈夫和孩子都被她丟光了臉。

36歲的王蘭沒有工作，全靠丈夫3000元的工資養(yǎng)活一家。她在婚內(nèi)與別的男人發(fā)生了兩次性關(guān)系，所以懷孕不能確定是誰的孩子。將懷孕之事告訴丈夫后，丈夫要求流產(chǎn)，但她并沒那么做。而是自行上網(wǎng)查怎么催產(chǎn)這類的內(nèi)容。是怕流產(chǎn)傷身體，還是沒有錢去做流產(chǎn)？孩子生下后把孩子綁塑料袋從窗外扔下綠化帶，卻謊稱孩子出生沒有哭以為是死嬰。可是兒子卻證明了她在撒謊，因?yàn)檎谕媸謾C(jī)的兒子聽到了孩子啼哭。既然懷孕了，不是婚外情這個(gè)男人就是丈夫的，大不了做鑒定，反正丈夫都知道了出軌的事情，也不怎么介意。

說到底是極度自私、膽小懦弱的表現(xiàn)！

婚內(nèi)多次出軌，滿口謊言，殺子棄尸。婚內(nèi)多次出軌是滿足自己的欲望，滿口謊言為的是保全自己的顏面，殺子棄尸也是為了不給自己增加負(fù)擔(dān)將風(fēng)險(xiǎn)降到最低。這是一個(gè)極度自私的女人，沒有一點(diǎn)點(diǎn)母性的仁慈與善良。

經(jīng)濟(jì)壓力是假，不負(fù)責(zé)任是真

一個(gè)真正有經(jīng)濟(jì)壓力的家庭，壓根不敢要二胎。她明明有很多的機(jī)會可以選擇，比如戴套，比如孕期漫長的9個(gè)月也可以選擇流產(chǎn)，而不是生下來之后再把他殺死。

女子因無法確定生父將新生兒殺死被判刑

去年10月，南京一家快捷酒店樓下院內(nèi)發(fā)現(xiàn)一具剛出生男嬰的尸體。該男嬰的親生母親因認(rèn)為無力撫養(yǎng)，且無法確定孩子的生父，竟殘忍地將剛在酒店房間內(nèi)生下的孩子裝入塑料袋內(nèi)致其窒息死亡，并于當(dāng)夜從12樓扔出窗外。近日，南京市中級人民法院對該案作出一審判決，該女子犯故意殺人罪，被判處有期徒刑六年。
2019年年初，36歲的王蘭與朱小斌發(fā)生了幾次婚外兩性關(guān)系。發(fā)現(xiàn)自己懷孕后，王蘭不確定孩子到底是誰的，只把自己懷孕的事告訴了丈夫吳林。
王蘭沒有工作，吳林每個(gè)月的工資只有3000元左右，王蘭的父母每月拿出2000元補(bǔ)貼他們的生活。因覺得經(jīng)濟(jì)壓力較大，吳林要求王蘭流產(chǎn)該胎兒，王蘭嘴上說同意，但一直拖著沒有去做。2019年5月，為解決兒子吳軒與自己不在同一戶籍無法就地入學(xué)問題，吳林與王蘭協(xié)議離婚，但離婚后仍在一起共同生活。
2019年10月，王蘭與吳林、兒子吳軒住在南京市鼓樓區(qū)建寧路的一家快捷酒店，王蘭謊稱要到醫(yī)院去做流產(chǎn)手術(shù)，吳林就另外找了一個(gè)住處。
感覺自己快要生了，王蘭為自行生產(chǎn)，在生產(chǎn)前的一個(gè)星期左右的時(shí)間內(nèi)，通過手機(jī)搜索了“催產(chǎn)素”、“打胎藥”、“懷孕9個(gè)多月吃什么藥可以催生”、“緩解宮縮陣痛方法”等內(nèi)容，但她沒有準(zhǔn)備生產(chǎn)及新生兒的相關(guān)用品。
10月17日下午，王蘭在這家快捷酒店的衛(wèi)生間內(nèi)產(chǎn)下一個(gè)男嬰，因產(chǎn)后疼痛、出血，未仔細(xì)查看男嬰狀況。因無法確定男嬰的生父，且由于經(jīng)濟(jì)原因無力撫養(yǎng)，王蘭用淋浴房內(nèi)的浴巾包裹該男嬰，放置于兩層塑料袋內(nèi)并將袋口打結(jié)，棄置于衛(wèi)生間。
當(dāng)晚12點(diǎn)左右，王蘭拎著裝有男嬰尸體的塑料袋悄悄走出酒店客房，將塑料袋從12樓過道的窗戶拋向樓下的綠化帶。
在案件審理過程中，王蘭稱自己生下孩子后眼前發(fā)黑站不起來，過了大概20分鐘稍緩過來一點(diǎn)，“用手拍了一下孩子屁股，沒聽到哭聲，又用手指在孩子鼻孔處試探了一下，感覺到孩子沒有呼吸，當(dāng)時(shí)誤認(rèn)為孩子已經(jīng)死了。”
但王蘭兒子的證言稱，當(dāng)天下午他在快捷酒店房間內(nèi)一邊充電一邊玩手機(jī)，聽到了一聲小嬰兒的哭聲，聽到時(shí)已經(jīng)天黑，以為是隔壁有人生小孩。
此外，公訴人提交了醫(yī)學(xué)專家論證意見，江蘇省人民醫(yī)院、南京市婦幼保健院新生兒科及婦產(chǎn)科主任結(jié)合尸檢報(bào)告、刑事攝影照片、現(xiàn)場勘驗(yàn)情況，提出會診意見：該新生兒有自主呼吸，從而推斷，該新生兒有哭聲；該新生兒為活產(chǎn)新生兒，拍打臀部的刺激會出現(xiàn)哭或動(dòng)的情況；有自主呼吸的新生兒不會出現(xiàn)長達(dá)十幾分鐘甚至二十分鐘不哭不動(dòng)的現(xiàn)象……
經(jīng)法醫(yī)鑒定，排除了機(jī)械性損傷及自身疾病致男嬰死亡，該男嬰符合被裝在塑料袋內(nèi)因體位限制引起的機(jī)械性窒息死亡。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王蘭故意非法剝奪他人生命，其行為已觸犯刑法相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。結(jié)合案情，公訴人在庭審中給出了有期徒刑五年至七年的量刑建議。
在法庭上，王某表示對起訴書指控的事實(shí)無異議，稱自己因無法確定孩子的生父，也無力撫養(yǎng)出生的孩子，才做出錯(cuò)事。辯護(hù)人對公訴意見予以認(rèn)可，同時(shí)提出，王蘭因生活所迫、不堪經(jīng)濟(jì)壓力而犯罪，其主觀惡性、社會危害性相對較輕，且如實(shí)供述，系坦白，可從輕處罰。
南京中院對公訴人、辯護(hù)人提出的本案屬于故意殺人罪中情節(jié)較輕情形的公訴意見和辯護(hù)意見予以采納。
記者注意到，南京中院同時(shí)在該案的判決書中寫道，“王蘭作為心智正常的成年人，理應(yīng)知悉自己行為所產(chǎn)生的后果，王蘭沒有采取避孕措施，懷孕后沒有及時(shí)流產(chǎn)，生產(chǎn)后罔顧法律，導(dǎo)致本次悲劇發(fā)生，充分體現(xiàn)出其對法律的無知和對生命的漠視……”
綜合考量犯罪動(dòng)機(jī)、情節(jié)和危害后果，南京中院對此案作出一審判決：被告人王蘭犯故意殺人罪，判處有期徒刑六年。（紫牛新聞）

為人父母 不需要經(jīng)過考試

很奇怪對不對？世界上那么多事情都要考試，升學(xué)、考研、考公、考事業(yè)編，只有為人父母不用考試。

為人父母是簡單甚至是愉悅的。

這個(gè)女子，婚外情+沒錢，就可以隨隨便便地生個(gè)小孩，隨隨便便地扔掉。世界上又有多少這樣，沒有得到愛與尊重，得到的是滿身嫌棄的小孩，出世，然后悄無聲息地，死掉了呢？