【新智元導(dǎo)讀】生成式AI大PK!50家企業(yè)上臺(tái)競爭,ChatGPT遙遙領(lǐng)先,月活高達(dá)15億。
生成式AI爆火近一年,是時(shí)候來個(gè)年度大總結(jié)了!
最近,國外一網(wǎng)站盤點(diǎn)了差不多一年以來所有生成式AI的數(shù)據(jù),最后發(fā)現(xiàn),ChatGPT遙遙領(lǐng)先。
當(dāng)然,這個(gè)結(jié)果也并不意外。
要知道,在這快一年的時(shí)間里,生成式AI爆發(fā)式的涌現(xiàn),統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中將近8成網(wǎng)站都是之前壓根沒有的。
名單共統(tǒng)計(jì)了50家做生成式AI的公司,有意思的是,只有5家之前就是科技巨頭公司。也就是說,剩下四十來個(gè)產(chǎn)品,差不多都算是科技初創(chuàng)企業(yè)搞出來的。
這其中就包括ChatGPT。創(chuàng)始公司OpenAI雖然在2015年就完成了注冊(cè),但直到最近幾年才逐漸走進(jìn)大眾的視野。
在2019年以前,OpenAI還是一家非盈利的研究所。
2020年GPT-3發(fā)布,2021年DALL-E發(fā)布,OpenAI才慢慢開始轉(zhuǎn)型。
而最為我們熟知的ChatGPT,也是去年年底才發(fā)布了初具雛形的3.5版本。
下面,就讓我們深入這份統(tǒng)計(jì),看看生成式AI最火的50個(gè)產(chǎn)品。
融資情況
今年3月,GPT-4的發(fā)布徹底引爆了互聯(lián)網(wǎng)。ChatGPT也成為了月活用戶數(shù)最快達(dá)到1億人次的應(yīng)用。
可以說,直到GPT-4爆火出圈,生成式AI這個(gè)詞才成為尋常百姓家的日常探討話題。
從SimilarWeb上,我們可以看到截至今年6月的各類生成式AI的流量數(shù)據(jù)。不僅如此,國外業(yè)內(nèi)人士根據(jù)流量數(shù)據(jù),對(duì)排名前50的產(chǎn)品進(jìn)行了大排名,甚至還分析了這些產(chǎn)品隨著時(shí)間推移的線性增長情況,其中還包括流量增長的主要來源。
讓我們把目光短暫的從ChatGPT上挪開一下下,關(guān)注一下生成式AI的整體行業(yè)樣貌。
這里有一個(gè)小細(xì)節(jié)需要說明一下,目前大部分的產(chǎn)品都是依托網(wǎng)站才能使用,依托手機(jī)APP的并不多(還記得之前ChatGPT上線APP版有多火吧)。
所以為了公平起見,靠APP上榜的公司的流量數(shù)據(jù)也得給他們?nèi)鼒A了,不能落下。
這部分的數(shù)據(jù)來自Sensor Tower,日期同樣截止到今年6月。
當(dāng)然,為了保持嚴(yán)謹(jǐn)性,排名網(wǎng)站表示,這份產(chǎn)品排名只提供一個(gè)大概的縱向趨勢(shì),以及橫向類別的梳理,并沒有什么更多的參考性。
開頭提到了,這50個(gè)產(chǎn)品在生成式AI涌現(xiàn)之前,有80%都不存在。
而除了谷歌的Bard,Quora的Poe,Course Hero的QuillBot,123RF的Pixlr,以及微軟的Clipchamp,其它的45個(gè)產(chǎn)品可以算得上從零開始,拔地而起。
而根據(jù)PitchBook的數(shù)據(jù),剩下的四十來家公司中,有將近48%家企業(yè)都是真正意義上的「白手起家」,沒有接受任何外部資金的支持。
這也從另一個(gè)角度揭示了AI行業(yè)的一個(gè)小秘密——沒錢、少人的情況下,別的搞不起來,搞AI還是有說法的。
當(dāng)然了,錢和人都沒有,總得有技術(shù),缺的東西肯定得拿別的來補(bǔ)。
和這48%的公司形成鮮明對(duì)比,15%的公司在創(chuàng)辦之初就拿到了至少5000萬美元的啟動(dòng)資金。
從上圖中可以看到,初始資金為0的企業(yè)數(shù)一柱擎天。
這里不得不往深再做進(jìn)一步的分析。有錢和沒錢的公司,主要差在哪?
關(guān)注行業(yè)的朋友都知道,AI產(chǎn)品研發(fā),最費(fèi)錢的環(huán)節(jié)就是模型的建立和訓(xùn)練。這個(gè)過程可能要花數(shù)百萬美元。
排名前50的公司中,以下情況都有出現(xiàn):
· 從頭開始訓(xùn)練自己的專有模型
· 對(duì)已有的模型進(jìn)行微調(diào)
· 在現(xiàn)有模型的基礎(chǔ)上搭建前端消費(fèi)者用戶界面
但是比例有所不同。排名前10的產(chǎn)品中,有一半是開發(fā)自己的模型,4個(gè)是對(duì)已有模型進(jìn)行微調(diào),只有1個(gè)屬于上面的第三種情況。
而擁有自己的模型的公司融資額平均是9800萬美元,這個(gè)數(shù)字足以說明訓(xùn)練模型的成本有多大了。另外,9800萬這個(gè)數(shù)據(jù)還是剔除掉ChatGPT算出來的。
OpenAI融了113億,這要放進(jìn)去一起做平均,數(shù)字就大的沒邊了。
而與之相對(duì),微調(diào)已有模型的企業(yè)融資額平均是2000萬美元。最后一種只搭建前端界面的平均融資額則只有900萬美元。
產(chǎn)品流量
接下來就是各個(gè)產(chǎn)品的用戶流量情況。
從下面的統(tǒng)計(jì)圖中可以看到,ChatGPT一枝獨(dú)秀,霸占前50所有產(chǎn)品流量的60%還要多,預(yù)估月訪問量達(dá)16億次,月用戶達(dá)2億人次。
而這也讓ChatGPT成為了所有網(wǎng)站中(真的是所有網(wǎng)站,不只是AI相關(guān)的),訪問量第24高的。
排名第二位的CharacterAI,它的流量差不多是ChatGPT的21%。雖然和ChatGPT比不了,但和后面的產(chǎn)品相比,這第二的位子還是很穩(wěn)固的。
尤其是在移動(dòng)端,CharacterAI的日活用戶量甚至可以和ChatGPT相媲美,而且,CharacterAI的留存率還要更高(數(shù)據(jù)來源:Sensor Tower)。
當(dāng)然了,這只是生成式AI產(chǎn)品的內(nèi)部比較。ChatGPT現(xiàn)在的流量估摸著和Reddit、領(lǐng)英、Twitch差不多,但和別的社交媒體巨頭相比,比如WhatsApp、YouTube、Facebook,還是差得遠(yuǎn)。
搭載通用大語言模型的聊天機(jī)器人占排名前50總流量的68%。除了ChatGPT外,類似的聊天機(jī)器人還包括谷歌的 Bard和Quora的Poe,排名都在前五。
但就最近幾個(gè)月來看,AI伴侶(比如CharacterAI)和內(nèi)容生成工具(比如Midjourney和ElevenLabs)這兩大類也開始涌現(xiàn)。
除了文本生成以外,圖片生成占了41%的流量。其次是一些專業(yè)的AI寫作工具,占26%,再然后是視頻生成類產(chǎn)品,占比8%。
除了上面提到的這些,Model Hubs這個(gè)類別最近也越來越火。雖然前50名只占了兩席,但流量可不少。
比如Civitai和Hugging Face,他們還都擠進(jìn)了前十。
用戶一般訪問這些網(wǎng)站是為了把模型下載下來,然后在本地運(yùn)行。因此統(tǒng)計(jì)出來的網(wǎng)絡(luò)流量可能還要比實(shí)際用量要低。
未來「商機(jī)」
別看現(xiàn)在生成式AI那么火,但其實(shí)這塊蛋糕還遠(yuǎn)沒有到被分完的地步。
對(duì)于初創(chuàng)企業(yè)來說,有一些類別的AI模型,還沒什么公司在搞。
比如下面這張圖所展示的,就是各個(gè)領(lǐng)域之間第一名和第二名的差距。
我們可以看到,除了最左側(cè)的陪伴類AI,領(lǐng)域內(nèi)老大哥的流量是二哥的四十多倍,其余的這些類比中,二哥和大哥之間的流量差距沒有那么大。
柱狀圖中越往右越是如此。就好比最右側(cè)的語音生成類產(chǎn)品,大家基本都是一個(gè)不分伯仲的狀態(tài),后來者還大有可為,目前的差距并非難以逾越。
當(dāng)然,我們也可以看到產(chǎn)品開始呈現(xiàn)出碎片化的趨勢(shì)。
換句話說,專注于某一細(xì)分用例的產(chǎn)品正在越來越普遍,相較于此前各大公司把目光放在通用類模型和產(chǎn)品的局面相比,專業(yè)化可能是未來的一個(gè)趨勢(shì)。
拿圖像生成這個(gè)細(xì)分領(lǐng)域來舉例,雖然Midjourney目前在業(yè)內(nèi)占據(jù)著比較領(lǐng)先的主導(dǎo)地位,但后來居上者不在少數(shù)。
下面這張統(tǒng)計(jì)圖就站直了Midjourney和Leonardo之間的訪客用戶量對(duì)比。
雖然規(guī)模還是比不了,但是Leonardo的增長態(tài)勢(shì)不能忽視,硬是在Midjourney穩(wěn)步增長的情況下,擠出了幾百萬用戶的增長量。
用戶收費(fèi)
過去的5年時(shí)間里,很多消費(fèi)類APP都陷入了收購的大漩渦。由于沒有平臺(tái)轉(zhuǎn)移的能力(比如從互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)到移動(dòng)端),就很難有搞一些新產(chǎn)品的動(dòng)力。
同時(shí),拉新客的難度和成本都在上升,大多數(shù)企業(yè)不得不想得長遠(yuǎn)一點(diǎn)。
而這一切都被生成式AI改變了。
榜單上的50家公司的大多數(shù)都沒有付費(fèi)營銷過,他們通過自己的方式獲取了大量免費(fèi)客流量。
通常的方式是發(fā)發(fā)郵件,或者在Reddit、Discord這種APP里給用戶私發(fā)信息,以此來獲得口碑和曝光度。
這些公司里的后25%,可能也僅僅有不到2%的流量來自花錢打廣告營銷。
與之相對(duì)的是非生成式AI類產(chǎn)品,付費(fèi)營銷占比70%,不打廣告真賣不出去啊。
而用戶們也愿意為生成式AI付費(fèi)。榜單上90%的公司都是盈利的,他們采取的基本都是用戶訂閱的模式。
對(duì)于按月付費(fèi)的用戶,就榜單上這些公司的產(chǎn)品,平均月收入21美元,每年252美元左右。
而實(shí)際上這是比非AI產(chǎn)品的訂閱費(fèi)要貴的,比如我們熟知的語言學(xué)習(xí)類APP多鄰國(Duolingo),月付其實(shí)平均也就10刀。
可以說,生成式AI還是創(chuàng)造了不少新價(jià)值的,用戶的付費(fèi)意愿高漲。
互聯(lián)網(wǎng)or移動(dòng)端?
最后要聊的就是,未來的生成式AI會(huì)把主陣地放在互聯(lián)網(wǎng)端還是手機(jī)、平板等移動(dòng)端。
還記得之前ChatGPT開發(fā)一個(gè)線下APP用了多久不,6個(gè)月。
不過,在圖像生成這一塊,由于有第三方應(yīng)用程序接口這東西,APP的推出門檻沒那么高,甚至可以說相當(dāng)?shù)汀?/p>
那么問題來了,為什么沒有更多的AI公司在移動(dòng)端開展他們的業(yè)務(wù)?
答案可能在于,互聯(lián)網(wǎng)和瀏覽器才是最廣泛接觸用戶的起點(diǎn)。許多AI初創(chuàng)企業(yè)可能團(tuán)隊(duì)規(guī)模很小,不希望把精力和資源過多分散到移動(dòng)端上去。
所以,從榜單上看,50家公司里只有15家企業(yè)you屬于自己的移動(dòng)APP,而移動(dòng)端帶給他們的流量,可能還沒互聯(lián)網(wǎng)的10%多。
當(dāng)然,有3個(gè)例外,我們特別介紹一下。
一個(gè)是搞專業(yè)設(shè)計(jì)的工作室APP,PhotoRoom,他們88%的流量來自移動(dòng)端APP。AI伴侶老大哥CharacterAI也是,46%的流量來自移動(dòng)端。
以及文本轉(zhuǎn)語音的產(chǎn)品,Speechify,20%的流量來自應(yīng)用程序。
88%,46%,以及20%,這和上面提到的不到10%相比,已經(jīng)算是三枝獨(dú)秀了。
不過,有網(wǎng)友預(yù)測(cè),現(xiàn)在其實(shí)人們花更多的時(shí)間在手機(jī)或者平板上的,有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),用戶平均在移動(dòng)端比在互聯(lián)網(wǎng)端每天多呆36分鐘。
說不定,未來生成式AI會(huì)在移動(dòng)端上大放異彩呢。
參考資料:
https://a16z.com/how-are-consumers-using-generative-ai/