故意傷人至粉碎性骨折，僅判8個(gè)月，是否有些不合理？根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第234條規(guī)定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。而且打人者的理由是“看不管別人戴口罩”，在當(dāng)前疫情防控嚴(yán)峻形勢(shì)下，這是在擾亂疫情防控，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)重懲處。
看不慣人家戴口罩，謾罵挑事還打人致粉碎性骨折。這幾條罪狀加起來(lái)才判八個(gè)月，而且才付了前期的治療費(fèi)，那受害者到現(xiàn)在手都不能動(dòng)，且不能工作賺錢(qián)，心理受到損害等這些后期的費(fèi)用不用賠償了嗎？也不知道法院是怎么量刑，而且為啥釋放出來(lái)以后才提出抗訴。期待給受害者一個(gè)更公平的解決方案，嚴(yán)懲施暴者，力抗這些不良風(fēng)氣。
不戴口罩的家伙，說(shuō)話不靠譜。
男子看不慣別人戴口罩傷人被判8個(gè)月，檢察院抗訴：判決量刑偏輕
1月30日，湖南祁東男子熊某因戴口罩，左胳膊被男子周某打至粉碎性骨折，周某被判有期徒刑八個(gè)月。熊某稱(chēng)自己左手依舊不能動(dòng)，周某已被釋放，望法律嚴(yán)懲。檢察院認(rèn)為法院作出的判決量刑偏輕，已提出抗訴。
故意傷人至粉碎性骨折，僅判8個(gè)月，是否有些不合理？
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第234條規(guī)定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。
而且打人者的理由是“看不管別人戴口罩”，在當(dāng)前疫情防控嚴(yán)峻形勢(shì)下，這是在擾亂疫情防控，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)重懲處。
熊某戴口罩散步與不戴口罩的周某相遇，周某說(shuō)熊某戴口罩是出洋相，還出言不遜，熊某不予理睬，周某上去搶奪口罩并且還將熊某毆打，結(jié)果才被判8個(gè)月有期徒刑?？赡墚?dāng)時(shí)周某覺(jué)得疫情已經(jīng)被控制了，沒(méi)有必要戴口罩。但是有些人戴口罩有可能是灰塵過(guò)敏什么?。?/p>
這種嚴(yán)重腦殘加暴力傾向的人判8個(gè)月便宜他了！真不知道該怎樣杜絕這種垃圾人。要是有一天科技水平到了，大家能夠根據(jù)某個(gè)軟件一查就知道對(duì)方有什么不良記錄就好了。這種人就該人人退避三舍。
