熊丙奇

10月2日，“2023年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)名單揭曉。美國(guó)科學(xué)家卡塔林·卡里科（KatalinKarikó）和德魯·魏斯曼（DrewWeissman）因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)核苷酸基修飾，從而開發(fā)出有效的mRNA疫苗而獲獎(jiǎng)，兩人將共享1100萬(wàn)瑞典克朗獎(jiǎng)金。

據(jù)報(bào)道，卡塔林·卡里科是一位生物化學(xué)家，出生于匈牙利，1985年移居美國(guó)。她加入了賓夕法尼亞大學(xué)，先后擔(dān)任研究助理和神經(jīng)外科副教授，而截至獲獎(jiǎng)時(shí)，她還只是副教授。這再一次表明諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)，關(guān)注的是獲獎(jiǎng)?wù)呷〉玫难芯砍晒?，而不是獲獎(jiǎng)?wù)叩纳矸?、頭銜。

2002年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主田中耕一，在獲獎(jiǎng)時(shí)，就是一名平凡的公司職員?？ㄋ帧たɡ锟婆c田中耕一還有所不同，她與賓夕法尼亞大學(xué)德魯·魏斯曼博士所做的研究工作為輝瑞-拜恩泰科及莫德納疫苗奠定了基礎(chǔ)，成為研發(fā)新冠肺炎疫苗的英雄之一，在獲得諾獎(jiǎng)之前，獲得了2022年科學(xué)突破獎(jiǎng)之生命科學(xué)獎(jiǎng)，2021年拉斯克臨床醫(yī)學(xué)研究獎(jiǎng)，2022年6月，還獲得2022年度“世界杰出女科學(xué)家獎(jiǎng)”。對(duì)此，部分網(wǎng)友不理解，為何卡塔林·卡里科還只是副教授，而不是“晉升”為正教授。

不得不說(shuō)，這種觀點(diǎn)其實(shí)是“唯獎(jiǎng)項(xiàng)論”，把獲獎(jiǎng)作為評(píng)價(jià)學(xué)者的重要依據(jù)，一旦獲獎(jiǎng)，似乎學(xué)者就變得與眾不同、高人一等。學(xué)術(shù)評(píng)獎(jiǎng)可以激發(fā)學(xué)者的學(xué)術(shù)榮譽(yù)感，但不必過(guò)于看重評(píng)獎(jiǎng)，要讓學(xué)術(shù)評(píng)獎(jiǎng)堅(jiān)持學(xué)術(shù)性、榮譽(yù)性。

諾貝爾科技類獎(jiǎng)項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)的是具體學(xué)術(shù)研究成果，即根據(jù)學(xué)術(shù)研究成果的創(chuàng)新價(jià)值評(píng)獎(jiǎng)。按照這種評(píng)獎(jiǎng)原則，哪怕一名在讀學(xué)生研究的成果具有世界級(jí)創(chuàng)新價(jià)值，也可以獲得諾貝爾獎(jiǎng)。諾獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)不會(huì)關(guān)注研究者是什么身份，有什么學(xué)術(shù)頭銜，而且評(píng)獎(jiǎng)不搞什么“申報(bào)”。這讓評(píng)獎(jiǎng)變得純粹，雖然諾獎(jiǎng)獎(jiǎng)金豐厚，影響力大，但卻不存在“跑獎(jiǎng)”“要獎(jiǎng)”等運(yùn)作，也恰恰如此，成就了諾獎(jiǎng)在學(xué)術(shù)界的地位。

對(duì)于本校教師獲得諾獎(jiǎng)，歐美的高校也頗為“淡定”，在美國(guó)大學(xué)，諾獎(jiǎng)獲得者獲得的“優(yōu)待”，就是一個(gè)固定車位，諾獎(jiǎng)獲得者申請(qǐng)學(xué)術(shù)研究項(xiàng)目，也與其他學(xué)者平等競(jìng)爭(zhēng)。這既發(fā)揮學(xué)術(shù)評(píng)獎(jiǎng)對(duì)學(xué)術(shù)研究的激勵(lì)作用，又防止學(xué)術(shù)界產(chǎn)生圍繞評(píng)獎(jiǎng)的爭(zhēng)名逐利。

回到卡塔林·卡里科身上，她的學(xué)術(shù)研究道路并不順利。據(jù)報(bào)道，卡塔林整個(gè)職業(yè)生涯一直專注于研究信使核糖核酸（mRNA），即向細(xì)胞的蛋白質(zhì)生成機(jī)制傳遞脫氧核糖核酸（DNA）指令的基因腳本。她認(rèn)定mRNA可以用來(lái)指示細(xì)胞生成藥物，包括疫苗。不過(guò)在很多年里，她在賓夕法尼亞大學(xué)的工作一直岌岌可危。她從一個(gè)實(shí)驗(yàn)室轉(zhuǎn)到另一個(gè)實(shí)驗(yàn)室，靠一位又一位資深科學(xué)家把她納入團(tuán)隊(duì)。她的年收入從未超過(guò)6萬(wàn)美元?？梢哉f(shuō)，是靠她的堅(jiān)韌與堅(jiān)持才獲得了今日的成就。

或許在一些網(wǎng)友看來(lái)，從2021年起拿獎(jiǎng)拿到“手軟”的卡塔林因?yàn)楂@得大獎(jiǎng)，成為研發(fā)新冠肺炎疫苗的英雄，至少應(yīng)該從副教授升為正教授，但她的學(xué)術(shù)頭銜并沒(méi)有因此而變化。而這恐怕也不是她在意的，否則她也不會(huì)克服工作、生活上的困難，一直執(zhí)著于研究mRNA了。

拿科學(xué)大獎(jiǎng)拿到“手軟”的諾獎(jiǎng)獲得者竟然還是副教授，這給了我們豐富的啟示：科學(xué)家要取得具有世界影響力的學(xué)術(shù)研究成果，需要摒棄“唯論文”“唯獎(jiǎng)項(xiàng)”論的觀點(diǎn)，更應(yīng)該全身心投入學(xué)術(shù)研究。