我支持
拐騙兒童罪:根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第些待夫眾增訴德季二百六十二條第一款的規(guī)定, 拐騙兒童罪指以欺固掌笑硫凱單衣騙,引誘或者其他方法,使不滿(mǎn)14周歲的男,女兒童脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的行為?!肮镇_”,主要是指使用欺騙、利誘或者其他手段,將不滿(mǎn)十四周歲的未成年人帶走?!懊撾x家庭或者監(jiān)護(hù)人”是指使不滿(mǎn)十四周歲的未成年人脫離家庭或者離開(kāi)父母或其他監(jiān)護(hù)人,致使不滿(mǎn)十四周歲的未成年人的父母或者監(jiān)護(hù)人不能繼續(xù)對(duì)該未成年人行使監(jiān)護(hù)權(quán)。依據(jù)中國(guó)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定,“監(jiān)護(hù)人”,是指未成年人的父母以及其他依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé),保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、胡局財(cái)產(chǎn)以及其他合法權(quán)益的人。?
拐賣(mài)兒童罪:拐賣(mài)兒童罪,是指用蒙騙、利誘或者其他方法使不滿(mǎn)14周歲的未成年人,脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的行為。拐騙兒童罪侵犯的客體,是他人的家庭關(guān)系和兒童的合法權(quán)益。拐騙的對(duì)象是不滿(mǎn)十四周歲的未成年人。其中的拐賣(mài)兒童是指以出賣(mài)為目的,有拐騙、綁架、吸收買(mǎi)、販賣(mài)、接送、中轉(zhuǎn)兒童的行為之一。只要實(shí)施了前述一種行為,即以拐賣(mài)兒童罪論處。
兩者有相似之處:對(duì)象都是不滿(mǎn)14周歲的兒童,都主要使用蒙騙、利誘手段。但二者有嚴(yán)格區(qū)別:拐騙兒童罪的行為人主觀上是為了收養(yǎng)或使喚、奴役等等,拐賣(mài)兒童罪的行為人主觀上是為了販賣(mài)牟利;因此,行為人是否具有出賣(mài)的目的,是區(qū)分兩罪的攔做裂關(guān)鍵。如來(lái)自果拐騙后進(jìn)行出賣(mài),則性質(zhì)就應(yīng)定為拐賣(mài)。拐賣(mài)的最高刑是死刑。如果拐騙兒童是為了作人質(zhì)勒索錢(qián)財(cái),則應(yīng)定為侵犯財(cái)產(chǎn)罪中360問(wèn)答的綁架勒索罪,最高刑也可到死刑。
(4月7日)下午2時(shí)30分電影《親愛(ài)的》原型孫海洋之子孫卓被拐案符建濤被拐案將在深圳市南山區(qū)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理拐走孫卓和符建濤的人販子吳某龍將出庭受審。
從2007年12月7日孫卓被積拐2007年12月28日符建濤被拐至一審開(kāi)庭本案的犯罪行為給職質(zhì)行兩個(gè)家庭帶來(lái)的傷害均已超過(guò)15年?孫海洋對(duì)量刑建議表示??難以接受?檢方在庭前出具的量刑建議書(shū)顯示:被告吳某龍涉嫌拐騙兒童罪,拐騙兩個(gè)兒童,性質(zhì)惡劣,何厚豐末建議對(duì)其判簡(jiǎn)閉處五年有期徒刑;被告吳某光涉嫌窩藏、包庇罪,系累犯,建議對(duì)其判處兩年六個(gè)月有期徒刑。對(duì)此受害人孫卓的父親孫海洋和被拐孩子家長(zhǎng)群體均多次公開(kāi)發(fā)聲稱(chēng)“難以接受?!睂O海洋向記者表示,如果按照這個(gè)量刑建議戰(zhàn)葉均科內(nèi)讀識(shí)判決,他將提起上訴。吳某龍案將會(huì)是一個(gè)“樣板”,他會(huì)追究到底,不會(huì)諒解人販子。同時(shí),他也希望推動(dòng)拐賣(mài)兒童“買(mǎi)賣(mài)同罪”。孫海洋代理姚克楓律師向記者表示,據(jù)他判斷,本案不會(huì)當(dāng)庭宣判。
?不接受嫌犯道歉?4月6日下午,孫卓的姐姐也在開(kāi)庭前一天,同父親一起面對(duì)了諸多媒體的采訪(fǎng)。她曾寫(xiě)下《回家:14年又57天》一書(shū),記錄了“人販子”給這個(gè)溫家庭帶來(lái)的14年傷括十害。孫卓的姐姐孫悅向記者表示,4月7日的庭審,只有父親一人參加,“他走西業(yè)以州印原短習(xí)慣了一個(gè)人去扛下這些事,不想讓其他家人卷入。但愛(ài)起帝段我今天還是想和他一起來(lái)發(fā)聲,這不僅僅是支持他,也是去支持很多沒(méi)有尋到孩子的尋親人?!?,同時(shí),孫悅還呼吁完善立法,取消拐騙罪,統(tǒng)一成拐帶兒童罪。孫海洋表示,從案發(fā)至今,嫌犯和嫌犯親屬均未和他聯(lián)系表達(dá)歉意。4月7日,他在庭審上也不會(huì)接受嫌犯的道歉。
不論拐騙或者是拐賣(mài),給當(dāng)事人,給兩個(gè)家庭帶來(lái)了不可恢復(fù)的傷害,造成的痛苦是一樣的,性質(zhì)一樣惡劣,就應(yīng)該同樣的處罰!必須嚴(yán)懲!