后來，我們又看到了各種版本的《上海灘》?？墒撬鼈冋鏇]法跟周潤(rùn)發(fā)、趙雅芝、呂良偉所主演的1980年的版本相比較啊。
雅清分析，大概有如下幾個(gè)原因。
一、戲劇張力足，故事不敷衍。它將快意恩仇的江湖復(fù)仇故事和許文強(qiáng)馮程程之間的唯美愛情融合在一起，深深地吸引了觀眾的視線，也打動(dòng)了劇迷們的心。
二、人物形象鮮活生動(dòng)。編劇們并未簡(jiǎn)單刻意地將許文強(qiáng)描繪成一個(gè)大義凜然的正面人物，而是通過他的獨(dú)特經(jīng)歷、他的內(nèi)心感受，將他游離在黑白之間的復(fù)雜性格，展現(xiàn)得淋漓盡致。他一方面具有愛國(guó)熱情，但同時(shí)又具有獨(dú)斷、狠辣的一面。另外丁力、馮敬堯等人物，也是一樣，都不是單一性格，而是像我們生活中的每個(gè)人一樣，都具有多面性。
三、該劇的服化道、攝影、音樂等都有諸多可圈可點(diǎn)之處。盡管當(dāng)時(shí)制作條件有限，但創(chuàng)作者們還是拿出了十足的誠(chéng)意。比如劇中的人物造型——許文強(qiáng)的風(fēng)衣、黑帽、白手套和馮程程的麻花辮，都成為了后來很多同類劇集爭(zhēng)相模仿的對(duì)象。而許文強(qiáng)雪中為馮程程撐傘的鏡頭，以及葉麗儀所演唱的“浪奔浪流，萬里濤濤江水永不休……”更是成為了幾代人心中難忘的經(jīng)典。
四、該劇演員們的表演尤為值得稱道。周潤(rùn)發(fā)雖然首次擔(dān)當(dāng)重點(diǎn)劇集的主演，但他的形象、他的氣質(zhì)對(duì)于駕馭許文強(qiáng)這個(gè)角色顯得游刃有余。而他層次分明的表演，更將許文強(qiáng)的性格特征和復(fù)雜內(nèi)心刻畫得入木三分。趙雅芝、呂良偉、劉丹等演員也呈現(xiàn)了令人交口稱贊的表演，使得他們所塑造的角色，達(dá)到了膾炙人口的效果。
所以這版《上海灘》一播出，便收獲了超高的收視率。在內(nèi)地播出時(shí)，更達(dá)到了萬人空巷的效果。
而一部經(jīng)典誕生之后，必然會(huì)引來眾多后輩紛紛模仿。這幾乎是一個(gè)定律。所以后來又涌現(xiàn)出了不同版本的《新上海灘》，眾多演員都再次挑戰(zhàn)了許文強(qiáng)這個(gè)角色，而且其中不乏大牌明星。然而真正能勝出周潤(rùn)發(fā)的，卻幾乎沒有。
這里面當(dāng)然存在一個(gè)“先入為主”的因素。但正如周潤(rùn)發(fā)所說“我也并不是什么角色都能演”。他能演好許文強(qiáng)，是因?yàn)檫@個(gè)角色，就好像是為他度身打造的一樣，而他不一定能演好孫悟空。是因?yàn)槊總€(gè)演員都有他的局限性。周潤(rùn)發(fā)如此，后來挑戰(zhàn)許文強(qiáng)這個(gè)角色的其他演員，也是一樣。
今天，咱們就不妨將幾個(gè)不同版本的“許文強(qiáng)”，放到一起看，哦，那差別，還真是挺明顯的。有的還有天壤之別。
一、1996年，張國(guó)榮版“許文強(qiáng)”
1996年，導(dǎo)演潘文杰執(zhí)導(dǎo)了一部電影《新上海灘》。它完全拋棄了80電視版的故事構(gòu)架，顛覆了觀眾的固有認(rèn)知。也就是說，它幾乎是一個(gè)全新的故事。片中的人物，也只是借用了許文強(qiáng)、馮程程、丁力等人的名字，但性格與80版相比，已經(jīng)大相徑庭了。所以，既如此，我不知為何還要叫《新上海灘》，取另外一個(gè)名字，難道不香嗎？很顯然，導(dǎo)演就是想“蹭”《上海灘》這個(gè)大IP啊。
這部電影其實(shí)也有一些可取之處，比如敘事手法很獨(dú)特，剪輯也很流暢，然而它上映后卻并未取得預(yù)期的效果。其中最大的原因，就是沒有拍出觀眾所期待的神采。因?yàn)橛?0版電視劇“珠玉在前”，所以大家難免會(huì)拿兩者進(jìn)行比較。結(jié)果一比，差距就出來了。
“哥哥”張國(guó)榮在片中扮演許文強(qiáng)，是影片的最大賣點(diǎn)。他是我最喜歡的演員之一。他在這部影片的創(chuàng)作過程中也傾注了大量心血。相比周潤(rùn)發(fā)在80版中所體現(xiàn)的威武霸氣，“哥哥”所扮演的許文強(qiáng)顯得更加冷峻銳利。
首先在人物造型上，他摒棄了周潤(rùn)發(fā)版的衣冠楚楚，而是以一個(gè)胡子拉碴的頹廢形象出現(xiàn)。這在視覺上給觀眾帶來了新意。其次他身上的神秘氣質(zhì)賦予了這個(gè)角色別樣的魅力。另外在表演上，他也牢牢抓住了這個(gè)角色“求而不得，舍而不能”的無力感，將角色的幾個(gè)層次，都展現(xiàn)了出來。
這部電影，讓我永遠(yuǎn)記住了張國(guó)榮在其中所說的那句臺(tái)詞“我對(duì)這座城市，只是個(gè)過客，辦完了我要辦的事情就會(huì)離開”。不知為何每次想起都會(huì)熱淚盈眶。張國(guó)榮那冷峻的面龐和深邃的目光，使得這個(gè)版本的許文強(qiáng)，有了與周潤(rùn)發(fā)完全不同的質(zhì)感。
然而大家為何還是更愿意接受周潤(rùn)發(fā)版的許文強(qiáng)呢？我覺得就是因?yàn)椴煌难輪T，都有各種合適的戲路。我覺得“哥哥”顯然更適合《紅樓夢(mèng)》中的寶玉、《霸王別姬》中的程蝶衣之類的角色，而《新上海灘》中的許文強(qiáng)，人設(shè)是年輕軍官，就總感覺有一些違和感。這與演技無關(guān)，而與一個(gè)演員獨(dú)有的氣質(zhì)和魅力，有很大關(guān)系。
但不管怎么說，這個(gè)版本的“許文強(qiáng)”，還是后來改編版中最好的一版了。
二、1996年，陳錦鴻版“許文強(qiáng)”
陳錦鴻是誰？
他原本是亞視ATV的演員，后來于1993年簽約無線TVB。1996年在TVB拍攝的《新上海灘》中出演了許文強(qiáng)一角。
這個(gè)版本的演員陣容非常強(qiáng)大，鄭少秋、鄭裕玲、陳錦鴻、陳松伶、林家棟、潘志文、張可頤等擔(dān)任主演，另外觀眾所熟悉的曾志偉、林保怡、梁小冰、羅家英等也都有在其中出現(xiàn)。按理說，單是明星效應(yīng)就能引起收視熱潮。然而它在香港首播之后，卻并未引起所預(yù)想的轟動(dòng)。
我想，最大的原因，還是80版《上海灘》實(shí)在太過深入人心了。而且這個(gè)版本的《新上海灘》，改動(dòng)太大，主角不再是許文強(qiáng)和馮程程，而是鄭少秋所扮演的于鎮(zhèn)海和鄭裕玲扮演的蘇七巧。盡管人到中年的“秋官”依然瀟灑帥氣，然而畢竟80版留在大家腦海中印象更深的主角是許文強(qiáng)，所以這樣的改動(dòng)，讓許多觀眾感到失落。
陳錦鴻在外形上，其實(shí)是很接近周潤(rùn)發(fā)的。可惜氣場(chǎng)方面就弱了很多（估計(jì)也是為了更加突出鄭少秋吧）。很多觀眾其實(shí)就是沖著“許文強(qiáng)”這個(gè)角色才收看這部重拍劇的，結(jié)果發(fā)現(xiàn)陳錦鴻在劇中所展現(xiàn)的魅力，遠(yuǎn)不及發(fā)哥當(dāng)年的風(fēng)采。
其實(shí)實(shí)話實(shí)說，如果沒有周潤(rùn)發(fā)在前面立了一個(gè)標(biāo)桿，陳錦鴻給觀眾的感覺，也不至于“瓦石難當(dāng)”。因?yàn)樗趧≈械谋憩F(xiàn)還是有諸多出彩的地方，扮相儒雅帥氣，身上還有一種沉穩(wěn)恬淡的文青氣質(zhì)。這些都使他所扮演的“許文強(qiáng)”，與周潤(rùn)發(fā)版有了較大區(qū)別。
可惜既然是演同一個(gè)角色，就難免會(huì)被觀眾拿來比較。顯然大家對(duì)發(fā)哥扮演的許文強(qiáng)感情更深。所以對(duì)于陳錦鴻的表現(xiàn)，很多人都采取了挑剔和指責(zé)的態(tài)度。
其實(shí)陳錦鴻也是位好演員，他在《創(chuàng)世紀(jì)》中所扮演的許文彪，就被很多劇迷奉為經(jīng)典。由此可見，演前輩演過并且難以超越的角色，真的要慎重。而演員演到自己最合適的角色，才算幸運(yùn)。
三、2007年，黃曉明版“許文強(qiáng)”
2007年，導(dǎo)演高希希也根據(jù)80版的TVB經(jīng)典之作《上海灘》進(jìn)行改編，拍出了一部42集的電視劇《新上海灘》。
這部劇也匯聚了眾多明星，其中演得最好的演員，是扮演馮敬堯的李雪健。他將一個(gè)陰險(xiǎn)但又充滿人情味的黑幫老大演繹得性格豐滿、層次分明。而且這個(gè)在其他作品中一向以扮演“老實(shí)人”著稱的實(shí)力派演員，竟然能將馮敬堯身上的梟雄氣也展現(xiàn)得一目了然，這就充分說明了一個(gè)真正好演員的可塑性。
另外陳數(shù)扮演的方艷蕓、孫儷扮演的馮程程等也都各自出彩的地方。
唯獨(dú)黃曉明扮演的許文強(qiáng)，飽受詬病。
最主要的原因，就是他——太做作了。
他很顯然想模仿周潤(rùn)發(fā)，但最終卻只是“畫虎不成反類犬”。
他知道自己很帥，于是就拼命地?zé)o限放大這種“帥”。
但我們喜歡周潤(rùn)發(fā)版的許文強(qiáng)，絕不僅僅只是因?yàn)樗L(zhǎng)得帥啊。
除了帥，還有他對(duì)馮程程發(fā)自內(nèi)心的深情，還有他詭譎多變的眼神，還有他不露聲色的沉穩(wěn)，還有他出神入化的演技。而這些，在黃曉明身上，統(tǒng)統(tǒng)沒有看到。
我們所看到的這個(gè)版本的“許文強(qiáng)”，沒有內(nèi)心戲，全程都在“裝”，分分鐘全在“擺酷”，好像整部《新上海灘》成了他個(gè)人魅力展示的秀場(chǎng)。讓好端端的一個(gè)角色，被他演得全都變了味兒。
這是我看過的最差的一個(gè)版本的“許文強(qiáng)”，沒有之一。
咱們只說其中的一個(gè)片段，就是許文強(qiáng)雪中為馮程程撐傘的那個(gè)畫面。咱們先看發(fā)哥是怎么表現(xiàn)的？他一心一意地守在馮程程身邊，就算換位置時(shí)也不忘將傘換只手拿，以便使傘的位置始終都在馮程程的頭頂。這個(gè)小細(xì)節(jié)小舉動(dòng)，將許文強(qiáng)對(duì)馮程程無微不至的關(guān)懷體貼，展現(xiàn)得準(zhǔn)確到位。
咱們?cè)倏础包S明星”是怎么表現(xiàn)的？那把巨大的黑傘，始終都撐在自己的頭頂，而對(duì)身邊的馮程程不管不顧。從哪一點(diǎn)看得出他對(duì)馮程程的愛和深情呢？
這個(gè)版本，與發(fā)哥相比，真是有天差地別之分啊。
四、2010年，黎明版“許文強(qiáng)”
這個(gè)版本很多人都沒看過，因?yàn)樗懊\(yùn)多舛”。
其實(shí)早在13年前，北京一家藝術(shù)文化公司就拿到了TVB的授權(quán)，計(jì)劃在80版電視劇《上海灘》的基礎(chǔ)上，對(duì)故事進(jìn)行延伸，于是就誕生了一部電影叫《君子道：上海灘后傳》。講述的是許文強(qiáng)、馮程程、丁力等后來發(fā)生的故事。在80版《上海灘》中，許文強(qiáng)的結(jié)局是死于亂槍之中。然而在《君子道：上海灘后傳》中，許文強(qiáng)又死而復(fù)生，然后再次見到了心心念念的馮程程……
這部電影2010年就拍完了，但光是后期制作，就用了好幾年，可見劇組還是十分用心。然而2015年準(zhǔn)備上映的時(shí)候，又起波折。該劇導(dǎo)演卻與負(fù)責(zé)宣傳的廣告公司員工產(chǎn)生了矛盾，甚至對(duì)其大打出手。他因此受到了法律的制裁，被抓了進(jìn)去。而這部《君子道：上海灘后傳》也因此最終無法上映。
所以我們至今無法欣賞到這部電影的離奇故事。但從預(yù)告片中卻可以“窺一斑而見全豹”。
在片中扮演許文強(qiáng)的是當(dāng)年香港娛樂圈“四大天王”之一的黎明。“黎天王”2010年的時(shí)候44歲，相貌和體型跟年輕的時(shí)候相比，并沒太大變化，扮演“老大”的氣場(chǎng)也是有的，但總覺得與我們現(xiàn)象中的“許文強(qiáng)”有太大差距。
或許形象太過儒雅，或許眼神不夠犀利，或許臺(tái)詞說得有氣無力，總之就是給人感覺欠缺了點(diǎn)什么。
不過一切還是得等這部電影真正上映后才能進(jìn)行更準(zhǔn)確的評(píng)判，如果它還能上映的話。因?yàn)樯衿娴亩拱?，將它的上映日期寫成?030年，不知是認(rèn)真的，還是搞笑的。只是有一點(diǎn)雅清可以肯定，就是影片中個(gè)別演員的表演真的很浮夸。這一點(diǎn)，咱們從預(yù)告片中，就看得真真的。
五、1980年，周潤(rùn)發(fā)版“許文強(qiáng)”
最后，咱們還是將視線拉回到無可爭(zhēng)議的“許文強(qiáng)”的最佳扮演者周潤(rùn)發(fā)的身上。
周潤(rùn)發(fā)版的“許文強(qiáng)”為何能成為經(jīng)典？
雅清覺得，無外乎是以下幾個(gè)原因。
一、外形。
周潤(rùn)發(fā)年輕的時(shí)候，實(shí)在太帥，也太有腔調(diào)了。無論是微微一笑，還是緩緩點(diǎn)頭，都無不散發(fā)著一種優(yōu)雅的魅力。他的高大身材其實(shí)不是亮點(diǎn)，而整體展現(xiàn)出來的紳士風(fēng)度和款款深情，才最為打動(dòng)人心。
當(dāng)然，人物造型也加分不少，黑風(fēng)衣、黑禮帽、白圍巾，都仿佛是為他度身定做。一個(gè)器宇軒昂的“許文強(qiáng)”躍然于熒幕之上。
后來，有許多帥哥都演過“許文強(qiáng)”，但真正能做到“神形兼?zhèn)洹边@四個(gè)字的，仿佛也只有周潤(rùn)發(fā)。
那年周潤(rùn)發(fā)只有24歲，正處于顏值巔峰狀態(tài)。他在最好的年紀(jì)遇到了最合適的角色，可以說是他人生中最大的幸運(yùn)。后來我想，如果1980年周潤(rùn)發(fā)沒有遇到“許文強(qiáng)”，那么以他的形象和演技，也能脫穎而出，但一定會(huì)晚許多年。如果周潤(rùn)發(fā)在人到中年后遇到“許文強(qiáng)”，也許他會(huì)演得更霸氣，但一定不如24歲時(shí)的扮相那么鮮亮。
二、演技。
一個(gè)好的演員，僅有帥氣的外表是不夠的。演技才是制勝法寶。
據(jù)說周潤(rùn)發(fā)為了演好“許文強(qiáng)”，專門研讀了20世紀(jì)二三十年代的上海歷史。我想，也正因?yàn)檫@一點(diǎn)，所以他極好地掌握了這個(gè)角色在特定年代特定環(huán)境下所應(yīng)該具有的氣度和神韻。
最為難得的是，周潤(rùn)發(fā)作為一個(gè)年僅24歲的香港演員，竟然能夠?qū)ⅰ霸S文強(qiáng)”的各個(gè)方面都表現(xiàn)得無懈可擊。該斯文的時(shí)候斯文，該狠辣的時(shí)候很狠辣，該深情的時(shí)候深情，該冷血的時(shí)候冷血。連做學(xué)生時(shí)候的青澀也體現(xiàn)得恰到好處。若非有深厚的功力，又如何能做到與角色“合二為一”？
他沒有為了耍帥而刻意扮酷，但那種瀟灑的風(fēng)度卻撲面而來。他也沒有刻意炫耀自己演技。在很多場(chǎng)戲中的表現(xiàn)都是隱忍的，卻更能起到震撼人心的力量。比如教堂那段戲，他喚一聲“程程。”馮程程一回首，兩人四目相對(duì)，卻“相顧無言”。這是最考驗(yàn)演員演技的時(shí)刻。可是周潤(rùn)發(fā)沒有歇斯底里，沒有用夸張的表情來體現(xiàn)內(nèi)心的悲傷。而是通過一種含蓄的表達(dá)，將自己心里的話語，全都通過眼神，傳遞了出來。
馮程程感受到了。
我們作為觀眾，也感受到了。
是的，周潤(rùn)發(fā)在“許文強(qiáng)”身上，賦予了一種感人肺腑的悲劇力量。這一點(diǎn)，在后來幾位扮演過“許文強(qiáng)”的演員中，我們也只有在張國(guó)榮身上有所感受。
所以后來有很多網(wǎng)友說，周潤(rùn)發(fā)之后，再無“許文強(qiáng)”，也不是沒有道理的。
三、時(shí)機(jī)。
80年代初，我們的文娛活動(dòng)還很匱乏，獲取信息的渠道也很有限。在看了太多以說教為主的“假大空”的文藝作品之后，我們突然看到了《上海灘》，看到了周潤(rùn)發(fā)，那種新鮮感和視覺沖擊力，無疑是巨大的。
所以周潤(rùn)發(fā)版的“許文強(qiáng)”出現(xiàn)的時(shí)機(jī)也是極重要的。如果在十年之后我們才看到這版《上海灘》的話，我想，那種心靈的震撼，可能就沒有這么強(qiáng)烈了。因?yàn)槟菚r(shí)，我們已經(jīng)看到了太多優(yōu)秀的作品，有了更多的選擇和對(duì)比。
話說周潤(rùn)發(fā)版的“許文強(qiáng)”之所以成為經(jīng)典，“先入為主”的感覺肯定是有的。但更重要的，還是周潤(rùn)發(fā)無論形象還是演技，都經(jīng)得起考驗(yàn)和琢磨吧？不然，也不會(huì)直到現(xiàn)在，80版《上海灘》都在豆瓣擁有9.1分的好成績(jī)。大家對(duì)周潤(rùn)發(fā)扮演的“許文強(qiáng)”，更是贊賞有加。而后來拍的幾部，豆瓣評(píng)分基本上都是越來越低——張國(guó)榮版是7.7分、陳錦鴻版是7.3分，黃曉明版是7.0分。
由此可見，在我們心中，說到《上海灘》，還是首推80版，而周潤(rùn)發(fā)，更是永遠(yuǎn)的許文強(qiáng)。
各位覺得，是不是這樣呢？或者說大家更喜歡哪個(gè)版本呢？歡迎大家通過留言區(qū)，與更多網(wǎng)友進(jìn)行討論。
本文系DJ雅清團(tuán)隊(duì)原創(chuàng)作品，未經(jīng)允許請(qǐng)勿抄襲！違者必究！
歡迎閱讀：
同在武打片中演反派 把于承惠計(jì)春華等8男星放一起看 差別就出來了
氣質(zhì)不硬，就別再尬演軍人了，這6位男星演軍人，看著讓人真難受
如今的演藝圈，“星二代”泛濫成災(zāi)，“娛樂圈世襲制”何時(shí)能休？
