沒(méi)有了發(fā)表論文標(biāo)準(zhǔn)，估計(jì)學(xué)生們的日子會(huì)很舒服，逐漸成為快樂(lè)學(xué)習(xí)。國(guó)家在制度上，應(yīng)該先立再破，突然取消sci，那么接下來(lái)我們依據(jù)什么？所謂的同行評(píng)定，據(jù)我看來(lái)也不靠譜，如何界定同行是需要很專(zhuān)業(yè)的人才能做到的，行政管理下的同行評(píng)定或許會(huì)有很多問(wèn)題。
不學(xué)ABC，照樣干革命時(shí)代已經(jīng)過(guò)了，沒(méi)有SCI，估計(jì)什么都不用學(xué)，翹著二郎腿，喝著茶葉水就畢業(yè)了。
要客觀冷靜分析對(duì)待這個(gè)問(wèn)題，很多事情都要一分為二或一分為三。其一、國(guó)際學(xué)術(shù)界Publish or perish的忠言警句尤在耳邊，做基礎(chǔ)前沿研究的博士，文章總是要發(fā)的，發(fā)多少是另一個(gè)問(wèn)題，選擇發(fā)SCI期刊還是頂會(huì)上是學(xué)科差別問(wèn)題。文章本身是傳播與交流知識(shí)發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的，發(fā)文章是博士生融入世界科技同行的基本功。其二、博士發(fā)不發(fā)SCI文章取決于專(zhuān)業(yè)方向，取決于做什么課題。做國(guó)基還是要發(fā)一篇文章為好，做科技攻關(guān)項(xiàng)目可以以產(chǎn)品樣機(jī)加技術(shù)報(bào)告來(lái)準(zhǔn)備博士畢業(yè)，不能一概而論；其三、要盡快立即取消各種雙一流學(xué)科評(píng)比，什么A啊B啊，學(xué)校會(huì)把指標(biāo)壓給博導(dǎo)，博導(dǎo)會(huì)壓給博士生。是該讓博士生沉下心來(lái)做四五年研究了，院士們?cè)洪L(zhǎng)們帶頭，也不要搞一大堆頭銜到處走穴，實(shí)實(shí)在在地開(kāi)組會(huì)，踏踏實(shí)實(shí)解決問(wèn)題。這一點(diǎn)要學(xué)習(xí)美英法，有不少博士只發(fā)一兩篇頂會(huì)會(huì)議論文，比如計(jì)算機(jī)視覺(jué)界的ICCV和CVPR，但人家博士論文做的很扎實(shí)，想發(fā)SCI可以發(fā)很多。
如果沒(méi)有SCI作為畢業(yè)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，在當(dāng)下中國(guó)高校導(dǎo)師決定是否畢業(yè)的制度下，畢業(yè)將會(huì)更加困難！導(dǎo)師有足夠的理由可以讓你延期畢業(yè)，你也不能找到一個(gè)硬性標(biāo)準(zhǔn)和導(dǎo)師說(shuō)我可以畢業(yè)了！遇到好的導(dǎo)師，那還好，但是遇到其中一些比較特殊的導(dǎo)師，那就一言難盡了！四年的學(xué)制，給你拖個(gè)五六年會(huì)是常態(tài)！
特別是醫(yī)學(xué)研究生，為了sci天天泡實(shí)驗(yàn)室，寫(xiě)論文，臨床基本上很少上，診治水平差。應(yīng)該取消醫(yī)學(xué)sci，讓他們用心練臨床技能。
應(yīng)該是畢業(yè)更難了，論文有個(gè)好處，就是論文的實(shí)際價(jià)值很難從論文的字里行間得到準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)，因?yàn)閷徃迦瞬粫?huì)去復(fù)現(xiàn)你的試驗(yàn)結(jié)果來(lái)評(píng)價(jià)你的論文是否真實(shí)有效。以前畢業(yè)按規(guī)定，只要湊夠SCI，導(dǎo)師也會(huì)看在你已經(jīng)符合學(xué)校規(guī)定的畢業(yè)條件的情況下，給你網(wǎng)開(kāi)一面。現(xiàn)在沒(méi)有這條規(guī)定，那你的科研成果很大程度要受到更專(zhuān)業(yè)，對(duì)你知根知底的導(dǎo)師的評(píng)價(jià)，那你所作所為是真實(shí)有效，還是裝模作樣的，就很難掩飾了
現(xiàn)在很多好單位，特別是高校，招聘人時(shí)，需要有一定影響因子的SCI論文，這樣寒門(mén)子弟都有機(jī)會(huì)。但是，如果沒(méi)有這個(gè)要求，沒(méi)有關(guān)系的寒門(mén)子弟還會(huì)有這種機(jī)會(huì)嗎！因此，任何事情都不是絕對(duì)的不好。
沒(méi)有SCI，就搞點(diǎn)別的，總之有點(diǎn)創(chuàng)造和發(fā)現(xiàn)，啥也沒(méi)有就無(wú)法畢業(yè)了[打臉]
單純的取消SCI也是不合理的，投過(guò)國(guó)內(nèi)文章的人都清楚，如果你是某一個(gè)雜志的審稿人或者編輯，這篇文章無(wú)論如何都不會(huì)拒稿的（中國(guó)是關(guān)系社會(huì)），在修改后都會(huì)錄用刊登。這也是國(guó)內(nèi)文章普遍灌水量大的原因之一。
在職稱(chēng)評(píng)審中取消SCI其實(shí)是正確的，因?yàn)樵卺t(yī)院中有的人天生適合寫(xiě)文章，他可能一年能給你寫(xiě)出來(lái)2、3篇，甚至還有各種國(guó)自然、省自然，而有的人則不然，但他做手術(shù)可能是一流的，醫(yī)院中經(jīng)常能見(jiàn)到40多歲手術(shù)一流但是還是主治醫(yī)師的大夫，就是因?yàn)闆](méi)有文章上不去。
對(duì)于醫(yī)學(xué)生，應(yīng)該分不同培養(yǎng)方式，專(zhuān)業(yè)型碩士應(yīng)該加強(qiáng)臨床技能的培訓(xùn)；而學(xué)術(shù)型碩士則加強(qiáng)對(duì)于實(shí)驗(yàn)及文章這方面的培養(yǎng)
不用好好做實(shí)驗(yàn)了，混日子就行。唯論文，美國(guó)學(xué)術(shù)界也是的，大家都是能發(fā)高影響因子，誰(shuí)去發(fā)低的？奧，你說(shuō)你的研究水平高，高的不得了，那你怎么證明！靠你的嘴告訴別人，誰(shuí)信啊？大家都自我感覺(jué)良好。拿標(biāo)準(zhǔn)出來(lái)？只有發(fā)到SCI雜志，影響因子論英雄，不然你拿標(biāo)準(zhǔn)出來(lái)，并且這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)要國(guó)際同行認(rèn)可？顏寧要是發(fā)一堆核心期刊，普林斯頓會(huì)聘她嗎？他可以用流利的英語(yǔ)去說(shuō)服美國(guó)人，我做的研究世界頂級(jí)，不想發(fā)nature而已？
