近日，廣州荔灣區(qū)某小區(qū)某棟9層住宅樓的業(yè)主們，在2017年至2018年間，商議著加裝電梯的大計。這44戶業(yè)主中，有32戶都同意了這個決定，然而，年近八旬的業(yè)主郭某卻因為對加裝電梯有異議，選擇了在綠葉繁華的3樓安靜地生活。
郭某并沒有出資，他就像一只孤獨的燕子，在電梯的藍(lán)圖上留下了微不足道的空白。然而，當(dāng)這個電梯在一年多后的2019年投入使用時，郭某卻像變魔術(shù)般地出現(xiàn)了。他帶著期待，希望能補交集資款后使用這個電梯。
然而，32戶業(yè)主的反對像潮水般涌來。他們認(rèn)為，郭某當(dāng)時的異議導(dǎo)致加裝電梯工程延誤了一年多，現(xiàn)在當(dāng)然不能輕易地讓他使用電梯。這個爭議就像一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭，讓人感到既無奈又惋惜。
在郭某的請求下，人民法院受理了此案。據(jù)籌資方案，他已支付了10077元用于加裝電梯。然而，他希望在支付這筆費用后，能與32戶業(yè)主擁有同等的權(quán)利和義務(wù)。
郭某的訴求似乎合情合理，但法律上是否支持他的請求，還需要經(jīng)過詳細(xì)的審理和判斷。如果他的請求得到支持，那么他在電梯的加裝和后續(xù)使用中將與32戶業(yè)主享有同等的權(quán)利和義務(wù)。
然而，如果他的請求被駁回，他是否會繼續(xù)為電梯的使用和維護付出相應(yīng)的費用呢？這一切都將在接下來的審理中揭曉。
鄭重聲明：本文內(nèi)容及圖片均整理自互聯(lián)網(wǎng)，不代表本站立場，版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系管理員(admin#wlmqw.com)刪除。
