昨天，歐洲發(fā)生了兩件大事，其一，芬蘭與美國簽署防務(wù)合作協(xié)議，美國在芬蘭駐軍、儲存裝備，甚至未來可能會在芬蘭部署戰(zhàn)術(shù)核武器；其二，歐盟以“非常非正統(tǒng)”地方式開啟了烏克蘭的歐盟談判。

這兩件大事對俄羅斯來說都極為重要，就筆者個人而言，如果按照克里姆林宮對烏克蘭發(fā)動“特別軍事行動”的邏輯來看，芬蘭與美國簽署防務(wù)合作協(xié)議無疑對莫斯科的威脅要更大，又一個俄羅斯鄰國的土地上出現(xiàn)了美軍，地緣政治環(huán)境再次惡化，但不出意外，克里姆林宮對此毫無反應(yīng)。

話說回來，能怎么反應(yīng)？抗議還是展示武力？不如假裝沒什么都沒發(fā)生，畢竟，大多數(shù)俄羅斯人還都以為對烏克蘭發(fā)動“特別軍事行動”的目的，是為了阻止烏克蘭加入北約、不讓美國人在莫斯科鼻子底下部署導(dǎo)彈，要是讓他們忽然意識到原來美國人早就可以合法合理地在俄羅斯鄰國部署導(dǎo)彈，俄羅斯的這些“愛國者”們會不會在三觀被毀后做出什么沖動的事情來？要知道，相比那些極右老皇俄，普京真得算是個溫和派。

既然說到老皇俄，就得說一下正在蹲監(jiān)獄的斯特列科夫了，此君在沒吃牢飯之前，屢屢發(fā)表關(guān)于對戰(zhàn)爭的預(yù)測以及前線信息，雖然這些言論對克里姆林宮不利，但有助于我們了解前線俄軍乃至整個俄羅斯面臨的情況。在吃牢飯被迫閉嘴后，對俄烏戰(zhàn)爭的關(guān)注者來說著實是一個損失，失去了重要的戰(zhàn)爭了解渠道，畢竟，很多事情不能只聽克里姆林宮的官方說法，老祖宗們也說了，“兼聽則明，偏聽則暗”，如果不是其中有貓膩，克里姆林宮又怎么會逼著斯特列科夫們閉嘴？

雖然宣布參加明年總統(tǒng)大選，但這并不妨礙斯特列科夫又被加刑半年。“NEXTA”的報道顯示，莫斯科法院新聞處宣布，對斯特列科夫一案的所有聽證會都將在非公開模式下進行，判決前的協(xié)議拍攝也被禁止。至于斯特列科夫本人，則開始擔心自己會走前“瓦格納”雇傭兵頭目普里戈金的老路：

斯特列科夫最近表示，他害怕重復(fù)普里戈任的命運： “我是在普里戈金叛亂一個月后被捕的。我最擔心的是，我不會受到通常的刑事處罰，而是會像普里戈任一樣被’大赦'”。當初，斯特列科夫跟普里戈金互相打嘴炮，誰也看不慣誰，如今，斯特列科夫擔心自己會跟普里戈金一個下場，不知道算不算是一個諷刺？

好了，我們繼續(xù)回到正題，克里姆林宮對芬蘭和美國的防務(wù)協(xié)議假裝什么也沒發(fā)生，對歐盟開啟烏克蘭的入盟談判就有話說了。還是“NEXTA”的報道，克里姆林宮發(fā)言人、俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫宣稱，烏克蘭加入歐盟還很遙遠，歐盟此舉只是表達對烏克蘭的政治支持，烏克蘭和另一個試圖加入歐盟的原蘇聯(lián)加盟共和國摩爾多瓦都不符合歐盟入盟標準，烏克蘭加入只會破壞歐盟的穩(wěn)定（克里姆林宮還挺替歐盟著想，感動ing）；至于歐盟賦予另一個原蘇聯(lián)加盟共和國格魯吉亞候選國地位，這表明歐盟“只想惹惱俄羅斯”，“每次（歐盟）表現(xiàn)出這種政治意愿的愿望，很大程度上都是出于進一步激怒俄羅斯并使這些國家與俄羅斯對抗的愿望?！?/p>

很顯然，歐盟對烏克蘭入盟的看法跟克里姆林宮完全不一樣，歐盟的內(nèi)部研究顯示，一旦烏克蘭成為歐盟正式成員國，不管是三五年后還是十年后，都將在7年內(nèi)根據(jù)歐盟的共同農(nóng)業(yè)政策獲得來自歐盟的956億歐元，并根據(jù)歐盟凝聚力政策獲得另外610億歐元以讓人民獲得盟友相同的生活水準，這意味著歐盟會在7年內(nèi)向烏克蘭提供總計1863億歐元的財政支持，“一個富裕起來的烏克蘭將能夠帶給歐盟更多增長，也將為歐盟提供穩(wěn)定性，當然挑戰(zhàn)和獲益共存?！?/p>

對東歐國家來說，加入歐盟的好處是顯而易見的，否則，匈牙利則與其他成員國格格不入的情況下，又怎會賴著不走？更別說跟北約“仇深似?！钡娜麪柧S亞也一直在努力試圖加入歐盟，即便是俄羅斯，難道就不想加入歐盟，享受歐洲經(jīng)濟發(fā)展的紅利？非不愿也，實不能也。

莫斯科為什么要對烏克蘭發(fā)動“特別軍事行動”？除了俄羅斯國內(nèi)不斷發(fā)展的民粹主義、大俄羅斯思想作祟外，如果烏克蘭按照戰(zhàn)爭爆發(fā)前的道路繼續(xù)走下去會變得怎么樣？是否會對俄羅斯產(chǎn)生影響進而威脅到克里姆林宮的地位？應(yīng)該有些網(wǎng)友能明白吧。