湖北商超地頭蛇中百控股集團股份有限公司(下稱“中百集團”，000759.SZ)又一次被推上話題熱榜。

12月20日晚間，因未及時披露財務人員存在職務侵占公司資金嫌疑等信息，中百集團收到湖北證監(jiān)局警示函與深交所監(jiān)管函。

此前一日，中百集團發(fā)布《關于子公司員工涉嫌職務侵占資金的公告》，其全資子公司中百倉儲超市有限公司(以下簡稱“中百倉儲超市”)的財務人員涉嫌侵占公司資金達2.19億元。

初審結(jié)果顯示，該員工利用供應商結(jié)算系統(tǒng)漏洞，針對生鮮非標品采購與結(jié)算的特殊性，通過虛假勾對驗收單據(jù)、偽造審批人簽字、虛增供應商等隱蔽手段，侵占公司資金，贓款仍在追討中。

中百倉儲超市于7月22日發(fā)現(xiàn)該行為并報案，10月13日，公安機關將竄逃到境外的相關犯罪嫌疑人全部抓捕到案。不過，中百集團直到嫌疑人落網(wǎng)后兩個月才披露該事件遭到不少股民質(zhì)疑。江蘇維一律師事務所的律師吳非對時代財經(jīng)表示，根據(jù)《中華人民共和國證券法》第七十八條規(guī)定，發(fā)行人應當及時依法履行信息披露義務。

員工涉嫌職務侵占的消息爆出后，中百集團股價在12月20日下跌5.26%，每股報收4.68元，總市值為31.87億元。

被員工“坑”了一回

2.19億元的資金侵占將影響到中百集團今年的利潤表現(xiàn)。

公告顯示，該案件目前處于偵查階段，初步估算侵占資金金額累計約2.19億元，預估其他應收款計提壞賬準備約2.1億元，減少2023年利潤總額約0.5億元，調(diào)減以前年度利潤總額累計約1.6億元。最終影響具體金額需根據(jù)公安機關后續(xù)偵查結(jié)論來確定。針對如何彌補此次事件給上市公司帶來的損失，時代財經(jīng)向中百集團方面問詢，截至發(fā)稿暫未收到回復。

湖北證監(jiān)局發(fā)出的《警示函》顯示，中百集團員工職務侵占事項，預估損失已達到《上市公司信息披露管理辦法》中規(guī)定的重大事件標準，公司應當立即披露，但直至2023年12月20日，公司才發(fā)布公告，存在信息披露不及時的問題。

《警示函》指出，中百集團的上述行為，違反了《上市公司信息披露管理辦法》相關規(guī)定。汪梅方作為公司董事長、張俊作為公司總經(jīng)理、胡劍作為公司副總經(jīng)理及主管會計工作負責人、李慧斌作為公司董事會秘書，未按照《上市公司信息披露管理辦法》相關規(guī)定履行勤勉盡責義務，對公司上述違規(guī)行為負有主要責任。

根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》相關規(guī)定，湖北證監(jiān)局決定對中百控股集團股份有限公司、汪梅方、張俊、胡劍、李慧斌采取出具警示函的行政監(jiān)管措施，并記入證券期貨市場誠信檔案。

作為湖北省知名商超企業(yè)，中百集團曾受到浙江省前首富周曉光和永輝超市的青睞，但2015年以來，中百集團整體營收呈現(xiàn)下滑趨勢，同年，張錦松出任董事長，通過與羅森合作、引入永輝生鮮團隊等方式帶領集團業(yè)績短暫回春。2021年-2022年，中百集團連續(xù)2年錄得凈利潤虧損，公司營業(yè)收入也持續(xù)下滑。

2022年12月20日，中百集團發(fā)布公告，公司董事長由李軍更換為汪梅方，三年內(nèi)兩度更換掌舵人。這一年，中百集團已經(jīng)出現(xiàn)多次人事變動，除董事長外，公司副總經(jīng)理，董事，監(jiān)事，董事會秘書等7人相繼離職。

汪梅方就任后，推動公司多業(yè)態(tài)發(fā)展。今年5月中百集團推出首家小百零食鋪折扣店，進入火熱的折扣零食賽道。彼時中百集團證券事務部部長張靜對時代財經(jīng)表示，零食店的后續(xù)發(fā)展會根據(jù)試點情況而定。

8月，中百集團宣布開放旗下中百超市加盟，作為提升業(yè)績、改善公司盈利空間的一種探索舉措，中百超市、中百羅森等業(yè)態(tài)將與加盟商共創(chuàng)共享。

不過，截至9月30日，中百集團前三季度營業(yè)收入為91.87億元，同比下降0.25%;歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損0.44億元，尚未實現(xiàn)扭虧。

近年來，中百集團業(yè)績持續(xù)下滑，關于其重組的傳言更是甚囂塵上。同作為武漢市國資委旗下的龍頭零售企業(yè)，中百集團、武商集團存在同業(yè)競爭問題，武漢市國資委承諾將2024年為最后期限，通過資產(chǎn)重組方式解決同業(yè)競爭問題。今年11月中旬，武漢產(chǎn)投集團領導盛毅空降中百集團董事會任董事。任職日期為2023年11月14日至2024年3月24日。

隨著武漢產(chǎn)投集團領導空降中百集團，外界一直猜測的重組時間或也將進一步明朗。

商超供應商系統(tǒng)腐敗頻發(fā)

對于商超企業(yè)而言，供應商系統(tǒng)尤其是生鮮供應鏈往往是容易出現(xiàn)問題的環(huán)節(jié)。

據(jù)悉，中百集團已經(jīng)對暴露出來的供應商結(jié)算系統(tǒng)漏洞立即進行了處理，并對其供應商結(jié)算相關內(nèi)控制度進行了再梳理，對結(jié)算系統(tǒng)、人員系統(tǒng)權(quán)限等進行了全面檢查和調(diào)整。

而除了上述案件中，財務利用生鮮非標品采購與結(jié)算的特殊性侵占資金外，商超與供應商不對等的地位也易引發(fā)采購的貪腐問題，進而影響商超企業(yè)良性發(fā)展。

為了進入商超，供應商往往需要支付高額的入場、上架、條碼等費用，而傳統(tǒng)零供關系中，采購人員話語權(quán)較大，為了進入賣場或得到有利展位，供應商不得不進行“打點”。根據(jù)多家媒體報道，家樂福門店衰敗就與其內(nèi)部采購部門存在嚴重的貪腐問題有一定關系。早在數(shù)年前，家樂福北京CCU(城市采購中心)以及7家門店生鮮處相關人員因收受供應商賄賂等原因被移送至司法機關。

一家商貿(mào)公司的相關負責人告訴時代財經(jīng)，商超采購和供應商之間還存在不少“霸王”條款。其公司曾與某大型超市合作，向?qū)Ψ郊s60家門店送貨。但該超市采購人員下訂單比較隨意，在有庫存的情況下，仍然讓供應商送貨，不送就會被處罰，每單罰300-400元。

“超市賣不完的貨可以無條件退回給供貨商，而賣不完的原因一是滯銷，二是可能根本沒上架，堆放在倉庫，幾個月后看日期不好，就直接原價退回。我們處理的時候只能低價折扣賣出”。其公司還遇到過“空退”的情況，“采購退貨讓我們?nèi)ツ?，根本拿不到貨物?！?/p>

上述負責人透露，公司在該超市系統(tǒng)鼎盛時期一年銷售額能做到8000萬元，后來下降到6000多萬元，并連續(xù)2年虧損200多萬元。隨著賣場式微、大量關店，以及在其中入不敷出，其公司已經(jīng)結(jié)束了和該大型超市的合作，目前轉(zhuǎn)型開設量販零食店，“轉(zhuǎn)型還算比較成功”。

當下，各個商超企業(yè)已經(jīng)認識到供應鏈問題，并作出變革。據(jù)商業(yè)觀察家援引知情人士報道，8月永輝超市召開集團大會，核心議題是生鮮供應鏈改革，減少向供應商的采購份額，大幅增加自有買手隊伍。而“陽光供應鏈”也是永輝超市2023年的重點工作之一，意在重新梳理采銷并陽光化。

隨著商超企業(yè)對供應鏈的把控加強，傳統(tǒng)不對等的零供關系得到改善，供應商系統(tǒng)暴露的問題或?qū)㈦S之減少。