東方甄選“內(nèi)訌”了。
為了董宇輝直播時(shí)的宣傳文案(即網(wǎng)友口中的“小作文”),究竟是歸功于他本人、還是東方甄選小編團(tuán)隊(duì)的問(wèn)題。
看起來(lái),這似乎在探討關(guān)于內(nèi)容創(chuàng)作的歸屬權(quán),但在董宇輝粉絲眼中,卻是東方甄選“背刺”董宇輝的表現(xiàn)。
截至目前,#東方甄選小作文#、#東方甄選小編 職業(yè)精神#等相關(guān)話題接連登上微博熱搜,話題#東方甄選 內(nèi)訌#甚至一度登上熱搜榜首,累計(jì)閱讀量達(dá)到1.9億。
作為整個(gè)事件的漩渦中心,董宇輝回應(yīng)稱(chēng)“小作文”既有自己創(chuàng)作,也存在團(tuán)隊(duì)共創(chuàng)。這并沒(méi)有平息“丈母娘”們(董宇輝粉絲群體的自稱(chēng))的不滿,他們認(rèn)為東方甄選正在加速“去董宇輝化”。東方甄選CEO孫東旭關(guān)于“董宇輝年薪不止幾千萬(wàn)”的表達(dá),更是加劇了董宇輝粉絲與東方甄選之間的矛盾。
隨著事件的不斷發(fā)酵,俞敏洪、孫東旭多位新東方高層都陸續(xù)發(fā)布聲明,或是批評(píng)東方甄選小編團(tuán)隊(duì)的態(tài)度問(wèn)題,或是因?yàn)樘峒岸钶x薪酬而致歉。至此,東方甄選仿佛陷入了一場(chǎng)關(guān)于頭部主播和機(jī)構(gòu)如何制衡相處的羅生門(mén)怪圈中。
“小作文”疑云:直播文案究竟出自誰(shuí)之手?
事件導(dǎo)火索是一篇關(guān)于吉林的文旅“小作文”。
12月5日,東方甄選開(kāi)啟“吉林之行”預(yù)熱,董宇輝出鏡口播700字,講述當(dāng)?shù)仫L(fēng)土人情,這也是東方甄選每次專(zhuān)場(chǎng)直播前常見(jiàn)的預(yù)熱模式。
次日,東方甄選官方賬號(hào)在其評(píng)論區(qū)留下了一條評(píng)論,稱(chēng)每一次“小作文”由主播、文案團(tuán)隊(duì)、拍攝團(tuán)隊(duì)、剪輯團(tuán)隊(duì)共同完成,并表示“主播有時(shí)也寫(xiě),但平時(shí)太辛苦,寫(xiě)一個(gè)省的文案需要看很多素材”。
此番言論很快引發(fā)了董宇輝粉絲的不滿。有網(wǎng)友表示,之前俞敏洪曾表示董宇輝是“小作文”的創(chuàng)作者,東方甄選官方賬號(hào)的回復(fù)被粉絲視作是對(duì)董宇輝的“背刺”。而在12月10日,董宇輝沒(méi)有按照原定安排出現(xiàn)在直播間中。
隨著討論熱度日漸走高,董宇輝在之后與孫東旭的直播中回應(yīng)了此事,表示“自稱(chēng)很了解業(yè)務(wù)的小編在評(píng)論區(qū)胡回復(fù)……俞敏洪讓我和東方小孫直接溝通,不要太客氣,今晚我們非常激烈溝通了,大概喝了好幾壺酒”,試圖以調(diào)侃的方式緩和氣氛。
不過(guò),東方甄選小編似乎不甘示弱,再次在評(píng)論區(qū)留言,“小編沒(méi)有‘胡回復(fù)’!……山西出圈那篇小伙伴獨(dú)立完成,主播一個(gè)字沒(méi)改”。
粉絲與小編的爭(zhēng)論日益激烈,再次引發(fā)東方甄選高層和董宇輝本人的接連下場(chǎng)回復(fù)。
12月12日晚,孫東旭在直播時(shí)回應(yīng)此事,全程約10分鐘。他表示,首先要批評(píng)小編團(tuán)隊(duì),工作有情緒,溝通方式不恰當(dāng),其次,他也表示董宇輝年薪不止網(wǎng)傳的幾千萬(wàn)。
13日凌晨1點(diǎn)半,董宇輝在抖音發(fā)布長(zhǎng)文,說(shuō)“小作文”有自己寫(xiě)的,也有小編團(tuán)隊(duì)寫(xiě)的,以及雙方共創(chuàng)的。同時(shí),他還聲明自己反對(duì)飯圈文化,拒絕以飯圈名義污名化任何人。
14日,新東方創(chuàng)始人俞敏洪發(fā)表聲明,表示“本來(lái)是公司內(nèi)部的一件小事情,因?yàn)樘幚聿划?dāng)變成了洶涌澎湃的輿情。小編的做法嚴(yán)重缺乏職業(yè)精神,也說(shuō)明公司管理上有很大的漏洞。東方小孫(東方甄選CEO孫東旭)在對(duì)問(wèn)題進(jìn)行解釋時(shí)提及董宇輝的薪酬,這樣做也不恰當(dāng),我作為董事長(zhǎng)負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,也對(duì)宇輝表達(dá)了歉意”。
此前,網(wǎng)傳一份新東方內(nèi)部流出的聊天記錄顯示,俞敏洪目前面臨要保CEO孫東旭還是要保主播董宇輝的二選一的處境。對(duì)此,新浪科技日前向俞敏洪求證,對(duì)方稱(chēng)“沒(méi)事,沒(méi)那么嚴(yán)重”。
值得一提的是,董宇輝抖音主頁(yè)的簽名已更改,此前簽名為“曾經(jīng)是老師,現(xiàn)在是售貨員”,而現(xiàn)在改為“勿意,勿必,勿固,勿我”,IP地址顯示目前在陜西省。
而就在剛剛(12月14日晚),孫東旭再次發(fā)布致歉視頻,表示自己在12日直播回應(yīng)中的神態(tài)、語(yǔ)氣、表達(dá)看起來(lái)都有點(diǎn)咄咄逼人,解釋這是因?yàn)閹滋鞗](méi)休息內(nèi)心焦慮導(dǎo)致的動(dòng)作僵硬和失控,并且就提及董宇輝薪酬和粉絲飯圈化言論而致歉。
“東方甄選”4天掉粉37萬(wàn),高途漲粉超40萬(wàn)
事件發(fā)酵4天,董宇輝、孫東旭、俞敏洪輪流出面回應(yīng),但“丈母娘”們并不買(mǎi)賬。
最直接的反饋就是,“東方甄選”的賬號(hào)流量開(kāi)始下跌。
據(jù)新抖數(shù)據(jù),12月10日輿論發(fā)酵前,東方甄選單場(chǎng)直播觀看人次均超過(guò)千萬(wàn),而在12月11日和12日兩場(chǎng)直播跌落至800萬(wàn)左右,預(yù)估銷(xiāo)售額也從2500萬(wàn)-5000萬(wàn)元,跌落至1000萬(wàn)-2500萬(wàn)元。
據(jù)新榜編輯部不完全統(tǒng)計(jì),風(fēng)波至今“東方甄選”的賬號(hào)粉絲數(shù)掉了37萬(wàn)。相反,董宇輝抖音賬號(hào)近7天漲粉7萬(wàn)。而在資本市場(chǎng),東方甄選股價(jià)也受到震蕩。自12月11日起,東方甄選港股價(jià)格累計(jì)下跌19.6%。
被卷入這場(chǎng)“小作文”風(fēng)波的,還有新東方的“競(jìng)品”們——一眾同樣轉(zhuǎn)型直播的教培機(jī)構(gòu)。
12月11日,董宇輝取消直播后,憤怒的“丈母娘”們紛紛放棄“東方甄選”直播間,頂著“甄選團(tuán)”的橙色燈牌,涌入了“高途佳品”直播間。
“高途佳品”是高途自2022年底開(kāi)始運(yùn)營(yíng)的直播間,每天直播8-10個(gè)小時(shí),直播間日常在線人數(shù)也就幾十人,播了一年也才積累了30萬(wàn)粉絲。高途創(chuàng)始人陳向東此前提過(guò)運(yùn)營(yíng)“高途佳品”一年虧損上千萬(wàn)元。
直到董宇輝粉絲帶來(lái)這一場(chǎng)“潑天的富貴”。
新抖數(shù)據(jù)顯示,12月11日“高途佳品”直播間觀看人次達(dá)到60萬(wàn),相比前一天不足3萬(wàn)的觀看人次翻了20倍,直播間銷(xiāo)量也翻了10倍。
隨著“小作文”事件的持續(xù)發(fā)酵,“高途佳品”直播間熱度更是一路高走,12月12日直播間觀看人次直接沖破200萬(wàn),銷(xiāo)售額達(dá)到100萬(wàn)至250萬(wàn)元;12月13日直播間觀看人次再創(chuàng)新高超過(guò)500萬(wàn),銷(xiāo)售額達(dá)250萬(wàn)至500萬(wàn)元。
直到今天(12月14日),“高途佳品”直播間的實(shí)時(shí)在線人數(shù)都保持在1萬(wàn)以上,評(píng)論區(qū)仍有許多觀眾在不停刷屏“董宇輝”“東方甄選”等關(guān)鍵詞。
這樣的數(shù)據(jù)相比于動(dòng)輒觀看人次破千萬(wàn)的“東方甄選”或許不稀奇,但對(duì)于“高途佳品”來(lái)說(shuō),這是直播一年來(lái)的最高光時(shí)刻,抖音賬號(hào)更是在4天時(shí)間里漲粉41萬(wàn),目前粉絲數(shù)達(dá)到78萬(wàn)。
也難怪有人會(huì)在孫東旭的抖音評(píng)論區(qū)下內(nèi)涵他:“孫總,你是高途佳品的營(yíng)銷(xiāo)總監(jiān)嗎?”
“高途佳品”的主播們也是受寵若驚,說(shuō)這一天等了非常久,他們多次問(wèn)直播間觀眾“是我們播得好嗎?”,還上了各種才藝,吉他彈唱整活氛圍。
12月12日,高途創(chuàng)始人陳向東現(xiàn)身“高途佳品”直播間,對(duì)粉絲表達(dá)感謝。對(duì)于網(wǎng)友呼吁高途挖來(lái)董宇輝的言論,他也高情商地表示:“董宇輝不是用來(lái)挖的,是用來(lái)愛(ài)的。高途珍惜每一位人才?!?/p>
當(dāng)晚,高途的股價(jià)持續(xù)走高,再度上漲7.27%。
除了高途,另一家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)學(xué)而思的直播間“學(xué)家優(yōu)品”也迎來(lái)一小波流量高潮。新抖數(shù)據(jù)顯示,“學(xué)家優(yōu)品”直播間12月11日觀看人次達(dá)到7.6萬(wàn)人次,是賬號(hào)自8月末停播后首次開(kāi)播,熱度超過(guò)停播之前。
不過(guò),高途、學(xué)而思們能接住這波從天而降的“富貴”嗎?
短期內(nèi),直播間里的網(wǎng)友多數(shù)還是湊熱鬧吃瓜心態(tài),他們或許會(huì)因?yàn)楸磉_(dá)態(tài)度立場(chǎng)而選擇下一兩單,但長(zhǎng)期能夠留住他們的還是要靠產(chǎn)品的口碑。
而且,在“高途佳品”直播間彈唱的時(shí)候,已經(jīng)有不同的聲音出現(xiàn),認(rèn)為他們并沒(méi)有做出自己的特色,而是在復(fù)制“東方甄選”的模式:“何必重走東方路呢?”
這也意味著,在這條賽道上,只要“東方甄選”還在直播,那“高途佳品”就很難真正突破或者超越“東方甄選”的已有成績(jī),除非另辟蹊徑。
東方甄選做好“去董宇輝化”的準(zhǔn)備了嗎
在這場(chǎng)多方論戰(zhàn)中,有一個(gè)詞被高頻提及——飯圈文化。
“東方甄選”的小編認(rèn)為董宇輝的粉絲打著愛(ài)護(hù)的名義,來(lái)回挑事,甚至網(wǎng)暴小編;孫東旭也在直播間表態(tài)公司堅(jiān)決對(duì)飯圈行為說(shuō)不,希望粉絲們保持冷靜。
在某種程度上,“東方甄選”最初是所謂飯圈文化的受益者。
2022年6月,董宇輝、yoyo、頓頓幾位曾經(jīng)的新東方老師在直播間里引經(jīng)據(jù)典、出口成章,中英文流利切換,憑才華魅力征服了千萬(wàn)網(wǎng)友,讓“東方甄選”抖音號(hào)一個(gè)月粉絲量突破2000萬(wàn),銷(xiāo)售額超過(guò)6億。
董宇輝的個(gè)人出圈片段最多,也是幾位主播中當(dāng)之無(wú)愧的絕對(duì)頂流,抖音個(gè)人賬號(hào)粉絲數(shù)達(dá)到1364萬(wàn),不少網(wǎng)友沖著他到直播間下單,就連俞敏洪也曾公開(kāi)感謝董宇輝,沒(méi)有他“東方甄選”或許不會(huì)賣(mài)得這么好。
可以說(shuō),如果沒(méi)有頭部主播出圈吸粉,“東方甄選”或許不會(huì)有如今的規(guī)模。但“東方甄選”剛走紅的時(shí)候,就已經(jīng)有了飯圈對(duì)立的苗頭。
去年有不少媒體報(bào)道過(guò)直播間粉絲磕CP、拉踩、罵戰(zhàn),主播有自己的粉絲群體并且互相之間似乎在暗自較勁,還會(huì)在直播間里換上應(yīng)援頭像。
“丈母娘”們?yōu)槎钶x鳴不平也不是第一次了。在俞敏洪、孫東旭的社交賬號(hào)評(píng)論區(qū),一直有粉絲關(guān)于董宇輝薪酬待遇等問(wèn)題的留言,擔(dān)心沒(méi)有給夠董宇輝足夠的報(bào)酬。每次董宇輝從直播間里消失一段時(shí)間,都會(huì)引來(lái)不少猜測(cè)和流言。
東方甄選或許也意識(shí)到了董宇輝的絕對(duì)號(hào)召力與影響力,進(jìn)行了一些在外界看來(lái)“去董宇輝化”的嘗試。
比如東方甄選圖書(shū)號(hào)曾經(jīng)主打個(gè)人IP,如今已經(jīng)去掉了“宇輝力推”的標(biāo)簽,自營(yíng)品牌牛排包裝上的“方臉老師”董宇輝的形象也不見(jiàn)了。
同時(shí),東方甄選在積極全平臺(tái)布局,8月29日開(kāi)啟淘寶直播首秀,單場(chǎng)直播帶貨1.75億元;加快自營(yíng)App的建設(shè),并推出了對(duì)標(biāo)山姆的會(huì)員體系,提高粉絲對(duì)于“東方甄選”品牌本身的粘性。
但至少目前為止,這些嘗試并沒(méi)有能單獨(dú)撐起“東方甄選”這一品牌,強(qiáng)內(nèi)容化仍是其主要標(biāo)簽,可以說(shuō),暫時(shí)并沒(méi)有其他主播可以取代董宇輝,東方甄選也捧不出下一個(gè)董宇輝。
在抖音上,#東方甄選#的話題播放量有331億次,#董宇輝#的個(gè)人話題播放量有260億次,而東方甄選其他主播的個(gè)人話題播放量只有十幾億到幾十億次。
科技自媒體人劉新征認(rèn)為,董宇輝自己都復(fù)制不了另一個(gè)董宇輝,別提新東方了,這不是靠能力就能做到的事情,“董宇輝的走紅,是東方甄選抽到的一張彩票。抽到后,東方甄選琢磨的是如何抽中的,還想再抽中第二次”。
這就涉及到一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題:東方甄選和董宇輝,究竟是誰(shuí)離不開(kāi)誰(shuí)?
此次小編發(fā)言,或許就是東方甄選拒絕“神化”個(gè)人主播的一種表現(xiàn)——將成功更多歸因于團(tuán)隊(duì)的功勞,而非某一個(gè)主播個(gè)人。
有粉絲說(shuō)“等到大家都信了文案是董宇輝寫(xiě)的,再來(lái)說(shuō)是團(tuán)隊(duì)寫(xiě)的”,在他們眼中就是“過(guò)河拆橋”的行為,先造神、再毀神。
然而,也有從業(yè)者表示,無(wú)論文案是誰(shuí)寫(xiě)的,董宇輝都有其難以被取代的稀缺性,“不在于文案本身,AI發(fā)展后這樣的文案ChatGPT都能寫(xiě)得七七八八,他的稀缺性在于在鏡頭前的表達(dá)”。
當(dāng)主播明星化的遮羞布被揭開(kāi)、矛盾擺在明面上后,如今的東方甄選陷入了兩難境地。
從目前來(lái)看,俞敏洪、孫東旭相繼出面道歉,東方甄選仍是以平息事態(tài)為主。但當(dāng)事件過(guò)去之后,東方甄選必然會(huì)重新思考大主播的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,去大主播的步伐或?qū)⑦M(jìn)一步加快,畢竟,人不能兩次踏進(jìn)同一條河流。