于和偉回老家到哥哥店里幫忙賣包子,這條紀(jì)錄片下有不少網(wǎng)友質(zhì)疑明星想要幫助親哥,應(yīng)該有更實(shí)在的幫法,大眾對(duì)“扶弟魔”等親人間的過(guò)量幫扶行為很厭惡,但真正看到相反的案例,又會(huì)下意識(shí)質(zhì)疑富的一方不幫“窮”的一方。
經(jīng)濟(jì)條件相差越大的親人,面臨的質(zhì)疑聲便越大,于和偉被質(zhì)疑不盡心幫哥哥便是典型,之前還有林志穎被質(zhì)疑不幫賣腸粉的哥哥。
無(wú)論是賣包子還是賣腸粉,他們都有自力更生且能證明自己價(jià)值的工作,靠雙手撐起自己的生活,難道不是大家一致提倡的嗎?
那些經(jīng)濟(jì)上一直幫助親人的明星,最終又如何呢?張衛(wèi)健被哥哥罵,明道為哥哥還債多年,當(dāng)他不愿意再幫助時(shí),還要背個(gè)哥哥一家自殺的負(fù)面影響。
會(huì)覺(jué)得明星(富人)理所當(dāng)然要幫助經(jīng)濟(jì)比自己弱的兄弟姐妹的網(wǎng)友,大多都存在兩個(gè)固有局限,一是職業(yè)歧視,二是道德綁架。
歧視普通勞動(dòng)工作者,下意識(shí)覺(jué)得賣包子、擺攤底人一等,需要被“接濟(jì)”,卻沒(méi)有尊重他們的追求,更沒(méi)有認(rèn)可他們的努力。用親情綁架富有者,認(rèn)為富有者一定要幫“窮”,即使這個(gè)“窮”并不是真正的窮,只是與富有的一方懸殊大而已,他們會(huì)覺(jué)得應(yīng)該“幫”。
這樣的想法,才是“扶弟魔”等情況屢屢出現(xiàn)的根源,他們一邊鄙視因?yàn)閹投绊懽约荷畹摹胺龅苣А?,一邊又吐槽不做“扶弟魔”的人冷血?/p>