如果城里人去農(nóng)村買房生活，那就會導致人員倒流，房產(chǎn)倒流，資源資金倒流，加速城市與農(nóng)村房產(chǎn)價格均等化，進而宿小城鄉(xiāng)差別。像當年農(nóng)轉非一樣，跟風的多，建筑主建方向也給向農(nóng)村轉移。農(nóng)民可就地打工，亦工亦農(nóng)，房價地皮不動產(chǎn)增值，而城市的房產(chǎn)價格也會隨之而降低。

山

如果允許城里人去農(nóng)村購房生活，我認為這個方法很好！為什么呢？因為城里人很多都有房有錢有閑，在城里空氣差，車聲人聲嘈雜，時間長了心情煩躁，大都想到農(nóng)村去躲清凈，呼吸新鮮空氣，自已盤個小菜園既吃上了放心蔬菜瓜果又提高了身體素質(zhì)，何樂不為呢？城里鄉(xiāng)下都有房，每個地方住一段時間隨時保持新鮮的感覺。

當這些城里人把錢拿到農(nóng)村購房時，對農(nóng)村人來說即增加了收入，同時也為自已想到城里買房有了保障，兩大皆喜，這樣既盤活了國家的流動資金，也給國家創(chuàng)造了巨大的稅源收入。

暫時不會的，年輕人進城打工，孩子上學需要房子。就這一項房子價格能降下來多少呢，什么時候城里的房子租金降到幾百，是工資的百分之五，到那個時候房價就能降下來。

首先農(nóng)村的房子得辦物全證，證明房子的產(chǎn)十人才能交易，房子是你的，地是日家的。估計得交點錢。現(xiàn)在還沒有這政策，不允許交易，但肯定會有這一天。

如果允許城市你的人到農(nóng)村去購買房屋，不會導致城市房價下跌，因為真正喜歡到農(nóng)村里生活的城市是你的人，只是極少數(shù)的上了年紀的人，以前從農(nóng)村里面出去的，住習慣了城市里面的生活，晚年想回到家鄉(xiāng)，安度晚年，這只能是極少數(shù)。

不會。城市里房價下跌是房地產(chǎn)過剩造成的。政府應該鼓勵一些城里的有錢人到農(nóng)村投資宅基地改造，包括建設別墅。把城市里的好的東西帶到農(nóng)村，也能為新農(nóng)村建設出力，實現(xiàn)共同富裕！

【原創(chuàng)】應該這樣，這可稱平衡等式，它平衡在那里呢，因為農(nóng)村的可進城買房，那幺城里的人到農(nóng)村購房不就是平衡了，是買與購字之差別罷了。城市人到農(nóng)村購房，很大程度上能拉動活躍農(nóng)村的經(jīng)濟，農(nóng)村有的人房子多著呢，也閑著在那里，如果能自由買賣房屋，農(nóng)村的人得錢，這錢可用于在城里買房，這就各得其益了。至于會不會降城里房價，于理不會，可能反升，因為多人進城買房，物以少為貴，多人搶就少了。

城里人去農(nóng)村購房生活，不會導致城市里的房價下跌。原因是城市里想到農(nóng)村購買房子的人是以老年人為主，這部分人是為了農(nóng)村的清新空氣而去，到農(nóng)村養(yǎng)老，老；自己在房前屋后的小菜園里種植沒有污染的蔬菜食用，對身體健康有易。城市里的年輕人是不愿意去農(nóng)村的，農(nóng)村缺少就業(yè)機會。

但是為了增加自己的經(jīng)濟收入，農(nóng)村的年輕人還會涌入城市生活，是城市里的就業(yè)機會多，種地不如打工賺錢。

如此一來，城市里到農(nóng)村購買房子的人還是少數(shù)的，而農(nóng)村進入城市的年輕人在城市里購房是多數(shù)的，所以城市的房價不會下跌。

不會。去農(nóng)村購房的城里人，大都不是為了去農(nóng)村工作，逆城市化的時代遠未到來，農(nóng)民市民化還是一個大趨勢。

不允許都要下跌了，允許那是會爆跌的，不夠要看那里房價怎么樣，如果是鶴崗市，本來房價只有三千多，農(nóng)村自建房裝修了有人超豪華版的都要⑤⑥Q一方，像鶴崗的房價應該沒有跌多少的空間！