| hello~我是你們的der（得兒）一個愛好數(shù)碼、喜歡談論時事熱點，挖掘性價比東西的宅，der友們點個關注叭！

最近很多小伙伴想換新機，糾結最多的就是如日中天的兩款機子：紅米 K50 和紅米 Note11T Pro 哪個好？

然而 der 發(fā)現(xiàn)，大家糾結的并不是它兩的配置，更多的糾結它們一個是 OLED 屏幕，一個是 LCD 屏幕，不知道選哪個比較好？

有人說 OLED 屏是旗艦機標配，色彩細膩響應快，用它準沒錯；有人說 LCD 永不為奴，OLED 只是過渡產(chǎn)品，太傷眼睛了；也有人反駁說 LCD 亮度低才傷眼……可謂議論紛紛。

所以今天 der 就和大家聊聊，手機 OLED 屏和 LCD 屏的區(qū)別有多大，哪個更合適你？

LCD 屏和 OLED 屏有啥不同？

手機上所謂的 LCD 屏，其實也叫“液態(tài)晶體顯示器”，也就是我們常說的液晶顯示屏。由于它自身無法發(fā)光，需要通過底層的白色背光板照射，再通過各種玻璃、膜片、濾光片等產(chǎn)生偏光效果，厚度也因此增加很多。

我們也知道，LCD 的技術發(fā)展比較久，在技術方面也更加成熟，即使把成本控制較低，也依舊可以顯示更自然準確的顏色效果，所以 LCD 屏經(jīng)常用于設計、繪圖等對色彩準確較高的專業(yè)領域，用于手機屏幕也就便宜好用。

至于 OLED 屏幕，也叫“有機發(fā)光二極管”，無需借助背光層也可以自己發(fā)光，因此省去各種玻璃、濾光片等空間，可以做得很薄，甚至貼上保護膜后稍加彎曲，也不易折斷，也就是手機的柔性屏，曲面屏。

而現(xiàn)在手機廠商號稱的 AMOLED 屏，其實也就是基于 OLED 屏的一種方案，色域和對比度高，色彩細膩，但基本都是韓國三星和 LC 兩家獨大。

至于他們看起來有什么不同，der 再怎么說也不及大家親眼看比較直觀，所以簡單教大家一個小實驗：

以手機閃光燈為例（沒有可以用小電筒等光稍弱一點的光源），用閃光燈照著 A4 白紙，我們在另一面看，這透過的光就是 LCD 屏；把 A4 紙拿開直接照射我們眼睛，則是 OLED 屏。

那么問題又來了，既然 OLED 屏如同直射眼睛，就是會瞎眼嗎？

手機屏幕為什么會讓你“瞎眼”？

對于手機的 LCD 屏和 OLED 屏，爭議最多的莫過于誰更傷眼。

很多人說，OLED 亮度太高直射眼睛，而且 1080P 下字體發(fā)虛，看久眼睛酸痛甚至造成散光。

但造成眼睛酸痛“瞎眼”的本質，其實是 OLED 屏的頻閃問題。

der 查了下，通常我們眼睛大概能捕捉 100Hz 以下的頻閃，但也因人而異，有的人體質超?；蛘呦瘛皩戄喲邸币粯颖容^敏感，神經(jīng)的極限感知最高能夠到達 250Hz，看到很多人看不到的頻閃。

要注意的是， 250~1250Hz 這個范圍短期就無法感知，但長時間觀看會讓我們大腦腦電波不由自主的進行腦補，就像看手翻書一樣，快速翻動就會腦補感知到它會動。

要想不受頻閃影響也不是不可以，那就需要將頻率超 3125Hz，這樣我們就察覺不到，連腦補的機會也沒有！

根據(jù)美國 IEEE 發(fā)布的 IEEEPAR1789《LED照明閃爍的潛在健康影響》指出，頻閃會造成以下潛在的不利影響：

1.光敏性癲癇或閃爍光誘導的癲痛發(fā)作；

2.頻閃效應和相關的旋轉機械明顯降速或停止的現(xiàn)象；

3惡心、視覺紊亂；

4.增加自閉癥人的反復行為；

5.視力衰弱包括：眼過勞、疲倦、視力模糊，以及傳統(tǒng)的頭痛和在與視覺相關的作業(yè)上能力下降。

自家手機這么晃眼睛，還可能會造成這么大的問題，既然技術上不能消除，那手機廠商自然想方設法的降低或是緩解。

于是就有了目前主流的 PWM 調光和 DC 調光兩種方案，PWM 調光通過調節(jié)屏幕亮度緩解頻閃，而 DC 調光在緩解的同時，還容易造成屏幕偏色的副作用，總之也就僅是緩解。

有意思的是，大家別以為僅 OLED 屏會有頻閃，其實 LCD 屏同樣也會有頻閃。只不過 OLED 屏的頻閃在 300~600 次左右每秒，而 LCD 屏的燈珠每秒可以閃上萬次，自然而然的不會感覺到有頻閃的存在，四舍五入約等于無。

按這樣看來，LCD 屏確實會更護眼一點。但除了屏閃以外，LCD 屏擁有更大的藍光量，也是讓我們“瞎眼”的一大原因，那你還敢說 LCD 屏護眼嗎？

那 OLED 屏和 LCD 屏哪個更好？

一直以來，我們用慣了 LCD 屏，覺得它比 OLED 屏看起來會舒服一點。

其實很大一部分原因是 LCD 屏的色彩比較準確，壽命也長，用四五年用到發(fā)黃也不會燒屏。隔壁 OLED 屏雖然顏色很鮮艷，看著就很討我們這種“視覺動物”，但它不僅偏色，而且壽命還得看臉呀，別說用四五年了，隨時都可能燒屏壞給你看。

還有就是外面強光的環(huán)境，你就會發(fā)現(xiàn) LCD 屏的亮度跟不上，即使現(xiàn)在的 LCD 屏已經(jīng)做得很厲害，在還有一層手機膜容易反光情況下，基本需要亮度調至最亮，再用手擋一下才勉強看得到，這僅是看到固然很費眼睛。

而 OLED 屏就不一樣了，自發(fā)光未遮擋可以做到更高的亮度，即使在強光的環(huán)境下也能做到更狠的強光顯示，直接看不費力氣。

但亮度這個東西，很考驗廠商的調教和我們的眼睛，畢竟 OLED 的亮度可以瞬間很高，有的廠商自動亮度做得不好，一亮屏瞬間高亮的亮瞎我們的眼睛，這時 der 總會想念不會過亮的 LCD 屏。

另外，現(xiàn)在不是高刷普及率很高，除了 OLED 屏用上高刷，LCD 屏也用上了，甚至還用在很多游戲手機上，還稱完全不虛 OLED 屏。

但沒想到權威機構 SGS 的硬核驗證下，120Hz 的 OLED 屏比 120Hz 的 LCD 屏要清晰 1.5 倍，而 120Hz 的 OLED 屏和 240Hz 的 LCD 屏清晰度大致相同。這主要是因為 OLED 屏反應快，拖影短，自然更清晰一點；LCD 屏反應慢，因此容易產(chǎn)生拖影，尤其在北方比較冷的地方，LCD 屏的 iPhone 太冷還會出現(xiàn)重影現(xiàn)象。

但 OLED 屏也不是絕對清晰，不然也不會有句話叫「無 2K，不 A 屏」，其實就是說 AMOLED 在 1080P 下精細度會有所損失，以至于滑動的時候，字體的邊緣發(fā)虛，甚至還可能發(fā)紅發(fā)綠。LCD 屏在這方面就不會出現(xiàn)這種情況。

看到這里，估計很多小伙伴覺得 OLED 屏很多方面的體驗都比 LCD 屏稍好，順理成章的覺得旗艦機標配的 OLED 屏就是好，其實那是被逼無奈的。

像全面屏，由于 LCD 的結構，邊框無法做到很極致，輕薄的 OLED 屏則可以；同樣屏下指紋模塊、折疊屏……也都需要輕薄的 OLED 屏才能得以實現(xiàn)，甚至現(xiàn)在背部厚大的攝像模塊，如果還用 LCD 屏那得多厚重？

所以我們不要聽網(wǎng)上的人亂吹亂說，還得靠我們自己眼睛收貨，現(xiàn)在線下店那么多手機可以摸，買之前可以先看先玩，結合自己的使用習慣再做選擇也不遲。

只要我們眼睛不會看著不適，其實用 OLED 屏和 LCD 屏也就差不多，不用太過于去糾結。

如果還選不出，der 幫你們選個 K50 好了，反正 OLED 屏也挺好的，肯定選個 12GB 的運存保證真正的不卡，畢竟現(xiàn)在安卓系統(tǒng)這么臃腫。