自1996年開始，手機(jī)系統(tǒng)也經(jīng)歷了塞班、PalmOS、Windows Mobile等諸多系統(tǒng)，到如今安卓和iOS兩強(qiáng)爭霸的局面。隨著技術(shù)的進(jìn)步，手機(jī)系統(tǒng)的功能也越來越強(qiáng)大，界面和應(yīng)用也越來越酷炫。但是隨著物聯(lián)網(wǎng)等更新技術(shù)的出現(xiàn)，傳統(tǒng)的智能手機(jī)系統(tǒng)也逐漸陷入了瓶頸，而鴻蒙的出現(xiàn)無疑是打開了一個新世界的大門。
鴻蒙
相比安卓和iOS依然困于智能手機(jī)的設(shè)計思想，鴻蒙從立項(xiàng)之初就站在更高的起點(diǎn)——以“萬物互聯(lián)”為核心，試圖打造成為一款為物聯(lián)網(wǎng)智能時代而生的新型手機(jī)系統(tǒng)。不得不說華為這一戰(zhàn)術(shù)取得了不小的成功，一方面是在手機(jī)系統(tǒng)方面由于沒有歷史技術(shù)包袱，因此在用戶體驗(yàn)上面對安卓和iOS不落下風(fēng)；更為重要的則是立足于“萬物互聯(lián)”的鴻蒙和大量智能硬件取得了非常好的互動效果，也讓越來越多的廠商開始加入鴻蒙的生態(tài)環(huán)境。
鴻蒙生態(tài)
鴻蒙的差異化戰(zhàn)略也讓其取得了良好的發(fā)展態(tài)勢，不但設(shè)備總數(shù)超過了3.2億，也讓鴻蒙的生態(tài)形成了正向循環(huán)，隨著越來越多的企業(yè)加入到鴻蒙生態(tài)中，當(dāng)多個種類的企業(yè)匯聚在一起必然會由量變積累產(chǎn)生質(zhì)變，最終形成更為強(qiáng)大的化學(xué)反應(yīng)。
Fuchsia OS
面對這種困境谷歌也有些坐不住了，這個時候其實(shí)有兩個選擇——一是從底層改良安卓來適配當(dāng)下的物聯(lián)網(wǎng)時代，另一個則是另起爐灶重新打造一個全新的系統(tǒng)。前一個方案由于當(dāng)前安卓的碎片化太過嚴(yán)重，各個廠商之間都有自己的標(biāo)準(zhǔn)且互不支持，因此很難推行。
在面對外部競爭越來越激烈的現(xiàn)在，谷歌也不得不選擇放棄安卓并另起爐灶打造一套更適宜在物聯(lián)網(wǎng)時代使用的全新系統(tǒng)，于是Fuchsia OS也就應(yīng)運(yùn)而生。谷歌對于Fuchsia OS的定位同樣野心不小，這一全新的系統(tǒng)將打破設(shè)備之間的限制，使得其能夠在包括個人電腦、手機(jī)、平板電腦、智能家電等所有產(chǎn)品上運(yùn)行，由此可見Fuchsia OS是谷歌為“萬物互聯(lián)”所打造的一個全新系統(tǒng)。
谷歌準(zhǔn)備聯(lián)手三星力推Fuchsia OS
為了推廣Fuchsia OS這一全新系統(tǒng)，谷歌也找來了當(dāng)前智能手機(jī)行業(yè)的霸主三星來共同推廣。對于谷歌的邀約三星也是欣然接受，一方面是來自于蘋果和iPhone的競爭壓力正變得越來越大，三星也亟需做出改變來進(jìn)行應(yīng)對；另一方面則是作為全球最為成功的消費(fèi)電子品牌之一，擁有眾多智能家電產(chǎn)品的三星同樣對于“萬物互聯(lián)”有著巨大的需求。借助Fuchsia OS系統(tǒng)，三星手機(jī)、電視、筆記本電腦、冰箱、洗衣機(jī)等眾多產(chǎn)品也可以打造出一個智能家居閉環(huán)。
小米OV怎么辦？
谷歌推廣Fuchsia OS的做法再次證明了華為選擇鴻蒙的正確性，但是對于小米、OPPO、vivo等廠商來說則不是一個好消息。無論是小米的MIUI還是OPPO的ColorOS、vivo的OriginOS都是基于安卓所開發(fā)的UI，這種選擇減少了開發(fā)難度但也導(dǎo)致擺脫不了安卓的桎梏。
一旦Fuchsia OS正式取代安卓，那么對于小米、OPPO、vivo等廠商也將陷入尷尬的局面，是跟隨谷歌使用Fuchsia OS還是繼續(xù)留守安卓？但無論是哪種選擇在將來的萬物互聯(lián)時代都會落后于鴻蒙一步。小米、OPPO、vivo等廠商該如何面對？鴻蒙有機(jī)會擊敗Fuchsia OS嗎？歡迎留言討論。
