“騙我可以，不能有第2次了！”
近日，未來網(wǎng)記者接到爆料，北京市海淀區(qū)的宋先生表示，他莫名其妙的收到了一個(gè)順豐快遞，快件內(nèi)容顯示是襯衫，而且是一包兩件。郵件是到付的，只能先付款才能打開快遞。
但是宋先生坦言，此前并沒有下過訂單購買襯衫，到付需要幾百塊錢，不可能不看貨就付款，被騙過一次，以后都會(huì)選擇了直接拒收。
而這樣的情況宋先生不止遇到過一次，宋先生的遭遇也并非孤例。此前，微博CEO王高飛在微博發(fā)文稱，收到不知名的1000多元到付快遞包裹，疑似詐騙，該快遞寄自“華強(qiáng)北街道華強(qiáng)北桑達(dá)工業(yè)區(qū)404棟一層5566房”。
對(duì)此，記者咨詢了國內(nèi)某加盟模式快遞企業(yè)華北地區(qū)負(fù)責(zé)人，他表示這可能是用戶信息泄露導(dǎo)致的，但是也不排除有人利用快遞行騙。
利用快遞的新型詐騙？
6月9日，微博CEO王高飛＠來去之間曬出的快遞底單截圖顯示，寄托物名稱為“高端旗艦款i13”，產(chǎn)品類型為“電商標(biāo)快”，計(jì)費(fèi)重量“1kg”。王高飛發(fā)文表示，自己此前已經(jīng)拒收過一次類似的包裹。
同時(shí)，王高飛也在該條微博里＠順豐集團(tuán)稱，“請(qǐng)教下，現(xiàn)在這種發(fā)個(gè)包裹，到付1000多的是啥意思？是騙錢的么？誰會(huì)這么傻不看貨付錢……”
微博CEO王高飛＠來去之間截圖
對(duì)此，有網(wǎng)友表示，付款方式是：寄付月結(jié)——順豐的“在冊(cè)”客戶。上面寄件方地址電話可能有假，但跟順豐的月結(jié)賬單號(hào)是可以鎖定寄件方的吧！
也有不少網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)跟帖稱遇到相似情況。
而此事也在6月10日有了轉(zhuǎn)機(jī)，王高飛在微博透露，順豐給其回電稱，已停發(fā)該客戶的配送和結(jié)算，且已報(bào)公安查證是不是詐騙。
微博CEO王高飛＠來去之間截圖
國內(nèi)某加盟模式快遞企業(yè)華北地區(qū)負(fù)責(zé)人向未來網(wǎng)記者表示，快遞企業(yè)確實(shí)會(huì)提供到付服務(wù)，到付服務(wù)也是合規(guī)的。但是如果客戶不同意到付，快遞員是不能簽收并收受任何費(fèi)用的。此外，快遞公司是可以溯源發(fā)件人的發(fā)件地，保證快遞的來源的。如果發(fā)現(xiàn)發(fā)貨地點(diǎn)是消費(fèi)者不熟悉的，建議還是不要簽收，以免造成經(jīng)濟(jì)損失。
此外，還有網(wǎng)友稱，還有網(wǎng)友留言稱，寄送方的目標(biāo)或就是企業(yè)老板，他們賭秘書、前臺(tái)、門衛(wèi)會(huì)代收代付，利用老板與秘書之間的代辦模式和溝通信息差來騙取費(fèi)用。
對(duì)此，北京市京師律師事務(wù)所合伙人、律師鐘蘭安指出，這種盲發(fā)快遞的行為，符合詐騙犯罪虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的特點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)是屬于詐騙犯罪的范疇。
關(guān)于快遞公司是否應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，鐘蘭安表示，分為兩個(gè)方面，第一個(gè)方面，如果快遞公司對(duì)此確實(shí)不知情，則并不承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，到付業(yè)務(wù)本身并不違法。第二個(gè)方面，如果快遞公司知情或是明知是盲發(fā)快遞，則屬于詐騙犯的幫助犯，要對(duì)詐騙犯罪承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，相關(guān)的人員或主要負(fù)責(zé)人由此承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
截止記者發(fā)稿前，順豐快遞未在公開渠道發(fā)表任何回應(yīng)。
618大促來臨，快遞詐騙層出不窮
隨著年中購物節(jié)618大促的來臨，越來越多的人選擇網(wǎng)購，但是詐騙短信和假客服已經(jīng)比快遞先到了一步。
據(jù)人民法院報(bào)近日?qǐng)?bào)道，江蘇無錫市民林先生網(wǎng)購了一部手機(jī)，網(wǎng)站顯示發(fā)貨，過了幾天又顯示“由門衛(wèi)代收”，林先生對(duì)此感到疑惑，他下單的地址沒有門衛(wèi)，而顯示簽收的手機(jī)也遲遲未見蹤影。林先生與賣家聯(lián)系，對(duì)方卻沒有任何回復(fù)，林先生遂報(bào)警。近日，江蘇省無錫市梁溪區(qū)人民法院對(duì)這起快遞“空包”案進(jìn)行了宣判。
法院經(jīng)審理查明，2018年11月至2020年7月間，被告人李某單獨(dú)或伙同小李、陳某等人，通過從多個(gè)快遞公司處購買“空包”快遞單號(hào)，在其設(shè)立、經(jīng)營的“空包”快遞單號(hào)銷售網(wǎng)站上出售“空包”快遞單號(hào)，或直接向下級(jí)代理出售，李某非法獲利680萬余元，小李非法獲利5萬元，陳某非法獲利2萬元。
快遞公司相關(guān)人員李某、歐某和蔡某伙同他人利用信息網(wǎng)絡(luò)設(shè)立用于實(shí)施違法犯罪活動(dòng)的網(wǎng)站，為實(shí)施違法犯罪活動(dòng)發(fā)布信息，通過販賣“空包”快遞單號(hào)，李某非法獲利320萬余元，歐某非法獲利95萬余元，蔡某非法獲利8萬余元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，上述6人構(gòu)成非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪，分別判處有期徒刑二年至拘役四個(gè)月不等，均處以緩刑，并處罰金50萬元至1萬元不等，違法所得予以追繳。
法官黎鵬表示，網(wǎng)購的普及讓快遞行業(yè)極速擴(kuò)張。部分不法分子將販賣快遞單號(hào)、寄送“空包”快遞，利用“空包”快遞刷單作為新的牟利手段，一定程度上已經(jīng)形成“空包”快遞單號(hào)販賣、轉(zhuǎn)售、代發(fā)灰色產(chǎn)業(yè)鏈。
此外，部分犯罪分子甚至將“空包”快遞作為新的犯罪工具，利用“空包”快遞實(shí)施詐騙、洗錢等犯罪活動(dòng)。
鐘蘭安也表示，廣大的消費(fèi)者在收取快遞的時(shí)候，一定要多進(jìn)行留意發(fā)件人、收件人信息，看看是不是自己所購買的產(chǎn)品，防止成為這種詐騙犯的目標(biāo)對(duì)象。不是自己的快遞堅(jiān)決拒收。另外，對(duì)于我們生活中個(gè)人信息也要加以保密，采取審慎的措施，防止我們個(gè)人信息泄露。如果遇到這種情況，消費(fèi)者要及時(shí)報(bào)警處理，以防他人被騙。
