6月17日，國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)廠商中科方德更新操作系統(tǒng)產(chǎn)品線，發(fā)布方德桌面操作系統(tǒng)5.0與方德鴛鴦火鍋平臺(tái)8.0系列產(chǎn)品。

能不能取點(diǎn)正常的名字？鴛鴦火鍋聽(tīng)起來(lái)就像做食品生產(chǎn)線的。

那很多窗戶就好聽(tīng)？還是蘋(píng)果這種俗到不能再俗的名字有創(chuàng)意？就好聽(tīng)？

安卓歷年來(lái)的版本都是食品，就好聽(tīng)？

JAVA怎么來(lái)的？聯(lián)想到咖啡就好聽(tīng)？咖啡無(wú)非是外國(guó)的茶，有什么高級(jí)而言？

你家的就不好聽(tīng)，外國(guó)的叫啥都好聽(tīng)？膝蓋骨是不是讓龐涓給挖了??？導(dǎo)致站不起來(lái)了，只能跪著啦？

國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)值得鼓勵(lì)，希望繼續(xù)加油。另外只要是X86平臺(tái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)都被英特爾和AMD控制，在X86平臺(tái)上做系統(tǒng)好比是在福特汽車(chē)上貼上自己的車(chē)標(biāo)。

國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)比較好的是華為的鴻蒙和中國(guó)軟件的麒麟操作系統(tǒng)。

鴻蒙是完全可以和Windows以及谷歌的安卓系統(tǒng)同一檔次的系統(tǒng)，主要應(yīng)用與手機(jī)和汽車(chē)等智能消費(fèi)品，麒麟操作系統(tǒng)在內(nèi)核上是開(kāi)源Linux，比windows和谷歌的安卓系統(tǒng)在自主開(kāi)發(fā)的內(nèi)核層級(jí)上是一致的，但生態(tài)不足。其余的國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)在內(nèi)核上就是基于別的已有內(nèi)核開(kāi)發(fā)的，自主化還是不足。

這個(gè)主要是有兩方面缺陷，就是軟硬件還是要向美國(guó)交錢(qián)。1）windows是不開(kāi)源的，你要原生支持windows程序估計(jì)是要向微軟交錢(qián)的，首先要完全兼容需要拿到很多原廠內(nèi)部技術(shù)文檔，其次若無(wú)授權(quán)可能有法律問(wèn)題。 2）其必須運(yùn)行在“國(guó)產(chǎn)X86硬件平臺(tái)”，也就是兆芯平臺(tái)上面。兆芯cpu是在amd基礎(chǔ)上改的，每賣(mài)一枚都要向AMD交錢(qián)。這條路未必是很好的方式，一是普通用戶有盜版windows估計(jì)沒(méi)多少會(huì)用這個(gè)，二是其占用的主要是政府推廣國(guó)產(chǎn)化的市場(chǎng)份額，是龍芯等廠商的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。很難說(shuō)這種方式是不是美國(guó)人故意希望我們走的。

效果怎么樣，誰(shuí)用過(guò)？

這里有個(gè)鐵流寫(xiě)的實(shí)測(cè)：

我們先來(lái)看WPS。打開(kāi)一個(gè)200M的文檔，秒開(kāi)，下拉很流暢，沒(méi)有任何卡頓感，文章里的圖片也是瞬間刷出來(lái)，搜索和替換功能，也很流暢。

再來(lái)看下PPT。這也是機(jī)關(guān)單位和公司經(jīng)常使用的軟件，打開(kāi)一個(gè)700頁(yè)的PPT，也是秒開(kāi)，操作流暢，圖片刷的都很快。

接下來(lái)是Excle，都說(shuō)宇宙盡頭是編制，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)不景氣，考公很火，我們看一下這個(gè)1萬(wàn)行公務(wù)員崗位表，上下拉都很順暢。按職位代碼進(jìn)行排序，以及對(duì)崗位進(jìn)行篩選，很迅速。

——

我們要想獲得實(shí)際成長(zhǎng)，必須大膽承認(rèn)哪部分是借鑒自別人，哪部分是自己做的。

后發(fā)國(guó)家借鑒前人成果一點(diǎn)兒也不丟人，但是絕不能把別人的成果暗示成是自己創(chuàng)造的，因?yàn)樗械难陲椫荒芎庑腥恕?/p>

不尊重別人的勞動(dòng)的企業(yè)，是不會(huì)吸引能人為你工作的。

拿火狐瀏覽器做例子，其為了用戶的安全默認(rèn)禁止使用顯卡來(lái)解碼視頻，因而會(huì)造成CPU使用率過(guò)高，但是經(jīng)過(guò)一些設(shè)置，在犧牲一部分安全性的情況下，也是可以硬解視頻，CPU使用率也會(huì)大幅降低。

我們?yōu)槭裁匆谄鸩诫A段就追求兼容平臺(tái)的效率要比原生平臺(tái)高這樣一個(gè)目標(biāo)呢？

linux發(fā)行版的意義是開(kāi)箱即用+可維護(hù)型：要什么一個(gè)命令裝好、出了故障不用等著上游修復(fù)即可，這才是

叫“redhat”還是”suse”的意義。

如果人人都是Linux高手，那么該用ARCH、Slackware，甚至裸內(nèi)核自己攥。顯然讓辦事大廳柜員來(lái)鼓搗、每個(gè)居委會(huì)招個(gè)linux管理員不現(xiàn)實(shí)。那么一體機(jī)+集成方案才是正確的方法，就需要有人去做各種適配和構(gòu)筑(組裝)工作，“裝系統(tǒng)”也是個(gè)技術(shù)活。

對(duì)于從其它發(fā)行版再發(fā)行后銷(xiāo)售，這沒(méi)問(wèn)題(只要符合法律)，只要你能自己玩轉(zhuǎn)就行。

國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)我只覺(jué)得deepin有希望，現(xiàn)在應(yīng)該是叫統(tǒng)信。

Deepin是面向普通用戶的，使用Linux內(nèi)核和Debian基礎(chǔ)架構(gòu)的操作系統(tǒng)。基于GUN協(xié)議可以被全世界的人自由使用，是自由但不是免費(fèi)。而統(tǒng)信UOS主要面向企業(yè)用戶。我的理解是這樣的不知道具體對(duì)不對(duì)。

Deepin的吸引人之處在于它的應(yīng)用商店，可以方便獲得很多軟件，從編輯文檔到社交聯(lián)絡(luò)，到三維繪圖到休閑娛樂(lè)，普通用戶可以完全使用Deepin系統(tǒng)，脫離Windows環(huán)境。

如果驅(qū)動(dòng)都要芯片廠家提供，那不是在做產(chǎn)品，而是相當(dāng)于做代工，是在給芯片廠家打工。芯片廠家提供芯片時(shí)，肯定要提供接口的，設(shè)備廠家根據(jù)這些足夠開(kāi)發(fā)驅(qū)動(dòng)了。

開(kāi)發(fā)驅(qū)動(dòng)成本是高，也沒(méi)有你所說(shuō)的這么可怕，可能也就是設(shè)備廠家不愿意投入罷了。大家都搞低成本競(jìng)爭(zhēng)，核心技術(shù)依靠國(guó)外，這樣的企業(yè)賺不到什么錢(qián)，也經(jīng)不住風(fēng)浪。

已經(jīng)停產(chǎn)多年的設(shè)備，還不報(bào)廢算了？實(shí)在不舍得，在二手市場(chǎng)賣(mài)掉也行啊。為什么要因?yàn)檫@些過(guò)時(shí)的設(shè)備而影響國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)的推廣？

你所看到的大部分電腦組件和外設(shè)，驅(qū)動(dòng)器都是相應(yīng)的芯片廠家提供的。就算是華碩，也不寫(xiě)自己的主板芯片組驅(qū)動(dòng)，也不寫(xiě)GPU驅(qū)動(dòng)，也不寫(xiě)網(wǎng)卡聲卡驅(qū)動(dòng)。復(fù)雜點(diǎn)的組件和外設(shè)，其驅(qū)動(dòng)涉及了大量的硬件和固件的內(nèi)部信息，這些東西芯片廠一般是不會(huì)對(duì)外，包括合作伙伴和下游廠家公布的，當(dāng)然下游廠家也樂(lè)見(jiàn)如此，他們也沒(méi)那么多錢(qián)去養(yǎng)活一個(gè)驅(qū)動(dòng)團(tuán)隊(duì)。

看看對(duì)linux內(nèi)核的貢獻(xiàn)榜，排在前面的絕大多數(shù)是各種電腦芯片和其他芯片廠家。你幾乎找不到一個(gè)板卡的廠家，所以你想象的根據(jù)接口寫(xiě)驅(qū)動(dòng)是不成立的。也不是什么核心技術(shù)依靠國(guó)外，國(guó)內(nèi)外的板卡廠家就幾乎沒(méi)哪家自己寫(xiě)驅(qū)動(dòng)的。

至于說(shuō)已經(jīng)停產(chǎn)的產(chǎn)品，甚至停產(chǎn)多年的產(chǎn)品，為啥還要用？你明顯就是拿著消費(fèi)者的眼光來(lái)看待生產(chǎn)力產(chǎn)品。windows是一個(gè)生產(chǎn)力產(chǎn)品，用到的古老軟件硬件多到超出你的想象。而且這些古老的軟件硬件一天都不能停。

國(guó)產(chǎn)網(wǎng)卡用外國(guó)的芯片就不能自己開(kāi)發(fā)linux驅(qū)動(dòng)了？愛(ài)普生佳能等打印機(jī)雖是本子的品牌，不都在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的？如果工信部規(guī)定不提供linux驅(qū)動(dòng)就不讓上市銷(xiāo)售，還敢不提供？稅控盤(pán)IC讀卡器沒(méi)提供linux驅(qū)動(dòng)也是因?yàn)闆](méi)有規(guī)定，不是他們做不出來(lái)。歷史設(shè)備也可以要求廠家負(fù)責(zé)提供，可適當(dāng)收點(diǎn)費(fèi)用。

一個(gè)linux系統(tǒng)，通過(guò)改造的wine來(lái)模擬Windows環(huán)境，用虛擬機(jī)模擬還不能叫原生運(yùn)行，文章也是寫(xiě)“像原生應(yīng)用一樣去運(yùn)行”，原生和像原生一樣，可是兩個(gè)概念，小編錯(cuò)誤的理解以為就是原生，取這個(gè)標(biāo)題是不對(duì)的。

你不知道，windows其實(shí)是偷了喬布斯當(dāng)年的蘋(píng)果尚未推出的操作系統(tǒng)，提前幾天推向市場(chǎng)而已，兩個(gè)人為此打官司很多年。

bill參觀蘋(píng)果公司的時(shí)候，喬布斯向其炫耀蘋(píng)果操作系統(tǒng)，演示給他看，bill茅塞頓開(kāi)，困擾他很多年的難題迎刃而解，他回家后迅速組織人攻關(guān)，并且牽手ibm迅速推出windows占領(lǐng)了市場(chǎng)。

這種市井傳說(shuō)還真有信徒。

windows 1.0出來(lái)的時(shí)候，mac都賣(mài)一年多了，就不說(shuō)更早的Apple Lisa了。

windows 1.0本質(zhì)上還只是dos上的一個(gè)圖形界面的殼而已，相對(duì)于System 1（mac最早的操作系統(tǒng)的名字）非常簡(jiǎn)陋，還難看得很。

但是windows 2.0實(shí)際上是一個(gè)里程碑，它的先進(jìn)性不但遠(yuǎn)超mac上的操作系統(tǒng)，而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先時(shí)代。windows 2.0里面開(kāi)始出現(xiàn)一個(gè)叫做windows/386的模式，實(shí)際上已經(jīng)是運(yùn)行在DOS之下（而不是之上了）。首先系統(tǒng)的內(nèi)核運(yùn)行在保護(hù)層（ring 0)，阻止了應(yīng)用程序篡改操作系統(tǒng)的代碼和數(shù)據(jù)。其次windows/386本質(zhì)上首先是一個(gè)hypervisor，是的，87年的windows 2.0就開(kāi)始使用虛擬機(jī)了。真正的windows 2.0的win16程序運(yùn)行在一個(gè)虛擬機(jī)上，而每個(gè)DOS程序則有自己獨(dú)立的一個(gè)虛擬機(jī)。在win16程序中使用合作式的多任務(wù)，而在虛擬機(jī)之間則是搶占式的多任務(wù)。這樣，它可以同時(shí)運(yùn)行多個(gè)DOS程序，而不互相沖突。當(dāng)然因?yàn)閷?duì)HMM有要求的DOS程序，需要到windows 3.x以后才能在DPMI標(biāo)準(zhǔn)下才能多任務(wù)運(yùn)行。

這里的事情完全可以寫(xiě)成一本書(shū)，不過(guò)我就先說(shuō)這幾句吧。