幾月前，世紀(jì)城的手機(jī)區(qū)，我一次看遍了，總共幾百臺(tái)手機(jī)，不少于300吧
當(dāng)時(shí)寫了各品牌的差異，鑒于果7被鎖定，隨便說說，懶翻舊賬，沒辦法記憶比金魚差了，華為p40pro都給鎖了……
就目前，以旗艦機(jī)的定價(jià)而言，從p40 pro甚至稍早一些起，華為無疑是No.1，因?yàn)閮r(jià)格與質(zhì)量基本成正比，即：價(jià)格決定質(zhì)量，我也認(rèn)為華為從整體上有超過甚至已超過蘋果之勢，基本邁向第一，當(dāng)然蘋果仍是手機(jī)行業(yè)不可撼動(dòng)的旗幟和標(biāo)桿，
小米大約可成為繼華為后的第一，小米產(chǎn)品線無疑拉的最廣，各個(gè)千元線基本都有相應(yīng)機(jī)型，包括小米平臺(tái)的延展、延伸、以及整合性都很強(qiáng)，不過華為似乎已在學(xué)習(xí)小米的路上了，開啟了千元質(zhì)量機(jī)，如果小米走的是平民線，那么華為是官民線，
小米之外，oppo無疑可以一爭，之前說過oppo is iPhone Q indie，
畢竟風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)：30年河?xùn)|，30河西……
vivo只是試玩了一下旗艦機(jī)，還不錯(cuò)但也只是還不錯(cuò)，還有1 、榮耀、三星等等，
三星就折疊屏而言，和華為差距很遠(yuǎn)……省略號(hào)那么遠(yuǎn)~
但國產(chǎn)機(jī)就內(nèi)核和蘋果而言，仿若越前龍馬那句：還差得遠(yuǎn)呢
那究竟差在哪？
可玩性
可玩性指啥？
就是 設(shè)置 中的各項(xiàng)調(diào)節(jié)與選擇，安桌的可玩性極差，單文字大小、樣式、輕重比較，包括三星等之類：
vivo起，還行、oppo稍好些、但文字比例大小顏色也不行，小米好些，但字體大小比例不行，華為又好一些，
但這還只說文字，加上圖標(biāo)，以及整體搭配，講究等，那便是千差萬別了…
這其中涉及很深，不做深究…
大家進(jìn)入各個(gè)品牌旗艦機(jī)中の設(shè)置，一比較便了然：
iPhone的文字大小、樣式、筆墨輕重，包括各Logo中小要素的大小、顏色配比、以及和文字的整體搭配，總讓人有種說不出來的美感，
是黃金比例，0.618嗎？
是也不是，是那種簡潔而賦予記憶，又不使人膩的回味，而且iphoneの設(shè)置和迷宮一樣，讓人玩而不厭，也許非世界五百強(qiáng)不能擁有，當(dāng)然即便世界五百年也不一定能擁有…
瞅一瞅微軟、谷歌，惟一除外的是其產(chǎn)品安卓、蘋果，包括各大名車、豪車的logo、及空氣動(dòng)力學(xué)設(shè)計(jì)，無不如此……
點(diǎn)到即止，不港了
