前排防杠，東西擺在這了，京東一手原味，用一段時間就閑魚出掉，KTC那臺我還沒用過，等我回血了，到時候買臺M27P20再測一下。

討論PG271U前，我們先要講解一下MiniLED，在正式進入評測前可以對這項技術(shù)以及顯示器表現(xiàn)有個大致的了解。

什么是MiniLED

先講解這個問題的原因是：經(jīng)常有人將MiniLED（背光技術(shù)）與IPS、VA、TN（面板）混淆，對了，還有個OLED。

首先大前提：目前的顯示設(shè)備可簡單粗暴分為LCD與OLED兩種材質(zhì)。只要你沒有看到商品詳情有標注OLED，那就99%是LCD材質(zhì)。

LCD，也被稱為液晶，按LCD液晶屏的面板類型來分，就是你們非常熟悉的TN、IPS、VA面板。

但這類面板，它們是不帶發(fā)光功能的，通常來說，它們只有濾光功能。需要在背后貼上一塊背光源，透過彩色濾光片來顯示不同顏色。這塊背光源，現(xiàn)在普遍為LED燈光源。

LED曾取代了CCFL陰極管，特點很明顯：LED有著更高壽命、更低功耗、更優(yōu)色彩以及更高亮度。但隨著人們對屏顯效果要求的提高，傳統(tǒng)LED方案的弊端顯現(xiàn)了出來：控光分區(qū)過大，對比度、控制漏光的組裝精度等等。

并不是說LED不好用，只是人們更挑剔了，對產(chǎn)品提出了新的需求，而這也是MiniLED誕生發(fā)展的一個原因。

MiniLED，字面意思理解就是單顆燈珠體積更小的LED背光，從傳統(tǒng)LED背光改良而來，有著全方位大幅優(yōu)于傳統(tǒng)LED背光的特性。

MiniLED有什么用

MiniLED密度高，所以在同等面積下可安裝更多燈珠，配合上程序，能實現(xiàn)更加精細的分區(qū)控光效果，該亮的地方就亮，該暗的地方就暗，來獲得更高的對比度與色彩效果，以及更均勻的光線分布。

MiniLED也大幅降低了分區(qū)背光的制作難度，即使是屏幕尺寸較小的平板、筆記本，都可以應(yīng)用MiniLED來實現(xiàn)分區(qū)背光。

雖然MiniLED降低了功耗，但一個屏幕里往往會采用上千顆MiniLED燈珠，疊加起來后，整體發(fā)熱量與功耗仍然會比傳統(tǒng)LED略高。

常用于與MiniLED對比的技術(shù)

人們經(jīng)常用LED、OLED與MiniLED做對比，但這幾款技術(shù)都有著不同的目標特性。

LED：

優(yōu)點：工藝成熟，成本較低，價格親民，參數(shù)表現(xiàn)相對優(yōu)良

缺點：對比度較低，漏光

MiniLED：

優(yōu)點：分區(qū)精準調(diào)光，色彩表現(xiàn)更好，亮度與對比度更高，漏光控制優(yōu)秀

缺點：價格較高，調(diào)光速度慢會導(dǎo)致拖影現(xiàn)象，

OLED：

優(yōu)點：色彩表現(xiàn)優(yōu)異，亮度高，對比度與響應(yīng)速度要遠高于LCD屏，自發(fā)光不存在漏光問題

缺點：價格最高，老化后會偏色，長時間固定畫面會燒屏

三款技術(shù)都有著自己獨到的優(yōu)勢，也沒必要糾結(jié)技術(shù)之間的差異，在自己的預(yù)算內(nèi)，選最好的就萬無一失。

探討完MiniLED是什么玩意后，大家對MiniLED大致有了初步了解，也應(yīng)該明確自己到底需不需要MiniLED帶來的特性：高亮度、分區(qū)調(diào)光。

接下來就是時候要聊聊題主的PG271U了，本想單獨先講MiniLED的，但發(fā)現(xiàn)把技術(shù)與顯示器割裂開來講解有些不妥，畢竟顯示器的表現(xiàn)和每個部件都有密不可分的關(guān)系，所以還是決定以正常評測流程來講解一下這款顯示器。

PG271U當(dāng)前的售價為4499元，是預(yù)付訂金以及經(jīng)過返還E卡后的價格，平心而論，這個價格在MiniLED 4K 144Hz顯示器中算是近期比較低的價格了。

目前普通的4K 144Hz顯示器價格已經(jīng)打到3000元出頭的價位，這意味著你入手一款MiniLED 4K 144Hz顯示器，就相當(dāng)于要為MiniLED花費一千元出頭的差價。當(dāng)然我個人認為，多花一千元就能買到亮度極高，對比度極高，以及廣色域覆蓋的特性，這筆賬算下來怎樣都不虧。不過不同人有不同消費觀念，這里也不干涉各位的意愿，只作為個人見解。

外觀

外觀方面，PG271U的設(shè)計比較新穎，跟傳統(tǒng)的黑大粗外殼與支架有著比較明顯區(qū)別。正面是一圈黑色窄邊框，左、右以及上方有一條黑邊。

背面就比較炫酷了，一大片灰白色，配上轉(zhuǎn)軸黑色點綴，以及上方的一輪RGB燈光，雖然用顯示器的時候是不會盯著背后看的，但這樣的設(shè)計確實讓我有種耳目一新的感覺。

單獨把支架拆出來看，PG271U的支架比較特別，它的升降不像傳統(tǒng)支架那樣“電梯式”垂直升降，而是以中間的轉(zhuǎn)軸為支點，以一個圓弧的軌跡做升降。上下左右旋轉(zhuǎn)，整體調(diào)節(jié)范圍會更大，但要注意上下升降時會同時發(fā)生前后位移。

支架與顯示器安裝方式為彈性卡扣，免工具安裝，更顯人性化。

顯示器底部按鍵一覽，一個電源鍵，其余四個分別為菜單/選擇，左右選擇/快捷切換鍵，以及返回/信號選擇鍵。鍵位的功能分類其實沒有大問題，但手感上這幾個鍵確實說不上好用，特別是對于用慣了五向搖桿的用戶來說，后者在操縱體驗上要舒適不少。

線材方面和顯示器做到了統(tǒng)一，HDMI2.1、DP1.4和電源適配器都做成了白色。

接口

接口方面的配備是非常齊全的：

HDMI 2.1×2，表明顯示器可在接入RTX 30系顯卡 or RX 6000系列顯卡時，實現(xiàn)8K@60Hz的信號輸出，放到這款顯示器上，那就是能完整輸出4K 144Hz 10bit信號。而在接入PS5或XSX這類次時代主機時，也可實現(xiàn)4K分辨率以及VRR。

然后是一個DP 1.4接口，支持DSC串流壓縮技術(shù)，同樣能完整輸出4K 144Hz 10bit信號。

Type-C接口，可實現(xiàn)90W反向充電，數(shù)據(jù)傳輸，視頻信號傳輸多種功能，真正的一線連。但接口在傳輸視頻信號時，數(shù)據(jù)傳輸?shù)乃俣葧艿揭欢ㄏ拗疲吘惯@是USB協(xié)議不是雷電，不過也要看具體分辨率與刷新率而定。

最后是兩個Type-A，連接Type-B即可使用，擴展下外設(shè)比較實用。

實測

憋了半天終于寫到實測了。

一、顏色深度

上面提到顯示器能輸出4K 144Hz 10bit，測試使用DP 1.4線連接主機，通過顯卡驅(qū)動面板的簡單設(shè)置就能實現(xiàn)。

雖然是8bit+FRC插幀，但聊勝于無，比8bit的顏色過渡要稍微好點。

二、色域

大家最喜聞樂見的測試項目。

首先是默認模式，可測得100%的sRGB、100%的AdobeRGB與94%的P3色域覆蓋率，色域覆蓋很廣，但默認情況下整體飽和度會較高，紅色更甚。

顯示器支持色域縮限，OSD菜單中調(diào)節(jié)至sRGB模式，測得97%的sRGB、72%的AdobeRGB與73%的P3，過飽和情況得到解決。

三、亮度與對比度

作為MiniLED顯示器，大家最關(guān)心的部分來了。

首先是分區(qū)背光部分。

HKC的分區(qū)背光有點奇怪，通過實測驗證，OSD菜單中的“HDR Tech”就是分區(qū)背光選項，但打開后只能讓它自動調(diào)控亮度，不能手動調(diào)整亮度，給測試帶來了一點麻煩。

通過Local Dimming局部調(diào)光分區(qū)計數(shù)器，可以測得顯示器橫向有32個調(diào)光分區(qū)，縱向16個調(diào)光分區(qū)，總合512分區(qū)。商品頁面沒有標注此項參數(shù)，但與網(wǎng)上尋得的參數(shù)一致。

再來是亮度方面。

PG271U是通過了HDR1000認證的，那就代表著它是通過了VESA協(xié)會的認證，峰值亮度可達1000尼特以上。

下面呈上實測結(jié)果：

SDR部分：

1、默認顏色 關(guān)閉HDR Tech

測得亮度范圍62.5~613尼特，100%亮度時達到最大對比度860:1。

2、默認顏色 開啟HDR Tech（無法調(diào)節(jié)亮度）

測得峰值亮度753.8尼特，最大對比度4310:1。

3、sRGB限縮 關(guān)閉HDR Tech

測得亮度范圍73.7~722.1尼特，100%亮度時達到最大對比度1010:1。

4、sRGB限縮 開啟HDR Tech（無法調(diào)節(jié)亮度）

這一項測試也比較奇怪，在關(guān)閉HDR Tech時可以切換色域縮限，開啟后色域縮限選項是不能選擇的，但測出的結(jié)果也與第2的結(jié)果有差距，那表明實際上縮限是生效了，搞不懂為什么HKC不開放選項調(diào)節(jié)。

測得峰值亮度800.7尼特，最大對比度4240:1。

總體來看SDR模式下亮度與對比度表現(xiàn)都不錯。

HDR部分：

實測Spyder X Elite的自帶軟件在HDR模式下亮度跑不上去，改用VESA DisplayHDR官方軟件結(jié)合Spyder X Elite軟件檢測亮度。

Windows下要達到峰值亮度需同時開啟系統(tǒng)內(nèi)HDR與顯示器的HDR Tech。

1、高亮情況下持續(xù)測試

此處為拉滿亮度常亮的情況，前兩次記錄都能達到比較接近1000尼特的峰值亮度，隨著時間增加亮度開始減小。

2、激發(fā)測試

手動操作，忽略第一項手慢造成的錯誤數(shù)據(jù)。峰值亮度能維持在977.8尼特，對比度可達13640:1。

總體來看，HDR亮度方面的表現(xiàn)也非常不錯，達到了MiniLED的預(yù)期亮度表現(xiàn)。

四、色準

1、默認模式 關(guān)閉HDR Tech

默認狀況下色差均值0.87，最大值1.84，表現(xiàn)非常不錯。

2、默認模式 開啟HDR Tech

開啟HDR Tech后，均值立刻飆升至2.04，最大值4.28。

E變大的這種情況其實是伴隨著分區(qū)調(diào)光同時出現(xiàn)的一個問題，所有分區(qū)調(diào)光都會有這種情況，只是根據(jù)廠商的調(diào)教能力，色準偏差的程度不同而已，想從根源解決這個問題，只能讓分區(qū)調(diào)光更加精細。這里也建議對顏色要求高的用戶在使用時關(guān)閉分區(qū)調(diào)光。

五、亮度均勻性

100%亮度下的均勻性表現(xiàn)，最大亮度差5%，還可以。

六、實際觀感

談完數(shù)據(jù)，也是時候該來一點實際的東西了。

我節(jié)選了三部HDR電影中的畫面，讓大家感受一下PG271U的實際觀影表現(xiàn)。在HDR、分區(qū)背光與MiniLED的加持下，能讓畫面有著非常震撼的亮度表現(xiàn)，以及亮暗表現(xiàn)。

節(jié)選《黑客帝國：矩陣重啟》

節(jié)選《驚奇隊長》這款顯示器

節(jié)選《速度與激情9》

HDR的本質(zhì)是讓亮的更亮，暗的更暗，即“還原圖像原本的色彩”。傳統(tǒng)的SDR視頻與顯示器，都會存在著畫面普遍很亮的情況，暗的地方泛白泛灰，亮的地方又會過曝。

在HDR+分區(qū)背光+MiniLED三重加持下，你看到的畫面就有著更接近現(xiàn)實的表現(xiàn)，圖上的圖片可能通過相機拍攝后看著有些過曝，但實際從肉眼看顯示器，圖一的聚光燈，圖二驚奇隊長的光芒，以及圖三的太陽光，都非常接近你現(xiàn)實世界中看到的“強光”的感覺。同時暗部的亮度也可壓得更低，更能凸顯出有亮度物件的質(zhì)感，觀影的代入感非常強烈。

總結(jié)

先說優(yōu)點：

1、顏值高，我單純是因為這顯示器好看一點才買的

2、免工具安裝較為人性化

3、接口齊全

4、默認模式下廣色域覆蓋，且有色域縮限模式

5、色彩精準度高

6、亮度表現(xiàn)優(yōu)秀，峰值可達1000尼特，持續(xù)顯示可維持在800+

再說缺點：

最后碎碎念幾句：

總體來說，PG271U的使用體驗上沒有太大問題，除了以上一些反人類的奇葩問題，例如那幾個按鍵，按著確實不太爽，而且反應(yīng)也有點遲鈍。

另外多嘴一句，屏幕在開啟分區(qū)調(diào)光后，一些白色圖像的邊緣會有泛黃的情況，但要比較仔細才看得出明顯的效果，而且該情況也是當(dāng)下MiniLED屏幕的通病了。

4499元的HKC PG271U，有著512個分區(qū)數(shù)量與2048顆燈珠，不算多也不算少，可以說算是踏入了高端MiniLED顯示器產(chǎn)品的門檻。

橫向?qū)Ρ韧瑑r位同類產(chǎn)品，只有KTC的M27P20（雷神 銀翼lite同為KTC代工），而這款產(chǎn)品擁有576個分區(qū)，2304顆燈珠，對比硬參數(shù)，會比PG271U更強一些，反映到實際使用上就是分區(qū)控光會更精細，但個人認為PG271U的分區(qū)控光表現(xiàn)已經(jīng)足以滿足日常的HDR觀影與游戲需求。不過從參數(shù)上說，PG271U的分區(qū)與燈珠數(shù)確實有提升空間，具體的話還要等入手后再做測試。

先入手PG271U的原因也是我優(yōu)點中的第一項，它外觀確實能在第一時間吸引到我，擺桌上會比其它黑大粗顯示器更優(yōu)雅一點，現(xiàn)實生活中也確實有考慮外觀的消費者，這點不能忽略。

不太專業(yè)的選購建議：

由（但不是讓你真的就沖著7天無理由買回來糟蹋，黑號就好玩了）

2、外觀是一個不錯的入手理由，垃圾佬可忽略，建議自己買面板DIY

3、友達2.3面板響應(yīng)慢，但考慮到實際場景，應(yīng)該不會有人想在上面拉滿分辨率玩那些吃延遲的游戲，玩那些3A觀光游戲幾乎沒什么影響，玩電競游戲就老老實實1080P的Fast IPS或者TN屏。

4、PG271U的前身是PG27P5U，看評測都說前代產(chǎn)品是有點拉，表現(xiàn)一般還賣的貴（雖然我沒買）。剛買回來的時候我也代入了一下，在上機測試使用之前我也覺得自己可能又當(dāng)大冤種了，不過實際測下來其實還可以，前代產(chǎn)品提到過的缺點例如亮度、分區(qū)背光與色域縮限測試下來都沒什么毛病。

可能有些人會有點品牌情結(jié)（不過國內(nèi)做顯示器的那幾個C總體表現(xiàn)確實不怎么樣），但大家買東西是看產(chǎn)品力而不是看品牌，之前大家天天叫AMD YES不還是因為它產(chǎn)品做得好，而不是真無腦信仰品牌。就這次使用體驗下來，PG271U單從產(chǎn)品力上來看是有著不錯的表現(xiàn)的。也希望各位評論的網(wǎng)友能夠理智一點，在之前確實看到一些拿著PG27P5U表現(xiàn)去PG271U下罵的人，這樣真的很蠢……

那PG271U的評測就到此結(jié)束了，后續(xù)把它處理掉再入手M27P20看看效果如何。