2016年9月索尼的WM1Z金磚播放器的問世可以說是隨身播放器產品里的一件大事。在它之前雖然市面上也已經有了高端定位和定價的隨身播放器，但其設計往往過于追求隨身便攜性和輕便性，把尺寸和重量局限得比較死，導致聲音上妥協(xié)較多，即便是用了當時可買到的最頂尖的解碼芯片，出來的效果也局限很大。索尼在WM1Z播放器這個劃時代產品身上又一次表現(xiàn)出了其創(chuàng)新的膽識，精心打造的這款旗艦播放器不僅體型并不小，而且很重，并不方便揣在兜里。它的設計意圖并不是一款輕便的、放在口袋里的隨身聽，而是以音質為導向和追求、適合放在包里攜帶、擺在桌面上播放和聆聽的“頂級移動器材”。索尼為它設計了專門的數(shù)字放大器、專門的全金屬重型機殼、優(yōu)選的特殊零件，并鍍上了金燦燦的外衣（高純度無氧銅表面鍍金）。這樣的一款“重型產品”，市場是否接受呢？結果表明，索尼的設計是成功的，自問世起，WM1Z一直是公認的頂級隨身聽，無論是聲音還是工業(yè)設計，都在同類產品中占據(jù)著一個特殊的、可說獨一無二的位置。
播放界面簡潔實用
2022年，WM1ZM2新一代金磚問世了。要在一個本身已高度成熟的產品基礎上做更新和變化是很難的。這一次，索尼可以說是在挑戰(zhàn)自己。首先一個難點就是，二代金磚采用了安卓操作系統(tǒng)。這樣做的好處是明顯的，擴展了機器的使用便利性，用家可以在安卓平臺上輕松地下載和使用各類音樂服務App、流媒體播放App，實現(xiàn)體驗度最佳的流媒體播放（Streaming），而不是只能局限于本地音樂資源（Local music）。但是，采用安卓系統(tǒng)帶來的問題也是顯而易見的——這也是很多隨身播放器避免使用安卓系統(tǒng)的主要原因——更大的功耗、更多的干擾、還有安卓本身SRC引起的音質失真。這些都是不利于音質表現(xiàn)的。對于WM1ZM2這么一臺以音質為賣點的頂級播放器來說，安卓的這些負面因素都是必須解決的問題。
索尼的解決方案包括了硬件和軟件兩部分。硬件方面，是通過直接的屏蔽手段（無氧銅屏蔽板）去消除干擾和噪聲，另外通過設計師精心挑選的零件搭配、發(fā)燒級用料去提升主觀聽感。尤其引人的是，“二代金磚”這次不僅外表是金的，內部也用到了GOLD——雙晶振的電極片做鍍金處理、所有元件和電路板焊接都用含金焊料、耳放和耳機口的連接線用了特別定制的4芯加粗版金寶線（美國Kimber Kable）。模擬電路部分用到的新一代聚合物電容FT CAP3、數(shù)字部分用到的高分子電容和薄膜電容，都是二代金磚比起前代的元件改進。索尼對播放器中電容的使用特別重視，因為電容的類型和質量會直接影響機器的工作狀態(tài)，從而明顯地影響音質。比如，此次新采用的FT CAP3新一代聚合物電容具有優(yōu)異的特性，能防止電壓下降導致的性能不穩(wěn)定，對整體聲音品質的提高是不容小覷的。
總之，雖然整體架構沒有改變，但這些元件的改進、屏蔽方面的措施，無疑都是奔著音質的極致優(yōu)化去的。這些“發(fā)燒調聲手段”在隨身播放器設計里的運用，聽起來仿佛玄學，但實質上一點不玄。就像很多Hi-End器材的設計，包括元件的選擇、布線、線材的選擇都是靠設計師的耳朵判斷和決定，而非靠儀器測量，WM1ZM2也是如此；從這個意義上看，它是一部很“發(fā)燒”（Audiophile）的播放器。我個人參觀過很多發(fā)燒音響廠家，也和很多業(yè)內音響設計師有過交流，一個觀察是：發(fā)燒音響產品的設計，主要是靠設計師耳朵的。經常還有發(fā)燒友的參與，用耳朵聽音和主觀聽感的反饋給予設計師意見。儀器測試只是最后用來保證產品的一致性，而并非僅僅依據(jù)測試來取舍設計方案。測試參數(shù)高的方案，實際聽感差，是經常會遭遇的現(xiàn)象。所謂“發(fā)燒器材”，一個很大特征就是以耳朵收貨為依歸，而不是以測試結果為導向。
二代金磚的體型比起前代更大、也更重了。顯示屏幕從4英寸增加到5英寸，外表尺寸達到了80.5mm/142.5mm/21.0mm，重490g（比前代重了30g）。續(xù)航時間增加了約10小時，可持續(xù)40小時播放FLAC 96kHz/24bit音頻。從這些資料來看，金磚第一代的成功，讓索尼更不在意所謂“便攜性”了——只要能做到最佳的音質，發(fā)燒友是愿意接受一部重型隨身聽的。
播放DSD256的高碼率音頻
手頭的這臺WM1ZM2是專門試聽用的機器，已經是煲開的。如果是全新機，那么建議在前200個小時先專心煲，而不是評判其聲音。其實煲機的過程一點不是有些人認為的“玄學”，而是對機內的電容、芯片、線材做預熱和熟化，使其性能達到最佳。
在基本的聲音框架方面，WM1ZM2和前代WM1Z的聲音理念是一致的，都是追求平衡性、高純凈度、優(yōu)秀的細膩感。它不是那種涂脂抹粉、或強調某些頻段的“聲音修飾機”，而是呈現(xiàn)出清爽、透明、細致的聲音底子。在耳機輸出方面，4.4和3.5的實際推力都不會給人特別大的感受，不像有些隨身機，音量還沒開到一半，推大耳機已經振聾發(fā)聵了，再開大，就直接聲音崩潰了。索尼并沒有企圖用它去直推一些很難推、靈敏度很低的耳機，而是為了確保最佳的信噪比、極低的失真度，把耳放增益控制在一個合度的范圍。把音量逐漸開大，在聲音加大的同時，控制力保持良好、失真度和底噪始終維持在很低。
在播放本地音樂時，用家還是建議使用Walkman App，以取得最佳的音質。此時，我們可以獲得純凈度一流、雜質很少的通透聲音，幾乎讓人沒法意識到這來自一臺安卓系統(tǒng)的播放器。和上一代采用自家封閉系統(tǒng)的WM1Z相比，二代金磚在高頻的泛音、細節(jié)、空氣感上甚至要表現(xiàn)得更佳。這也是設計師精心調教、優(yōu)質元件改進、加強屏蔽等措施的共同結果。如果用家在金磚上聆聽流媒體播放，比如下載安裝的Apple Music、Tidal、Qobuz或QQ音樂、網易音樂等，此時無法繞過安卓自帶的SRC，和播放本地音樂相比，音質會有所下降。一個補救的方案是在設置中打開“高解析度串流”，有利于獲得更細膩一些的聲音（其本質是索尼定制的數(shù)字升頻處理）。
我用手頭幾個耳機和耳塞搭配試聽的結果，大耳機里不推薦用它直推一些高阻、低靈敏度的耳機，比如拜雅T1的一代和二代（低阻的三代OK）、森海的HD800等。一些靈敏度偏低的平板振膜耳機也不是太搭。日系頭戴耳機如索尼、天龍、JVC和DENON等都和二代金磚搭配得十分協(xié)調妥帖，此外它搭配美系的歌德耳機也很出色，比如新出品的RS1X，搭配上去低頻彈跳性好、中高頻音色熱情洋溢，富于感染力?；蛘叽钆滗X合金的SR325X耳機，出來的聲音十分活躍，在索尼平衡理性的聲音底子上加入了感性色彩和令人興奮的音色。
搭配GRADO的RS1X木碗耳機
WM1ZM2搭配現(xiàn)在的很多高檔入耳式耳塞都“如魚得水”，是一款適合搭配高端耳塞的理想音源?？刂屏Ψ矫婧翢o問題，聲底也足夠漆黑和純凈，適合耳塞發(fā)揮出其解析度和頻寬方面的優(yōu)勢。無論是純動圈的耳塞、多單元動鐵架構的耳塞、還是混合式設計的耳塞（Hybrid Design）如圈鐵和靜鐵，WM1ZM2驅動它們都百無禁忌。
比如，我手頭的Simphonio VR1是一款素質出色的陶瓷振膜動圈耳塞，有些人可能擔心陶瓷振膜會搞出偏硬的音色，但實際搭配表明VR1在新一代金磚的驅動下低頻富于彈跳性、人聲有足夠的醇厚感，高頻延伸不錯之余也很耐聽。我手頭的另一款UM出品的Mason Fusang是12單元動鐵結構+骨傳導振膜的特殊制品，搭配WM1ZM2表現(xiàn)出了極高的分離度和細節(jié)還原，低頻的下潛也很優(yōu)秀（動鐵單元本身的低頻下潛和規(guī)模感是不如動圈單元的，但骨傳導單元的加入會彌補其短處）。
搭配動圈單元的VR-1耳塞
搭配UM Mason FuSang多單元動鐵耳塞
音響制品的“審美”是受設計師影響很大的。在WM1ZM2的身上還是可以明顯察覺到“日系”聲底的特征，比如偏向清淡而追求細膩的聲音。有些喜歡歐美聲的發(fā)燒友可能會喜歡更“豐厚”、更“濃郁”、多一些韻味感的音色。那么索尼在聲音設置界面里提供的一些“調聲功能”值得把玩一下。特別是“黑膠唱片處理器”和“DSD母帶重制”。前者是依靠數(shù)字DSP處理去模擬出黑膠唱片的聽感，后者是把PCM音頻轉換為DSD256，獲得更為細密和圓滑的效果。雖然很多發(fā)燒友追求“原汁原味”，但現(xiàn)在數(shù)字音頻時代各類DSP和Re-sampling數(shù)字處理技術已經可以在聲音信息不損失或損失很小的前提下提供出各種討耳朵喜歡的主觀聽感，甚至提高主觀聽感。作為一種“玩法”，就像發(fā)燒友玩線、玩供電、玩避震一樣，都是值得探究一番的。
（完）
